Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Du har inte läst tråden,va? MP backar, vad är glorifierat med det?

Skojarna på SIFO åter i farten!

Med väl dokumenterad inkompetens och oduglighet får nu SD 12,4% av Sifo!

Korrigeras mätningen (om den nu ägt rum?) med institutets aktuella inkompetenskoefficient erhålles emellertid:

12,9 / 9,9 x 12,4 = 16,2 %

Jämfört med Sentios mätning 16,7 för samma period ligger detta mätresultat dock sannolikt inom den statistiska felmarginalen!!!

Det går med andra ord bra SD - som förväntat...

Undantaget SD fortsätter Sifo som ingenting. Det blir rent löjligt när Mp hamnar precis på den nivå de hade innan valet vilket förklaras med en blixtframryckning utan motstycke på 3,1% som i en handvändning återtar all mark man förlorade i valet för en månad sedan. Inbillar sig Sifo att folk ska tro på detta skämt?

Jo, se länk
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/s-ras-i-ny-sifo-vem-lurade-skjortan-av-vem_4023459.svd
Själv tror jag att oppositionella sossar först gått till m. När m visat sig föra samma politik har de vandrat vidare till sd.

Nu tror jag att alltfler tar steget till sd utan en omväg över m.

Fortsätter sossarnas ras kan de vara jämnstora med sd före sommaren.

Och hur länge ska denna simplistiska förklaring kunna gälla tycker du? I tio, 20, 30 år? Instituten kommer undan med att inte ta hänsyn till skiftande "goodwill" i alla oändlighet kanske. Du skriver bättre än du tänker.

Jodå, MP har stadigt legat på 10% eller högre under lång tid för att just på valdagen tappa flera procent för att direkt därefter ta igen hela tappet direkt. MP-väljarna har kanske bara problem att ta rätt röstsedel?

När Sifo fick fram sina siffror, framförallt för MP, tänkte de då "Ja! Vi bara måste ha rätt, och alla andra har fel. Det är jääääättelogiskt att MP ökat så mycket". Besitter de ingen uns av självkritik?

Någon som har lust att maila Sifo och fråga ifall de ändrat viktningen för MP eller kör samma som innan valet?

Ha ha, jaaa visst är opinionsinstituten opartiska och de försöker göra rätt

Dags att de som hävdat den tesen tar på sig dumstruten.

Mp har snart 15 % och SD 7-8 %, till det är dags för val.

Javisst är det systematiskt. Men det enda alternativet till slumpen är inte att instituten och deras kunder försöker uttrycka sin vilja via mätningarna. Den uppenbara bristen i den hypotesen är att det förefaller otroligt långsökt att alla institut och alla beställare av en händelse skulle vara miljöpartister och att liberalkonservativa SvD skulle vara de grönaste gröningarna av alla.

En rimligare förklaring när samma fenomen återkommer across the board är väl ändå att det är något med folket som svarar som skapar detta. Vi har faktiskt en del rådata som vi kan titta på för att se vad folket säger innan instituten har viktat siffrorna.

Först kan vi ta VALU:s rådata från riksdagsvalet och jämföra med valresultatet:
Här ser man tydligt att viktningen gör ett jobb i rätt riktning men den fungerar bara som krockkudde, den sväljer inte hela krocken. Att kompensera SD halvvägs ger ett dubbelt så stort fel som att kompensera V halvvägs.

Sen kan vi på status.st läsa att SCB gjorde en "metodmätning" i anslutning till valet som gav följande rådata:
Lite rimligare svar på SD och F! denna gång men fortfarande ser vi att väljarna verkar ha gjort det till en sport att säga att de ska rösta på V och MP fast de inte tänker göra det. Kan tänka mig att det finns en och annan SD-lustigkurre bland dem.

Trenderna återkommer även när man tittar på rådata från SCB:s PSU. Ibland har MP haft så mycket som 11% där. I rådatan från en Skop-mätning i maj 2014 (se status.st) fick man 6,9% på SD och 12,5% på MP.

Mönstret är tydligt: Om man arrangerar partierna på en skala där kulturmarxistisk godhet ligger i toppen (MP, V, F!), kulturmarxistisk godhet blandat med lite kapitalism i mitten (FP), kapitalistisk ondska på den nedre hälften (M) och dödsknarkarnazistiskt hat i absoluta botten (SD) så finner man att VÄLJARNA SJÄLVA har så mycket gelé i ryggraden att de tenderar att svara precis som eliten behagar, utan att man viktar ett endaste dugg. De svarar precis vad Aftonbladet skulle vilja höra. Sen blir det upp till instituten att tvätta resultatet kliniskt rent från Aftonbladeteffekten och fan ta dem om de inte gör det med flyttstädnings-noggrannhet varje gång!

Så om man vill komma tillrätta med systemfel kanske en första lämplig åtgärd är att gå ut med ett meddelande till svenska folket och be dem sluta säga att MP och V är deras älsklingar och SD deras hatobjekt nummer 1, för opinionsinstituten är precis som alla andra i det här naiva landet där alla tror på vad andra säger.

Ironiskt nog visar herrarna i tråden tydliga tecken på vänsterindoktrinering: Individer har aldrig något personligt ansvar, allt är samhällets fel, systemets fel, maktens fel. Väljarna som ljuger är oskyldiga, häng opinionsinstituten.

Visst kan man skylla på väljarna att de svarar MP och inte SD när OI ringer upp och det därför ger konstiga resultat. Det är dock en del av verkligheten att det inte går att mäta "perfekt" och OI SKA kunna kompensera för detta, inom rimliga osäkerhetsintervall.

Kan OI inte vikta (generellt, gäller ej enskild mätning) efter olika systematiska och/eller slumpartade fel så är de inkompetenta och bör jobba med annat. Att skylla på väljarna och att de inte uppger vad de tycker är en felkälla, men inte förklaringen till att OI misslyckas. OI misslyckas för att de gör fel. Så enkelt är det.

Komiskt .
Det tog inte lång tid innan svenska OI lyfte upp MP till ett 10%-parti igen. Ett par månader till och MP och SD är jämnstora och tävlar om tredjeplatsen.

Tur vi har Sentio.

Man undrar när det är dags att gängse politiska analytiker på riktigt börjar ifrågasätta institutens siffror för vad te.x Sifo och Novus håller på med är rena tramset. De flesta i denna tråd gissar betydligt bättre än vad somliga institut mäter.