Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.

Va? Varför skulle man det?

En privatperson har på fyllan eventuellt sett lite krusningar på vattnet och du dras slutsatsen att Ryssland håller på att invadera oss, det känns som du är en smula överspänd.

Alternativt gör man sig kända med avsikt för att avleda resurser medan man hittar på något bus någon annanstans. Eller så är det så enkelt som att man med avsikt röjer sig mot en känd sensor och eller visar sig visuellt just för att stämma i bäcken och skicka ett meddelande.
Tex om man betänker ryska uttalanden efter kronofogdens försäljning av federationens kåk på Lidingö eller Sveriges trevanden mot NATO. Dvs "konsekvenser".

Men trodde dom verkligen att dom inte skulle bli upptäckta eller?
Det måste ju va ett självmordsuppdrag åka så där, man vet ju aldrig vad landets militär gör om man blir upptäckt.
Kan u inte va kul sitta i den där ubåten nu om dom inte tar sig ur området.

Marinen drar inte direkt i larmkedjan för att någon dåre sett lite krusningar på vattenytan. Folk ringer till våra myndigheter och tipsar om precis allt i tid och otid och det är ytterst sällan som det resulterar i insatser av den här magnituden.

Så här skrev expressen igår kväll:

Magnus Ringby och en vän hade tagit ledigt från jobbet på fredagen för att ge sig ut på en fisketur ute i Skärgården.
När båten körde på Nämdöfjärden vid 15-tiden möttes de av något oväntat vid Kalvholmen.
– Det såg ut som en bastu mitt ute i vattnet med skorstenar, grå och kamouflagefärgad.
– Vår första tanke var "vad gör en ubåt här?". Vi funderade på om det kanske var en militärövning på gång, säger han.
Han uppskattar att de befann sig 500 meter från vad han tror var en misstänkt ubåt. Den rörde sig väldigt långsamt och såg nästan ut att stå still, berättar han.
"Solklart att det var en ubåt"
De två männen fortsatte ut i skärgården för att fortsätta sin fisketur. När han senare under dagen kom hem möttes han av nyheten att runt 200 personer har satts in i en jakt i Stockholms skärgård. För Magnus Ringby råder det inga tvivel om att det var en ubåt han såg under fisketuren.
– Det var ett metallobjekt och var av ubåtsliknande karaktär, För mig var det solklart att det var en ubåt, säger han.
http://www.expressen.se/nyheter/magnus-var-pa-fisketur--fick-syn-pa-en-ubat/, igår

Det här är alltså inte de uppgifterna som drog igång försvarsaktiviterna.

Om vi antar att det är sant att rysk ubåt rör sig fullt synligt i stockholms skärgård, på vilket sätt skulle ryssarna tjäna på det? Resultatet blir ju att man blir upptäkt samt att kraven ökar på ökade svenska försvarsanslag. Jag förstår inte riktigt vad ryssarna har att vinna på det.

Nån kan väl ha sett en ubåt. Är väl inte så konstigt, dom tittar ju upp ovan vattenytan då och då.

Av samma anledning som att man kränker luftrummet, för att testa/observera svensk beredskap, förmåga och uthållighet.

Japp, man kommer att försöka hålla liv i den här hysterin så länge det går, för att piska upp
ryss-skräcken ännu mer (alla ska med på hattåget). Att Lars Wilderän*g varit ute i skärgården och bedrivit privat ubåtsjaktspaning anses tydligen pålitligt så att man drar igång hela den här cirkusen. Men det är ju politik som militären sysslar med nu och inte sin kärnverksamhet. Kommer att dö ut i tysthet snart. Tills nästa gång man behöver skramla lite..

Exakt! Jag tycker att vi bör avblåsa detta nu. Låt farkosten vara. Vi ska inte diskriminera någon. Hoppas dem hinner ut.

De säkerligen fullt medvetna om att Svenska försvaret faktiskt inte hade attackerat om/när de blev upptäckte, just av den anledningen att det mer eller mindre skulle innebära krig, vilket Sverige inte skulle kunna vinna.

Jaha det finns då troligen folk landsatta också då våra plan flyger "nedsläckta" vilket är ett stort risktagande, de säger en farkost när allt tyder på ett system bestående av flera komponenter.

Tacka fan att våra gubbar svettas men vad fan har våra makthavare förväntat sig?
Vi som varit med ett tag kan scenariot där Fi kommer seglandes med sin armada snyggt uppradat.