Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

När Ska NMR kommentera Sökljusbloggen och dess innehåll, eller ska man fortsätta låtsas som att allt är frid och fröjd? Intressant det där med Jeff Hede, jag skrev för längesen att han för ex antal år sedan oprovocerat misshandlade en kvinna i city och att han när väl gallret skulle skakas försökte gå med i ett MCgäng. Ärbar man det där, han som vägrade släppa fanan! Jävla pack.

Hela det vetenskapliga synsättet och speciellt rasbiologi är ju produkter av 1800-talets borgeliga tänkande. Det låter radikalt och annorlunda idag eftersom dessa tankar är förbjudna men egentligen så är det kanske inte så radikalt när man tänker efter. Personligen så är jag lite kluven kring var jag står om detta, men jag skulle inte säga att jag personligen avfärdar ett biologiskt perspektiv.


Så länge som ni inte är villiga att göra transistionen från ras till etnicitet så har jag svårt att se projektet som seriöst men vi har ju uppenbarligen olika åsikter om detta.


Man kan ju ha en tydlig ideologi utan att vara nationalsocialist och tala om ras.


Det har jag inte heller sagt men man kan göra det utan att blanda in rasbiologi.


Visst, i nuläget så går vi ju bara efter vad vi kan redan vet eller kan gissa oss till.


Håller med om att det är något biologiskt men det är också något spirituellt. Det rent biologiska är inte tillräckligt i sig själv om folket har dummats ner och förfallit till vad de är idag. Finns många vita som beter sig lika dåligt som många negrer och det finns många rasligt sett oklanderliga rödingar.


Som "det vetenskapliga studiet av de mänskliga raserna". Det är mer mitt intryck av att det inte direkt fanns något direkt behov av detta i tredje riket då det var väldigt etniskt homogent jämfört med idag och att det var mer en tidsfluga. Min huvudsakliga kritik har väl mer att göra med att man la ett väldigt högt fokus på det rent biologiska men försummade det spirituella samtidigt.


Detta är väl en definitionsfråga.


Det är förstås en giltig tolkning, man kan även se det som så att de inte riktigt förstår de problem som vi ställs inför i väst.


Detta beror väl på hur man ser det, har dock svårt att se varför vi skulle tvingas välja. Hur som helst så upplever jag ävcen de flesta etnonationalistiska politiska rörelser i väst som väldigt ödmjuka mot sina grannar så jag upplever ingen problembild där i modern nationalism även om man förstås alltid ska vara medveten om risken.

Nej det är ju så du brukar diskutera, slänga ur dig saker men aldrig backa upp det. Så från och med nu är det alltså ok och hävda "det är helt fel och lögn" till allt du säger men inte specificera vad som är lögn? Bra argumentationsteknik.


"Ni"? Men däremot är det ditt fel att du hävdar saker är fel utan att säga vad som är fel, det blir rätt löjligt och det ser ju alla. Du är ju en helt värdelös lirare som inte kan backa upp något av ditt trams. Svårt och försöka argumentera för allt idiotiskt SMR gör antar jag så du får bara upprepa "det är lögn".


Du får nog fortsätta drömma.


Ja, varför är Julius på plats och hävdar Nordfront som media men när ni ändå inte tänker skriva? Ni hade ju daglig uppdatering från Kärrtorp-rättegången, om ni ändå är på plats och visar ert stöd till era medlemmar som är misstänkta för oprovocerat ha knivhuggit en person, är det inte intressant och skriva om?


[quote=M.Saxlind
Jag har redan sagt att det antagligen inte kommer några uttalanden innan det har kommit en dom som man kan ta ställning till. Det är inte särskilt konstigt och därför är det bara att vara tyst och vänta även om ni gillar att älta och spekulera om sådana här saker.[/QUOTE]

Haha älta, är det jobbigt när folk tar upp sånt som inte ser så bra ut?
Som när ni vägrar svara på sökljus artiklarna? Du är bra på ignorera sånt som du inser inte ser så bra ut, är inte det sånt ni brukar anklaga "PK"-media att göra?

"Knivnazisterna" i Hökarängen är frisläppta. Enligt dom röda "juridikprofessorerna" här i tråden, skulle ju samtliga åtalade få 10år på kåken. Den enda som verkar få skaka galler är negern som står åtalad för narkotikabrott.

https://www.nordfront.se/aktivister-frislappta.smr

De tre åtalade Motståndsmännen i incidenten med knarknegern Fidel släpptes på fri fot nu av Tingsrätten. Har du några tankar om det?

Samtliga nämndermän är nazister?

"Fascistsvin" är nog nämndemännen tror jag.

Det var inte Fidel utan negern på tunnelbanestationen som hade kokain på sig. Det verkar dock som att Fidel-fallet helt klart var korrekt nedlagt av polisen innan Uppdrag granskning drog igång sitt drev. Vittnet som har lyfts fram som det bästa "beviset" verkar vara en stor mytoman som bara försöker skydda sig själv genom att ljuga en massa. Att aktivisterna släpps tyder i alla fall på att ingen är skyldig till mordförsöket på Fidel.

Ah, så det var två negrer. Men det var inte Fidel utan den andre negern då som hade slagits med en flaska?

Media lyckades alltså få tre oskyldiga människor häktade? Där har de suttit i två månader utan mer bevis än att kommunisten Axel Gordh Humlesjö ville sätta dit några "nassesvin" och att det svenska rättsväsendet som vanligt sa "ja pater - vi lyder"?

Ja, två incidenter:

1) På tunnelbanestationen där en neger sökte kontakt och bråk uppstod. En av aktivisterna ska ha slagits med en glasflaska av negern så att blodvite uppstår och det syns ju inte i filmerna som visats på TV (vad jag minns i alla fall), varför det antagligen hände innan bråket uppstod. Negern hade åtminstone druckit och hade kokain i fickan. Efter bråket ringde han efter förstärkningar och försökte bråka igen. Vi får väl se hur rätten resonerar i det här fallet, men att negern är någon oskyldig och änglalik varelse känns väl uteslutet.

2) Fidel Ogu blev knivhuggen i närheten av tunnelbanestationen (vad jag förstår). Huruvida någon kommer dömas för det återstår att se, men att de tre misstänkta blev släppta tyder på att de är oskyldiga.

Sedan finns det en tredje punkt i fallet:

3) Kärrtorp. Och här pekar väl det mesta för en fällande dom med lågt straff då jag tror samtliga sedan tidigare är ostraffade.

De kommer väl antagligen dömas för Kärrtorp och få räkna av häktningstiden på straffet (om straffet överskrider häktningstiden, om inte så får man ändå ingen ersättning om man döms). Om de inte döms för mordförsök var häktningen dock onödig, rent tekniskt sett. Min känsla just nu är i alla fall att polisen agerade rätt både i det här fallet och i fallet i Uppsala när de la ner två utredningar som de inte kom någonstans i. Mediahetsen skakade dock liv i utredningarna igen även om media än så länge inte kan hetsa fram felaktiga domar hur som helst.