2014-10-15, 14:45
  #56245
Medlem
Tackar.
Citera
2014-10-15, 14:53
  #56246
Medlem
Tja!

Om jag har vektorn

u= [2,1,2] för att få den som en enhetsvektor så normaliserar vi: [2,1,2]: U= 1/3 [2,1,2]

Jag fattar inte hur man normaliserar en vektor? Kan någon hjälpa mig hur man ska gå tillväga/tänka?

Kanske ge något egen exempel?


Tack!
Citera
2014-10-15, 14:56
  #56247
Medlem
M5Chrilles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skychi
Tja!

Om jag har vektorn

u= [2,1,2] för att få den som en enhetsvektor så normaliserar vi: [2,1,2]: U= 1/3 [2,1,2]

Jag fattar inte hur man normaliserar en vektor? Kan någon hjälpa mig hur man ska gå tillväga/tänka?

Kanske ge något egen exempel?


Tack!
Vektorn divideras med dess absolutbelopp för att få en vektor med samma riktning fast med magnituden 1. Det du har gjort där är alltså att dividera med sqrt(2^2+1^2+2^2)=sqrt9=3
Citera
2014-10-15, 14:56
  #56248
Medlem
mpms00s avatar
Är 4b=(5ay/x) samma som, b=(5ay/4) ?

Tack
Citera
2014-10-15, 15:00
  #56249
Medlem
QuantumFools avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mpms00
Är 4b=(5ay/x) samma som, b=(5ay/4) ?

Tack
Nej. Vad hände med x i nämnaren?

Citera
2014-10-15, 15:13
  #56250
Medlem
mpms00s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av QuantumFool
Nej. Vad hände med x i nämnaren?


Såklart, glömde den.

Men om vi ska lösa ut bokstaven B i ekvationen, x/y = 5a/4b

Först -> 4xb/y = 5a

Sen -> 4xb = 5ay

Sen -> delar jag båda leden med 4x för att få b ensamt? så det blir -> 4xb/4x = 5ay/4x = b= 5ay/4x?
Citera
2014-10-15, 15:48
  #56251
Medlem
M5Chrilles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mpms00
Såklart, glömde den.

Men om vi ska lösa ut bokstaven B i ekvationen, x/y = 5a/4b

Först -> 4xb/y = 5a

Sen -> 4xb = 5ay

Sen -> delar jag båda leden med 4x för att få b ensamt? så det blir -> 4xb/4x = 5ay/4x = b= 5ay/4x?
Det ser bra ut men skriv gärna bara en likhet när du räknar i en ekvation och ha varje påstående under vartannat eller ha ekvivalenspilar emellan dem. Tänk också på här att b och y inte får vara 0 från början. Dessutom får x inte vara 0 när du löser ut b eftersom om det hade varit så är b och y obestämda (förutom att de inte är 0) och a är 0.
Citera
2014-10-15, 15:48
  #56252
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av M5Chrille
Taylorpolynom approximerar en funktion som ett polynom kring ett givet x-värde. Koefficienterna i termerna i polynomet är utformade på så sätt att alla derivator upp till n:te graden av polynomet är samma som för den riktiga funktionen. För varje grad ökar exponenten i den x-term med störst exponent med 1. Vid derivering flyttas denna ned framför x-termen varje gång. Detta kompenseras med en fakultet av den graden. x^3 t.ex. blir efter tre deriveringar 6 vilket kompenseras med division med 3!=6 för att få 1 framför funktionens derivata framför x^n-termen.

Ja men alltså jag tänker såhär. Derivatan ska ju vara samma i taylorpolynomet som i den ursprungliga funktionen, i just den punkten. Men om man dividerar med fakultetet så är den väl inte samma längre? Då är det ju derivatan delat med fakultetet som är lika med derivatan av funktionen. Eller tänker jag knas på något sätt?
Citera
2014-10-15, 15:52
  #56253
Medlem
AKUT!!! Lös ekvationen: 12^X = (6^(2x)) ÷ 11
Citera
2014-10-15, 16:24
  #56254
Medlem
Hjälp mig förstå denna och hur jag ska tänka i sådana situationer.

"En påse innehåller röda kulor numrerade 1-100 och en annan påse innehåller blå kulor och är också numrerade 1-100. Ta en kul ur vardera påsen. Vad är sannolikheten att summan överstiger 80?"

Antalet möjliga utfall blir väl 100^2, men förstår inte hur jag ska tänka sen det liksom rör ihop sig.
Citera
2014-10-15, 16:44
  #56255
Medlem
M5Chrilles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av alivedude
Ja men alltså jag tänker såhär. Derivatan ska ju vara samma i taylorpolynomet som i den ursprungliga funktionen, i just den punkten. Men om man dividerar med fakultetet så är den väl inte samma längre? Då är det ju derivatan delat med fakultetet som är lika med derivatan av funktionen. Eller tänker jag knas på något sätt?
Derivatan av funktionen är fortfarande samma. Det har dock trillat ner en massa exponenter som måste divideras bort med fakulteten. Det kanske är lite enklare att förstå principen med Maclaurinserier istället för Taylorserier som ju är en utvidgning av detta till godtyckliga x-värden, inte bara 0. I Taylorserier kan man säga att man "får det" till 0 eftersom man utnyttjar x-a där a är x-värdet man vill approximera funktionen kring. Detta gör att om du har ett polynom av n:te graden blir alla termer utom den konstanta 0. Den konstanta termen är den som representerar funktionens derivator. Denna har multiplicerats med olika exponenter under deriveringarna vilket har kompenserats med division av gradens fakultet. Kvar är den riktiga funktionens derivata.
Citera
2014-10-15, 16:58
  #56256
Medlem
M5Chrilles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rusenby
AKUT!!! Lös ekvationen: 12^X = (6^(2x)) ÷ 11
(e^ln12)^x=((e^ln6)^(2x))/11
11e^(xln12)=e^(2xln6)
(e^ln11)e^(xln12)=e^(2xln6)
e^(ln(11)+xln12)=e^(2xln6)
ln(e^(ln(11)+xln12))=ln(e^(2xln6))
ln(11)+xln12=2xln6
x(2ln(6)-(ln12))=ln11
x=ln11/(2ln(6)-(ln12))=ln11/(ln(6^2)-(ln12))=ln11/(ln(36)-ln(12))=ln(11)/ln(36/12)=ln(11)/ln3
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in