Situationen i Ukraina just nu.

Läser man detta artikel, skriven av en professor i statskunskap, och betänker att den skrevs 2007, innan Georgienkriget, och när man allmänt såg Rysslands krigsmakt som svag, så är det ingen som helst tvekan om att Ryssland nu är en konsoliderad fasciststat.

Japp, en alldeles korrekt beskrivning av debattklimatet. I denna tråd har tidigare länkats till följande:

http://nationalinterest.org/commentary/inside-track-is-putins-russia-fascist-1888?page=1

Läser man detta artikel, skriven av en professor i statskunskap, och betänker att den skrevs 2007, innan Georgienkriget, och när man allmänt såg Rysslands krigsmakt som svag, så är det ingen som helst tvekan om att Ryssland nu är en konsoliderad fasciststat.

Tidigare så funderade jag på följande: Hur kunde nazisterna i Tyskland komma till makten? Hur kom det sig att Hitler hade folkligt stöd? Hur kunde omvärlden tillåta att Tyskland rustade upp? Hur kom det sig att Tyskland lyckades rusta upp så snabbt? Hur kom det sig att många människor, utanför Tyskland, gick på den tyska propagandan? osv.

Jag behöver inte längre fundera över dessa frågor eftersom vi redan ha svaren framför oss. Vi lever i en tid som påminner om 1936, 1937, 1938, eller rentav 1939.

Det är verkligen tragiskt att det ukrainska folket nu blivit ett offer för Ryssland fascistiska politik. Men, tyvärr, detta är blott en naturligt konsekvens av en fasciststats inneboende drivkrafter då den alltid känner sig inringad, alltid leds av folk som tror på våld och tvång, alltid angriper sina grannar, speciellt om den egna folkgruppen sägs behöva "räddas".

Men dessa drivfjädrar gör också att fasciststater alltid bär fröet till sin egen undergång inom sig. Det är bara frågan om hur denna undergång kommer att gestalta sig. Kommer det att ske genom ett storkrig, som Ryssland, garanterat, så småningom kommer att förlora, (då förutsatt att inte kärnvapenkrig utbryter, då är vi alla förlorade). Eller kommer det, vilket jag hoppas på, att ske genom interna händelser.

Hur som helst så är Ukraina nu på den, garanterat segrande sidan. Vad det ukrainska folket behöver är tålamod och beredskap på umbärande under att antal år, samtidigt som man måste vara maximalt smarta för att kunna parera det fascistiska Rysslands alla aktioner.

I solidaritet med det Ukrainska folket så måste vi också, trots det meningslösa i det hela, fortsätta att bemöta den ryska propagandan, så att ingen utomstående som råkar halka in på tråden får för sig att den har någon substans i sig.

Tröttsamt. Ryska fascism liknar inte speciellt mycket musses fascism. Är definitionen på fascism ett allmänt förhärligande av statsmaktens auktoritet, eller något liknande så kvalar sverige och nästan alla andra länder in på definitionen också.

Hur kan du tro att någon ska ta dig på allvar när du länkar till The National Interest, ett renodlat propagandaverktyg som används av neokonservativa krafter i USA för att påverka landets utrikespolitik. Det är ju tragikomiskt hur man lika väl kan aplicera artikelns argument på dagens USA som en renodlad faciststat.

Unlike democracies, fascist systems lack meaningful parliaments, judiciaries, parties, political contestation, and elections.

fascist states are highly centralized and hierarchical, they give pride of place within the authority structure to soldiers and policemen

fascist states limit freedom of the press, freedom of speech and freedom of assembly

fascist states also reject socialism and embrace capitalism-which means that they tacitly acknowledge private property and the autonomy of capitalists

fascist states generally espouse some form of hypernationalism glorifying their nation and its fabulous past, present and future

fascist states tend to be aggressive-sounding and oftentimes aggressive states

fascist states are authoritarian states with a few special characteristics thrown in: strong and vigorous leaders, cults of strong and vigorous leaders, and supine populations that willingly accept strong and vigorous leadership and thereby actively engage in their own self-repression

Detta är klockrena beskrivning av hur USA ser ut idag.

Att artikelns författare Alexander J. Motyl är en neokonservativ jude som spottat ut hat mot Ryssland sedan Jeltsins dagar, glömmer du givetvis bort att berätta.

Tröttsamt. Ryska fascism liknar inte speciellt mycket musses fascism. Är definitionen på fascism ett allmänt förhärligande av statsmaktens auktoritet, eller något liknande så kvalar sverige och nästan alla andra länder in på definitionen också.

Tröttsamt. Ryska fascism liknar inte speciellt mycket musses fascism. Är definitionen på fascism ett allmänt förhärligande av statsmaktens auktoritet, eller något liknande så kvalar sverige och nästan alla andra länder in på definitionen också.

Kreml försöker nu klämma åt den enda tidningen kvar som vågar kritisera Putins illdåd:

http://www.themoscowtimes.com/article/opposition-newspaper-novaya-gazeta-warned-over-signs-of-extremism/509263.html

Novaya Gazeta anklagas för att uppmuntra "extremistisk aktivitet". Vem som helst förstår att det finns en risk att ryska folket kan skapa upplopp och stora demonstrationer mot regimen när sanningen kommer fram. Sådant vill naturligtvis Putin förhindra.

Tidningen har publicerat flera avslöjanden om ryska trupper som tros ha dödats under strid i östra Ukraina. Vittnesmål från bland annat dödade soldaters fruar avslöjar att deras makar var kommenderade dit för militär verksamhet.

Bara presidenten smet ju med svansen mellan benen så någon kupp i egentlig mening var det ju inte, bara ommöblering i ett kritisk läge och där alla partier, då och nu, fortfarande verkar mig veterligen.