Det är något som inte stämmer här. Eller det finns i alla fall en del frågetecken om man läser artikeln i TS. FBI har alltså snappat upp hans aktiviteter på något sätt och anmält detta till Sverige.
Övergreppen mot pojken och flickan ska ha skett i Arvika, alltså på hemmaplan.
Åklagaren uttalar sig såhär:
Citat:
– Jag tror även att vi fick ip-adressen till den dator som materialet spridits ifrån, säger åklagare Pia Hammar till VF.
Tror? Hur ska det annars gått till menar hon? Det är väl den givna förklaringen att ett IP-nummer rapporterats. Så länge inte mannen fastnat på kort i relation till de misstänkta brotten och på den vägen identifierats.
Kan man anta att barnpornografi-misstanken hänger ihop med övergreppen? Att mannen delat bilder eller filmer på nätet som lett till att FBI vaknat till.
Är jag helt ute och reser i mina funderingar?