En kort sammanställning på standardtyper av infiltratörer som förekommer/har förekommit i våra organisationer under de senaste 30 åren:
INFILTRATÖRSTYPER
[...]
* Valberedningsangriparen - en person som ofta nomineras eller nominerar sig till post i valberedningen. I praktiken väljs partiledare och styrelse så gott som alltid av valberedningen, därför är en post där lika med extremt stor inflytande över partiets riktning.
- Motmedel: kolla noga upp de som nominerar sig själva till valberedningen. Kolla noga upp alla som nomineras och de som nominerar dem, om de ger intryck av att stämma in på någon av övriga infiltratörs-typer.
* Två personer som använder hånskratt och förlöjligande för att styra om partiet - två personer som låtsas att de inte har nära kontakt med varandra, men som i själva verket samarbetar systematiskt. Varje gång man vill leda bort samtal från obekväma ämnen, så försöker den ena förlöjliga något, och den andra instämmer med ett högt skratt eller startar applåd/bifall, eller gillar ett dåligt förslag om man använder facebook.
- Motmedel: se till att bygga starka gemenskaper mellan de som har vettiga värderingar, så att de kan konkurrera ut äcklen. Se till att ha gemensamma informationsspridningsträffar där man utbildar alla medlemmar om saker som revisionism av Förintel$emyten, FIAT-valutasystemet, fractional reserve banking, 9/11 mm. Om alla verkligen är pålästa kan detta medel inte användas för att styra om partiet.
* Den orättvisa åsiktsregistreraren - en person som har noll koll i judefrågan men hela tiden vill föra in ämnet på judar för att folk ska komprometteras, och sedan avbryter folk mitt i när de försöker förklara detaljerna om judefrågan. De är enbart ute efter att folk ska säga jude i negativ mening men utan att få tala klart och motivera och visa på fakta. De har ofta dolda bandspelare med sig.
- Motmedel: de som talar om judar utan att motivera och tydligt peka på deras brott mm, bör genast misstänkliggöras. Eftersom dessa infiltratörer ofta har bandspelare måste även internt snack vara formulerat så, att det motiverar åsikterna och skulle kunna fungera som representativt snack utåt. Motiverar man noga sitt ställningstagande i judefrågan så blir det problematiskt för någon att försöka läcka det hela, därför att det följer med rätt känslig info om judarna. Klipper de inspelningen så det känsliga försvinner, så kan man som motdrag släppa det hela oklippta uttalandet i fria medier.
* Fotografen - en person som fotograferar och/eller filmar alla medlemmar. Dessa filmer skickas genast till EXPO. Ett parti som inte kickar dessa individer efter att de exponerat är garanterat infiltrerat och/eller styrt av SÄPO. På 1:a maj-demon för SvP i Jönköping i år, fanns det en sådan individ som hade cowboy-hatt och gick intill en kvinna i lila jacka med lång krokig judisk näsa. I SD har ett flertal liknande kvinnor rapporterats från NU-rörelsen (Nationella Underrättelsetjänsten, se
https://www.flashback.org/t2045025).
- Motmedel: alla bör känna till denna typ av beteende och genast börja gadda ihop sig mot de som beter sig på detta sätt.
* Pessimisten - en person som hela tiden säger att det "inte är realistiskt" att lyckas med ett mål som borde vara enkelt att uppnå. Som hela tiden skjuter ner kreativa förslag på hur man kan öka sin räckvidd. Dessas uppgift är att bryta ner kampviljan och hålla partiet kvar i stadiet "falsk opposition" där de inte kan lyckas nå några röster eller inflytande. Genom att partiets medlemmar inte tror att de kan vinna, så ska de fås att faktiskt inte göra det heller. Han låtsas oftast vara "expert" på politik.
- Motmedel: kräv att de lägger ner pessimismen eller lämnar partiet. De gör mer skada än nytta.
[...]
* Personen som skrämmer medlemmarna - försöker jämnt och ständigt framställa ett engagemang för nationalism som "farligt", och hittar ofta på en mängd falska berättelser för att skrämma upp medlemmarna. Detta är en variant av pessimisten, och denna persons uppgift är att få våra rörelser att tappa modet och börja fundera i banor av våld och desperations-akter istället för konstruktiv informationsspridning.
- Motmedel: konfrontera dem och förklara att beteendet är skadligt. Om de vägrar ändra sig, så uteslut dem.
[...]
* Taktikern - en person som erbjuder ny framgångsrik taktik, och kräver inflytande för det. T.ex. Kent Ekeroth. Man kan inte förneka att delar av hans tidiga verk stärkte SD, dock ska man i gengäld betänka att han ganska snabbt började skjuta partiet i sank. Taktikern försöker ofta hela tiden framställa sig själv som god debattör mm, så att det ska bli svårare att exponera honom, medan han trycker ner alla runtomkring och försvagar dem, när han väl fått kontrollen. Dessutom använder han också förtroendet han fick i början till att styra om partiets ideologi.
- Motmedel: ta all taktik som någon kommer med, om den är bra. Men gör det till en separat bedömning om denna individ ska få någon som helst makt.
* Informationsläckan/sabotörer: håller ofta låg profil. Läcker känslig info om tider, platser och enskilda medlemmars svaga punkter.
- Motmedel: utsätt alla medlemmar för bildning. Se till att de inser saker som att judarna ledde folkmordet av 60 miljoner vita i Gulag och sedan hittade på Förintel$en för att utmåla sig som offren. Detta bör kunna nå 99% av alla som inte är krypto-judar själva. De 1% som fortsätter med beteendet efter det, kan rökas ut genom att t.ex. ge falsk och olika info till olika delar i den egna organisationen. På så sätt kan man gradvis med uteslutningsmetoden luska ut vem eller vilka det är - det är en ren fråga om matematik.
* Dormanta infiltratörer - samtliga ovanstående infiltratörstyper kan vara dormanta i början, och sedan först efter en stund välja att börja med ovanstående beteenden.
- Motmedel: vara medveten om beteendet med dormanta infiltratörer.
RISKMOMENT
* Personer som inte är nöjda med sitt liv - dessa faller lätt för i stort sett alla ovan nämnda infiltratörstyper
- Motmedel: De som man med små medel kan få att må bättre kan man stötta. De som är djupt dekadenta bör uteslutas - de tär på energin med sin pessimism och skadar rörelsen mer än de tillför (de kan skrämma bort bra nationalister). Även informationskampanjer för att de ska förstå vad vi kämpar för är användbart.
* Låg bildningsnivå - personer som inte vet att judarna ledde folkmordet av 60 miljoner vita i Gulag och sedan hittade på Förintel$en för att utmåla sig som offren, är ett enormt stort riskmoment. De är inte nationalister utan ofta fyllda av vanföreställningar. De kan sabotera inifrån.
- Motmedel: Alla lokalavdelningar måste utsätts alla medlemmar - även de vakna - för regelbunden informationsexponering. Detta ser till att stärka de redan vakna i sin övertygelse, samtidigt som de sovande som vill infiltrera och förstöra partiet börjar inse att de valt fel sida och de blir då antingen riktiga nationalister, eller dubbelagenter som står på VÅR sida.
Det finns många som "sätter värde på sin ras", utan att vara nationalsocialister. Det finns t.o.m. individer som begår den värsta av förbrytelser i det moderna västerländska samhället, nämligen att vara "kritiska till judiskt inflytande" (judisk etnocentrism, dubbla måttstockar och hyckleri, judisk chutzpah, m.m.), utan att vara nationalsocialister. 