Ännu ett val, ännu en cirkus där staten säkrar sin makt med majoritetsdiktatur.
Jag har aldrig röstat, många har försökt påtala det ena och det andra för mig utan framgång. Det enkla svaret till meningsmotståndare, "jag utnyttjar min rätt att INTE delta i majoritetsdiktaturen", varpå det blir tyst. Ett vanligt förekommande argument från meningsmotståndare är att jag som icke röstande inte har något att kräva av samhället eftersom jag inte deltagit, även här ges ett vingklippande svar: "likaledes skall du vara tyst när din regering faller och lägga dig platt för den nya majoritetens vilja".
Ett knep vid diskussioner är att sakligt och enkelt beskriva dagens centraliserade massamhälle, vad det innebär för demokratin, friheten, ekonomin och miljön.
ICA har ett centrallager för att staten subventionerar infrastrukturen, på så sätt får konsumenten nära noll inflytande i att kunna påverka livsmedelsproduktionen (det är omöjligt att be ICA handlaren ta in varor), arbetaren springa i ekorrhjulet för att betala skatter som används till onödig infrastruktur och en havererande miljö tack vare linjära resursuttag. Förvaltningen av massamhället kräver stora organisationer, därav följer logiskt parlamentarismen som verktyg för att ge staten makten till härskarklassen och exploateringen av arbetet.
Kontrastera med anarkistisk organisering. Produktionsapparaten vilar på lokal nivå med maximalt demokratisk inflytande, dåliga livsmedelsproducenter slås snabbt ut, ICA:s omförpackade köttfärs är ett minne blott, konsumentdemokrati som den skall vara. I med att produktionen vilar på lokal och regional nivå krävs betydligt färre stora organisationer, parlamentarismen är inte bara överflödig, den fungerar inte i ett samhälle med maximalt demokratiskt inflytande. På köpet fås radikalt mindre infrastruktur, springet i ekorrhjulet upphör för att förse industrin med infrastruktur som de inte själva har råd att betala, mycket av miljöförstöringen försvinner också när massamhällets linjära resursuttag ersätts med cykliska uttag.
Det är inte science fiction, det är fullt möjligt.
Slutklämmen blir: varför fortsätta med slöseriet? Det finns inga hållbara argument, enda anledning är härskarklassens parasitism på arbetaren och bevarandet av statens makt på bekostnad av demokratiska rättigheter.
Att delta i parlamentarismen är att låta cirkusen fortsätta, på bekostnad av demokrati, frihet, social trygghet och med en accelererande miljöförstöring.
Därför är jag anarkist, därför röstar jag inte, det anser jag vara intellektuell hederlighet.
) om man nu inte vill rösta på något parti. Personligen får jag inte ihop det resonemanget, men det är tydligen irrelevant vad jag tycker när det kommer till röstande.
Har du ingen bild att dela på dem?
