Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Nu i efterhand känns det ju kanske som om målsättningarna var lite för högt ställda, men innan valet så trodde jag faktiskt att man skulle lyckas nå dem.

Får man fråga vad det är som gör att du ogillar SvP?

"Rasist" är ett hatord på vita människor med självbevarelsedrift. Om en vit person inte vill att vita ska utrotas kallas han för detta med aggressivt tonfall, i förhoppningen om att han då ska sluta ha självbevarelsedrift. Tyvärr har vi hamnat där vi hamnat idag därför att folk är för rädda för att kallas för olika ord.

Jag är socialist, jag tror inte jag behöver förklara mer än så. Jag tycker givetvis att ni har samma rätt som alla andra att bedriva er verksamhet

Absolut inte! SvP + Nationaldemokraterna fick i valet 2010 tillsammans 1822 röster. ND (som nu är nedlagd) stod betydligt närmre SvP än SD, så de flesta (men kanske inte alla) röster borde ha kunnat absorberas av SvP. Med tanke på den tämligen stora mediala uppmärksamhet som SvP fått, stort brevutskick hem före valet, och att otroligt många har blivit rejält förbannade på SDs "svek", såsom sanslösa uteslutningar och på tok för nära kopplingar till judiska lobbyorganisationer, och icke-nationalister som Bylund, Bieler, Bjälkö, Karlsson, Kinnunen etcetera, så borde en faktor 10 inte alls ha varit orimlig, dvs ca 18 000 röster 2014, vilket ändå bara är ca 0.3%. Det krävs ca 1% av en befolkning för att den skall kunna åstadkomma stort genomslag i samhällsförändring — och då endast om den är välorganiserad. Som jämförelse kan nämnas att F! ökade med en faktor ungefär 8 från 2010 till 2014.

Problemet var nog inte bristande uppmärksamhet, utan bristande fokus hos SvP!
Ett exempel på bristande fokus är hållningen i Ukraina, där de helt enkelt inte borde ha tagit en ensidig ställning (vilket jag skrev en artikel om och diskuterade i polemik mot Motgift). Fokus borde ha legat på den etniska dimensionen, för det är den diskussionen som saknas i Sverige och som inget parti driver, och det är något som många bryr sig om.

Budskapet är bra. SvP har inte ensidigt tagit ställning i Ukrainafrågan. Det behövs inte en annorlunda etnisk polemik. Problemen är dessa:

*SvP når inte ut med sitt budskap till befolkningen. Det behövs fler och bättre mediekanaler som når ut till den stora massan politiskt ointresserade.

*Gemene regimkritisk Svensson tror fortfarande att SvP är "nazister" därför känns det inte komfortabelt att rösta på dem eller visa sitt gillande och stöd, potentiella väljare röstar därför på SD istället.

*SvP borde profilera sig mycket mer på kommunalnivå för att lyckas nå komma in i kommunerna.

Varför ljuger du när alla sedan länge vet hur det ligger till? Motgift och en stor andel av SvP:s medlemmar och företrädare tog kraftigt ställning för fel sida i den CIA-arrangerade och judiska statskuppen som ägde rum i februari och sen har man tagit ställning för den judiska regimen och deras judiska terrorarmé som har massmördat vita män, kvinnor och barn som bodde i ett område där befolkningen inte ville låta sig styras av judiska gangsteroligarker och jude-USA. Man har tagit ställning för en judisk terrorarmé och CIA-regim som regelmässigt verkar ha torterat och mördat fångar, som medvetet har skjutit med artilleri mot civila bostadsområden och som medvetet sköt ner ett passagerarflygplan fullt med folk i syfte att få igång ett krig mot Ryssland. Flera partimedlemmar och sympatisörer har även varit nere och krigat (eller sprungit runt och poserat med vapen) för den judiska regimen och en del är fortfarande nere i Ukraina. Motgift och partimedlemmar har konsekvent spridit sjuk och lögnaktig judisk propaganda om konflikten, om Ryssland och om Putin. Man har agerat som en propagandamegafon för världsjudenhetens globala agenda.

Det man borde ha gjort är naturligtvis att klart och tydligt ta ställning, för den rätta sidan i Ukraina-konflikten. Man borde ha gjort detta och förklarat varför man som nationalist borde göra det, så att massa förvirrade stackare inte sväljer ZOG:s krigspropaganda och tar ställning mot svenska folkets intressen.

Problemet är ju dock, som flera redan har konstaterat, att det inte verkar finnas några intelligenta och bildade människor inom SvP:s ledande skikt, människor som kan eller förstår någonting om utrikespolitik, historia, judefrågan och politik i största allmänhet. Det fanns alltså ingen på en tillräckligt hög position inom partiet som hade tillräckligt med vett och kunskap i skallen och som kunde visa vägen och förklara hur det låg till och vad man borde tycka och göra.



Här kanske den där nya grejen internet skulle kunna hjälpa? Du vet den där grejen som idioterna från SvP-sekten hånfullt spyr galla över hela tiden? "Nätkrigande" är ju bara skit och meningslöst enligt dessa genier.

I den verkliga verkligheten så är det sannolikt så att den stora merparten av alla nationalistiska framgångar och nästan all nationalistisk tillväxt i Sverige under de senaste tio åren har berott på internet och på "nätkrigande". Just SvP:s valresultat, där man får ganska jämnt med röster lite överallt i landet, tyder på att det är människor som har vaknat via internet som har röstat på partiet. Personligen tror jag att man kan tacka internet och "nätkrigande" för en mycket stor majoritet av de röster partiet faktiskt fick och jag tror även att partiet förlorade många tusentals röster på att man i princip inte har haft någon positiv närvaro på nätet sedan ganska lång tid tillbaka. SvP har lyckats stöta bort i stort sett alla intelligenta och vältaliga sympatisörer och "nätkrigare" man hade på internet och detta kostade förmodligen partiet många tusen röster i årets val.

Jag är också socialist - nationalsocialist.

Det är där du kommer in. SvP's nya chefsideolog, framgångarna kommer avlösa varandra.




Ditt storhetsvansinne når nya höjder. Tror du på riktigt att du och andra blöjnazzar hade fixat tusentals röster till SvP "om ni ville", men ja juste "ni" (dvs du) blev ju hånade och bortstötta. Jävligt mycket "what if" och spekulerande från din sida.

Sen får du fan sluta tjata som en repig skiva om ukraina, börjar bli löjligt. När du vart avstängd så slutade folk tjafsa, vilket visar att den här lilla "splittring" gällande ukrainakonflikten bara var trams.

Den store lögnaren, shillen och skitspridaren kallar andra personer för "lögnare". Nej det var några enskilda personer som tog ställning, det var innan de hade situationen klar för sig. Ställningstagandet var förmodligen ett resultat av att de tidigare hade haft positiva kontakter med Svoboda tidigare. Den stora majoriteten av alla medlemmar eller själva partiet har inte tagit någon ställning för Kiev sidan. Så länge du inte är engagerad själv, så håll käften, ingen behöver dina "tips" och "råd". Det var lugnt så länge du var bannad.

Vad menar du? Återigen: det här är inget SvP-forum. Det är öppet för alla svenskar, som vill, att skriva här. Ingen kan eller kommer att tystas ned - så länge denne sköter sig, oavsett åsikt i olika sakfrågor eller om SvP. Flashback är för alla, inte bara organiserade "nazister".

...

Är det något nytt på gång med Realisten?

Det står så här när jag surfar in, på vit bakgrund.

Vad är du inte fattar? Han utger sig för att vara nationalist och vara pro SvP. Min åsikt är att han ska hålla käften och att vi inte behöver hans nonsens skriverier och "råd". Jag önskar inte att förhindra honom från att skriva sitt skit här, jag har ingen möjlighet att förhindra honom heller.

Jag förstår mycket väl vad du skriver. Du skrev: "Så länge du inte är engagerad själv, så håll käften" - på ett öppet forum, tillgängligt för alla svenskar. Du förstår vad det ger för bild av er svenskpartister, va? (du är SvP-medlem om jag förstått det rätt)

Om nu det Julius skriver bara är nonsens så förstår jag inte varför ni tycks bli så upp över öronen provocerade av det han skriver. Galningar brukar man ju bara ignorera där jag kommer ifrån, men vad vet jag. Är han verkligen Pro-Svp? Nationalist kan han ju vara oavsett.