Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Varför är det viktigt att tillkännage förändringar? Huvudsaken är att man gör förändringar. Det har inte gått mer än några dagar sen valet man får analysera vad som borde förbättras först.

Man bör sätta sig in i alla olika betraktares situation. Den utomstående sympatisören vill nog gärna också höra att det finns stora chanser att partiet förbättrar sina förutsättningar till nästa val. Saken är den att NDs fiasko (konstant minskande antal) byggde på ovilja att utvecklas. SvP har hittills däremot bara ökat (vi kan ej räkna in de politiska vildarna) på flertalet platser, förmodligen därför att man förbättrar sig och utvecklar partiet. Men man får gärna förstärka det intrycket ytterligare. Nåväl de officiella uttalanden som redan gjorts på hemsidan inger hopp om detta.

Men det är även bra propaganda att tillkännage stora förbättringar som i sin karaktär antyder att den tidigare organisationen förklarade de begränsade framgångarna och gjorde det till ett mirakel att det gick så pass bra som det gjorde. Ju sämre förutsättningarna var innan de då öppet annonserade förändringarna (som genomförs före eller bevisligen genomförs kort efter annonserandet), desto större blir övertygelsen om att en röst 2018 är värdefull. Vi får aldrig glömma att 90% av potentiella SvP-väljare står inför dilemmat "är rösten bortkastad". Löser man detta och visar sig statsmannamässiga (genom att man t.ex. aldrig tappar modet och bara stärks av motgångar, samt har en heltäckande politik, och allt annat som statsmannamässighet innebär), så finns öppning för enorma ökningar i nästa val.

Om det annonseras några förändringar så kan man väll vänta sig det om två veckor eller något när man har funderat igenom situationen och vilka förändringar som är lämpliga. Det har ju publicerats minst en text ang. förändringar på realisten.se.

Det gick väl ändå rätt bra? Typ 7x ökning, räcker ju nästan till riksdagen om 8 år. Varför något annat än mindre ändringar?

Tungt avhopp inom SvP.
www.nationell.nu/2014/09/22/hennix-lamnar-svenskarnas-parti/

Inte för att vara den som är den, men gamla kufar kommer aldrig få ordning på detta landet. Finns garanterat mer än en anledning att han hamnade så långt ner på listan. Vi som har haft med han att göra vet att detta inte är något "tungt avhopp".

Hennix har rätt avvikande åsikter ex så förespråkar han platt skatt på 18% https://www.realisten.se/2014/09/13/demokrati-socialistisk-eller-frihetlig-del-4/

Det faktum att han drev en personvalskampanj till riksdagsvalet men vad jag kan minnas inte uppoffrade sig med att ställa upp i något lokalval visar ju på en ganska självisk attityd av ett slag som inte stärker partiet som helhet. Faktum är att ingen annan bedrev så mycket personvalskampanj som han... Om han åtminstone hade varit slug nog att dölja denna personliga önskan till kryss genom att enbart bedriva en generell kampanj för partiet där folk emellertid kunde se att han var aktiv för partiets bästa utan själviska anspråk och gjorde ett bra jobb med att argumentera, ja då hade det kanske varit en annan sak, men nu framstod han ju bara som självisk och villig att ha en fet riksdagslön. Även om han kan tillföra en del så vill jag påstå att vikten av osjälviska kandidater som sätter partiet och ideologin före sig själva är större än vad en enskild medlem kan tillföra. Saken är den att framgång och befordring för själviska individer tenderar att istället få osjälviska att hoppa av, så nu kanske en del osjälviska som blivit skeptiska av Hennix personvalskampanj åter öppnar ögonen för att gå med i partiet.

Min uppfattning av Hennix är att han är hängiven, erfaren och lite dum i huvudet. Hans kampanjsida inför riksdagsvalet var ett skämt, och jag har aldrig hört eller läst något utav honom som var särskilt imponerande. De som hamnar högst på riksdagslistan borde inte bara vara de mest hängivna, utan också de mest lämpade.

Han hamnade som trea, direkt efter Stefan Jacobsson och Daniel Höglund då han blev mest kryssad.
Så hans kampanj blev väldigt lyckad, fast han hemsida ser ut som att vara från 1997.

Det säger mer om de som kryssade honom, än honom själv.

Sanningen ligger väl närmast att Dan hatar honom.
(FB) ND och Frihetspartiet går samman - Hennix ny partiledare

[quote=truth1337|50449158]Jag förlorade inte direkt förtroendet för SvP i samband med valresultatet men däremot börjar jag undra nu. Inte en enda konkret åtgärd har presenterats av partiledningen.

En mycket välskriven och bra analys om hur partiet måste förbättras finns på realisten. Med mycket ambitiösa mål. https://www.realisten.se/2014/09/19/dags-att-forandra/

Förutsättningarna att genomföra det är ju mycket bättre nu. Partiet har gått från 54 röster i Stockholms län till 539 tex. Du verkar inte tillhöra nån lokalgrupp för ingen jag träffat har varit desillusionerad dock besvikna över uteblivna mandat. Alla ser fram emot dom stora förändringarna som kommer att äga rum. Den betydligt seriösare väljarbasen med 4 189 röster istället för 680 gör att fler kommer att vara villigare att ta en organiserad roll.

För att man kan inte extrapolera ökning på det viset så att man förutsätter att vi ökar 7 ggr nästa gång också. Vi fick ung. lika mycket röster som partier som "Djurens parti" och "Enhet", som förmodligen har ungefär noll kronor i valbudget. Det krävs att man lyckas nå ut till allmänheten på ett mycket bättre vis om ökningstakten ska hålla i sig till nästa val.