Stora tråden om rysk utrikespolitik [mod]

Att Ryssland är ett hot mot Sverige kan nog de flesta vara överens om men jag tror inte man ska vara allt för orolig. Vår neutralitet gör oss sårbara men samtidigt lite säkrare (så länge vi tillåter oss att bli rövknullade).

Jag är faktiskt mer nyfiken på hur vi ska kunna ena vårt folk vid en konflikt, vi har importerat rätt mycket åsikter sedan kalla kriget och bara tanken på det ger mig olustig känsla i magen..

Fortfarande en allvarlig kränkning av luftrummet. Det är en provokation från rysk sida.

WVS har i sin sjätte våg resultat av bl.a. det svenska folket värderingar och attityder. Det har visat sig att mer än 70 procent av det svenska folket är berett att försvara landet vid ett militärt angrepp. Denna siffra torde nog inte ha minskat sedan dess.

http://www.worldvaluessurvey.org/WVSOnline.jsp

Du får klicka dig fram, undersökningsresultatet kan inte nås direkt. Det går också att jämföra med andra länder, t.ex. Ryssland

Du missförstod mig nog lite... Vad jag menade var att bilden av vem som är den riktiga fienden nog är mer splittrad idag än förr.

Om du har 20 fotbollshuliganer så kanske 20 av dem vill slåss men de är inte överens om vem eller vilka man ska slå på.

Så varför ska omvärlden bry sig när spärren väl slår över? Jag känner mig säker att det kommer hända innan mitt liv är över.

Kul data, men kolla noga. Fler ryssar upp till 29 är beredda att slåss för sitt land. Hos Sverige är det mest gubbar 50+ som vill slåss för sitt land. Så vilka krigar? de som är upp till 29 mest eller 50+? Vad är trenden? De ungas åsikter eller de gamlas?

Upp till 29
Willingness to fight for your country
..... Total RU SE
Yes 492 366 125
No 206 117 89
Missing; RU,DE: Inappropriate response 7 7 -
No answer 17 15 2
Don´t know; SG: Unsure 151 123 28
(N) Up to 29 873 629 244

Luta er tillbaka i soffan bara
Det är lugna puckar från ryssarna.
Putin markerar bara sin strategi lite och dom F.D. tappra Vikingarna darrar av skräck att ni inte skäms för att skämma ut er
Vad skulle Putin ha för nytta av att anfalla lilla försvarslösa Sverige.

Självklart har du rätt.

Vet inte var du vill komma nånstans. Tycker du Ryssland är ett trevligt land?
www.svd.se/nyheter/utrikes/tecknen-pa-att-sovjet-ar-pa-vag-tillbaka_3943920.svd

Carl Bildt säger det. Flygvapnet säger det. Jag vill veta hur det gått till. Varför får vi inga flygvägar, tex en grafik på hur de flög och var de svenska planen var osv, osv. Hur gick kränkningen till? Jag tror helt enkelt att det är MYCKET skitsnack över denna incident och hur allvarlig den var, PRECIS som de var med de tidigare som i första skedet skulle visa på Rysk agressivitet men:

1. Inte ens var i närheten av sverige utförda av Ryska plan.
2. Utfördes av Amerikanska och Polska plan som fullkomligt SKET i att de var i svenskt luftrum.

EN Rysk kränkning av svenskt luftrum sista året. Av totalt några tiotal kränkningar av svenska luftrum totalt. Är det mycket? Exakt hur gick det till? Varför är det tyst? Kan det vara så att om man visar HUR det gick till så blir det inte mycket att hänga i julganen? Typ. Ett misstag helt enkelt.

Hicka...

Ryssland kommer aldrig att attackera ett NATO-land, om dom nu skall ta fler huvudstäder om dom nu tar Kiev så är det
väl Kishinev och Minsk som står på tur.