Den stora kusliga tråden om skräckfilmer

Jaha, okej! Minns du då SVT körde en skräcksommar en gång i början av 00-talet då de visade några slasherfilmer och Night of the Living Dead?

Minns att jag även såg Do you like Hitchcock? av Argento en sommar på SVT, typ 06.

Vilken av filmer om Dahmer gillar ni mest, den från 93 eller 02? Inte sett någon av dom, men tänkt se bägge filmer nu ikväll.

Moviezine la nyss upp en lista på 10 okända skräck du inte får missa...
Nån som sett några utav dessa...

https://www.moviezine.se/nyheter/10-okanda-skrackfilmer-du-inte-far-missa?filmtips

Sett de flesta av dem. Är väl inte speciellt okända? Speciellt Kairo, Noroi och Suicide Club är väldigt bra.

För mig är dom det..
Så får nog ta och tanka hem..

Gör så. Uppdaterade mitt inlägg innan jag såg att du hade citerat med de jag gillar mest.

The Legend of the 7 Golden Vampires (1974)

Roy Ward Baker är minst sagt en intressant regissör, han dyker upp bland Storbritanniens alla produktionsbolag inom skräcken på 60-70-talet.
Hammer i sin tur tar denna gången Dracula-sagan till Asien, förstå hur coolt det är att blanda martial-arts med vampyrer.
The Legend of the 7 Golden Vampires tillsammans med bl.a. Twins of Evil ingår i den inofficiella Dracula-världen. Sistnämnda utan Mr. D alls och denna med en skepnadsbytande Dracula. I sin originella form så är det tyvärr inte Christopher Lee som spelar utan istället någon annan britt som inte alls har samma pondus eller är lika inkörd som Lee men dennes korta speltid i filmen får kompensera skådisbytet. När Dracula istället byter skepnad till en asiatisk vampyr-mästare blir det mycket roligare.

En fantastiskt ljussättning ligger över filmen och jag är väldigt svag på just ljussättning. Man mixar grönt och rött på den underbara atmosfäriska viset som många italienare men även Hammer flitigt använder sig utav och här får ljusnördar verkligen valuta för sitt osexiga intresse. Man har även lyckats skapa demonerna på ett väldigt ruggigt vis, dem påminner en del om demonerna i Tombs of the Living Dead fast uppdaterade och är inte alls så tråkiga här. Dem kan karate! och en hel del sparkar och slag flyger förbi en förvirrad Cushing i okänd mark.
Kan helt klart rekommendera filmen och den är ytterst stämningsfull, men vill samtidigt passa på att upplysa skräckfolket om regissören bakom rullen Roy Ward Baker. Han verkar ha en hel del intressant sin ryggsäck.

3+/5

http://www.imdb.com/title/tt0070297/

ah varje sommar hoppas jag svt ska göra samma sak igen jag minns att dom visade hajen i alla fall!


såg Dödens våning i natt och oj vilken dynga mer behövs inte sägas, men något jag vill fråga efter är en annan spansk film. En far och dotter åker ut i skogen till en gammal stuga där pappan försvinner efter ett tag och det blir läskigt så klart, tror även ett av rummen hade massa porr bilder på kvinnor och pappan? var med på några

Autumn Schreck

The Mummy's Tomb (1942)

En överstepräst och den levande mumien Kharis reser till USA för att hämnas på de personer som vanhelgat den egyptiska prinsessan Anankas grav 30 år tidigare.

Jag finner det otroligt humoristiskt att innerst inne så ska denna filmen utspela sig 1970, bara försök och ha det i åtanke medan man ser på denna är riktigt roligt i sig själv. Men alla dessa filmerna har kontinuitet fel i sig. Så att försöka lista upp alla sådana orkar jag inte, samtidigt som att detta är en filmserie där jag kan acceptera sådant och tar det inte på så allvar.
Jag menar det handlar om en mumie som går rundor och dödar folk med sina armar. Hur seriösa ska vi vara här egentligen?

Filmen i sig gör ingenting nytt alls. De första 10 minuter är återblickar till föregående film. Vilket känns lite frustrerande, men på den tiden då filmen kom ut var där inget annat sätt att förnya minnet från förgående filmer. Så det är väl den enda ursäkten filmen har att komma med.
Resterande 50 minuter går ut på att mumien och en präst åker till USA och dödar folk som är relaterade till huvudpersonerna i förra filmen. Det är inte så mycket att gå på och handlingsmässigt är det extremt tunn och ganska så tom på idéer.

Men det bjuds på en hel del mumie action i filmen, mer än tidigare. Samtidigt så atmosfären ljuvlig, jag bara älskade kyrkogården i filmen. Du har scener på fullmånen och en varg som ylar och en mumie som går rundor och dödar folk. Det är med andra ord en underhållande film, i alla fall om du gillar dessa slags filmerna då såklart.
Den här gången spelas mumien också utav den legendariske Lon Chaney Jr. (Lon Chaneys son). Man märker inte av att det är han under alla makeup, som för övrigt är riktigt snygg och bra gjord. Men det uppskattas att en av de största skräcklegenderna är bakom mumie bandaget.
Lon Chaney Jr. är också den enda utav alla stora skräck legender som under denna perioden spelade både Varulven, Mumien, Dracula och Frankensteins Monster, de fyra mest kända någonsin som vi associerar med skräck och halloween.

I sin helhet är detta en helt okej film. Den bjuder inte på någonting nytt, där är inga riktiga idéer i filmen och den kommer av sig lite som lat. Speciellt med att det egentligen bara är 50 minuters nytt material.
Men vi får se mera utav mumien, med härlig scenografi och en body count som är högre än föregående. Samtidigt som vi har Lon Chaney Jr. i mumien rollen nu hädanefter är ett plus i kanten som jag gillar.
Inte lika bra som The Mummy's Hand, men minst lika underhållande.

2.5 av 5!

http://www.imdb.com/title/tt0035096/?ref_=fn_al_tt_1

Trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=b5NRPPDxZA4

Autumn Schreck

The Mummy's Ghost (1944)

En överstepräst åker till USA för att hämta hem prinsessan Anankas kropp och hennes väktare, den levande mumien Kharis. Väl i USA upptäcker han att prinsessan Anankas ande har reinkarnerats i en ung amerikanska med egyptiskt påbrå.

Tredje filmen i mumien serien, och vid det här laget är där inte så mycket man kan säga om filmerna, då filmerna i sig inte riktigt vet vad dem vill och kör på tomgång. De första 30 minuterna händer in princip ingenting. Mumien vandrar rundor utan något syfte, där är ingen riktigt handling som kommit igång än och där är heller inte riktigt någon huvudperson.
Det är inte fören mumien möter John Carradine då filmen börjar få någon slags mening, där mumien, John Carradine och prinsessan Anankas ska återvända till Egypten, där dem försöker hitta hennes nya kropp som hon reinkarnerat i.
I varje scen när de ska vara natt så märker man klart och tydligt att det är filmat under dagen. Det synts mer i en svart och vit film, men det är mer en fröjd för ögat att kolla på än ifall det hade varit i färg.

Det är som sagt knappt någonting att gå på här, morden är färre än föregångaren och där är heller inte riktigt någon härlig atmosfär eller snygg scenografi. Det hela känns som det verkligen är den sista filmen i en serie som redan kört för länge. Ironiskt nog är där en kvar.
Om något är det ju trevligt att se John Carradine i den. Ännu en ikonisk skådespelare inom dessa skräck klassiker, som även är känd för att ha medverkat i kritikhyllade filmer.

Men vad som gör upp för det hela är slutet. Jag tänker inte säga vad som händer då det är en stor spoiler. Men jag uppskattar vad de gjorde, och det gör att nästan hela filmen tar upp sig för slutet. Det är originellt för denna tidens filmer och känns som det mest klipska denna mumien serien har erbjudit, sedan 1932 versionen.
Lon Chaney Jr. är som vanligt bra i mumien rollen. Enligt källor så ska han ha haft ett sugrör under all makeup och druckit vodka medan han gått rundor. Vilket gör det hela ännu mer komiskt, samtidigt som det är sorgligt.

I sin helhet är det nästan ungefär som förra. Den är minst lika underhållande, men saknar en handling, karaktärer och har inte samma atmosfär som föregående film. De mesta personerna gör i filmen är att vandra rundor utan något riktigt motiv.
Men vad som gör att den hamnar ungefär på samma nivå som förra filmen är slutet, som jag uppskattar en hel del.
Filmen är också bara 1 timme lång, vilket inte är mycket så dessa filmerna har inte så mycket att förlora på och man blir sällan arg på dem även när det är en dålig film. För underhållningen är densamma.

2.5 av 5!

http://www.imdb.com/title/tt0037099/

Trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=5R8FS1QHK-U

Autumn Schreck

The Mummy's Curse (1944)

Ett bevattningsprojekt i Louisiana råkar gräva fram den levande mumien Kharis ur den kvicksand där han försvann 25 år tidigare.

Fjärde och sista mumien filmen i Kharis serien, och det kändes ganska så bra att dem slutade här. Hela filmen känns som en enda stor upprepning på de två tidigare filmerna och absolut ingenting nytt erbjuds. Och ännu mer roligare är att filmen utspelar sig 1995.
Lon Chaney Jr. vandrar ännu en gång bara rundor och har samma motiv som i förra filmen, hitta Ananka och återförenas, och såklart under vägens gång döda folk. Men det är inte lika underhållande denna gången och kommer mer av sig som stelt. Kanske för att jag såg dessa tre filmerna på raken.

Något som filmen lyckas bättre med än föregångaren är atmosfären. Den är betydligt bättre och utspelar sig i ett träsk. Det är inte lika stämningsfullt som i The Mummy's Tomb, men jag gillar ändå träsk scenografin och erbjuder något mera än förra filmen som inte hade så mycket att gå på där.
Jag gillar också scenen när Ananka vaknar till liv och kommer upp ur marken. Det var en riktigt fräck scen som står ut i mängden.

Som sagt varje scen med mumien är underhållande, och har en viss charm. Men åter igen är där knappt några dödsoffer och när mumien inte är framför kameran är karaktärerna inte så intressanta. De var dem visserligen inte i förra filmen heller, eller förra igen.
Men det är hela idén att filmen kör exakt samma sak som de två förra filmerna som gör att detta blir den klart sämsta i serien.

Något jag heller inte gillar är att Kharis dör av fallande stenar, något som känns som en billig utväg. Vi har sett denna mumien blivit bränd och drunknat, så ska fallande stenar bli hans dom? Nej det kändes inte köpvärdigt i mina ögon.
Jag hade även tyckt det varit mer underhållande ifall filmen handlade om Kharis och Ananka (i mumieform) gick rundor och dödade folk. Det hade inte bara varit mer underhållande, men också något nytt till denna serien, istället för samma gamla veva åter igen.

I sin helhet är detta den svagaste och sämsta mumien filmen i Universal Kharis serien. Den har sina stunder, som varje gång Lon Chaney Jr. är framför kameran som mumien, scenografin och miljöerna var härliga och underhållningen var där. Det är som sagt 1 timme lång.
Men den kör bara på tomgång, erbjuder ingenting nytt och det blir samma gamla visa som vi har sett två gånger tidigare.
Där är inte så mycket att klaga på, men dem skulle ha stannat vid föregående film för att få det bästa slutet i denna serien.

2 av 5!

http://www.imdb.com/title/tt0037098/?ref_=tt_rec_tt

Trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=P42bdvHQ0_M

The Secret Life of Dahmer är bra, antar att det är den som du menar med -93?