Stora tråden om rysk utrikespolitik [mod]

http://m.en.delfi.lt/article.php?id=65894796

Putins onda politik fortsätter. Nu har hans hejdukar kapat en litauisk fiskebåt. Hans politik är som ett eko från Stalins tid.

du kan ju lära dig att läsa innan du börjar dryga dig. jag skrev U-land I JÄMFÖRELSE med USA, alla länder är militärt U-länder jämfört med USA. vidare tror jag Ryssland skulle få uppenbara problem bara mot Frankrike UK utan att ens USA backar upp

Nej, knappt. UK och Frankrike har mindre än 1000 stridsvagnar tillsammans mot Rysslands 15000. Stridsflygplan ligger det bättre på, UK och Frankrike har cirka 35% av Rysslands flygstyrka. Hela EU klarar knappt av Ryssland själv. Mot USA är det en annan affär. Ryska armén är överlägsen den amerikanska, på resten av fronterna är Ryssland och USA nära varandra på kvalitet medan Ryssland är efter per kvantitet.

Är du säker? det finns någon som kallas kärnvapen och betyder förintelse för båda sidorna. När USA försöker göra något emot Ryssland så förintas dessa två länder och förmodligen resten av världen med något som kallas "kärnvapen", och när Ryssland försöker attackera hjärtat av EU ("Västtyskland" eller Frankrike) militärt kommer det smaka på kärnvapen med. Läs lite innan du talar. Ingen av världens stora aktörer kan vinna krig mot den andra.

Angående Putins "korkade" uttalande, han skulle verkligen kunna göra det han lovat, utan att NATO svarar militärt, det blir mycket hårda sanktioner däremot, och ekonomiska problem för Ryssland. Däremot tror jag knappt att Putin har sagt liknande, och även om det är sant bör man tänka logiskt, Putin menar att Ryssland kan göra X och Y, enkelt, och skulle göra det mot Ukraina direkt om målet var att ta över Kiev, snarare än att man inte gör det för att man inte vill ha Kiev. Angående Sverige, jag vill ha Svenskt Sverige med stark försvar som inte styrs av Ryssland, men när vi redan styrs i bakgrunden av NATO och USA i spetsen, föredrar jag Ryssland över den galna gänget som är orsaken för majoriteten av världens moderna krig.

Rysslands kustlinje är nära 38 000 km. USA har 10 hangarfartyg av Nimitzklass, samt 75 ubåtar av verierande klass.

Varje enhet får drygt 440 km att hålla ordning på.

Preliminära uträkningar, men betänk att Ryssland har väldigt långa gränser mot länder som inte kommer tillåta att USA skjuter från deras territorium.

det skulle Putin aldrig våga, anledningen till att han anföll Georgien och Ukraina är just för att förhindra dem att gå med i EU eller ännu värre NATO. Gick de med i dessa organisationer skulle det varit för sent för ryssen..

orkar inte ens bemöta dylikt nonsens

Nej, tror du på allvar att USA skulle riskera total världsförstörelse på grund av 1-2 östeuropiska natoländer? Knappt det om man tänker långsiktigt, speciallt med Obama vid makten.

I august (ospecificerat exakt när) framförde Putin följande hot via telefon:

- När jag så vill så kan ryska trupper på två dagar vara inte bara i Kiev, utan också i Riga, Vilnius, Tallinn, Warszawa eller Bukarest, sade Putin ordagrant till Ukrainas president Petro Porosjenko.

Källa: http://www.svd.se/nyheter/utrikes/4-sep-den-senaste-utvecklingen-i-ukraina_3885624.svd?sidan=19

Igår slog ryska flygvapnet till igen vid 12-tiden med "ett skenanfall mot Öland".
http://www.dn.se/nyheter/sverige/expressen-ryska-stridsflygplan-krankte-svenskt-luftrum/

Reinfeldt gick under jorden direkt efter valnatten tätt följd av Borg, Sten Nordin fick nästan lika bråttom. Carl Bildt uppträder på ett sådant sätt att jag misstänker att han fiskar tillbaka sin gamla tjänst:
http://www.networkedblogs.com/ZXS5r


Drar vi en timeline från augusti och fram tills nu, pekar det på att några kraftiga varningar kan ha inkommit, Reinfeldt med vänner gjorde en läggmatch ( få har väl gjort så uselt ifrån sig i slutet av ett val) och NATO ser helst att gamle Calle kommer tillbaka i rampljuset. Kan vi då räkna med att SD spelar med, och fixar ett nyval så kan Calle gliiiida in igen.

Jag skulle inte förvånas om Putin ringt Reinfeldt och låtit honom veta hur snabbt han kan få in sina gubbar i Stockholm, och med hjälp av databaser typ Piscatus är det då bara att ta en print och åka ut på turné.....

Alltså blir diskussionen - hur "seriös" är Putin i hotet. Hade gårdagens skenanfall något med detta gamla hot att göra. Att hotet varit mörkat sen augusti pekar på att det var tillräckligt illavarslande att man valde locket på i par veckor. Eller målar jag fan på väggen...

(Edit, gjorde om ingressen lite efter påpekande från Mod.)

om USA skulle gå in i krig mot ryssen tror jag inte de skulle bry sig om vad grannländer som t.ex kazakstan eller armenien tycker.

Jag talar inte "nonsens", jag talar om sanningen. Franska armén har idag ~406 stridsvagnar av Leclerc modellen [1] och Brittiska armén ~407 Challenger 2 stridsvagnar [2]. Ryssland har däremot cirka 15000 stridsvagnar av T90/780/T72 modellerna [3]. Angående mitt jämförelse mellan USA och Ryssland militärt.. Ryska armén är 25% större än US Army, när det kommer till material, däremot är USN och USAF bättre än sina ryska motsvarande när det kommer till kvantitet, Ryska Yasen-ubåtar är i närheten av sina amerikanska motsvarande och samma sak med Su50.

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Modern_equipment_of_the_French_Army
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Modern_equipment_of_the_British_Army
[3] http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Russian_Ground_Forces