Citat:
Ursprungligen postat av
Xelious
Som de säger i din länk tänkte jag också säga, kurderna har inte mycket till vapen. Var är de 200 stridsvagnar som någon för månader sen påstod att KRG hade?
Om USA har egna planer och det är därför de hjälper kurderna mindre, var attackerar USA nu då? Eller är de inte nöjda med kurderna på något sätt och istället vill ha sina egna "advisors" på marken? Litar de inte på kurderna att det verkligen är IS som de vill ha hjälp att bomba? OM USA råkar bomba civila blir det såklart ett jäkla liv som sig bör men kurderna kanske vill bli av med andra araber som kommer i vägen...
Nu minns jag inte siffran över antalet pansarvagnar just Peshmerga har men den var nära hundra.
Dom har ju tagit minst 10 av den irakiska arméns pansarvagnar dom som blivit lämnade dom senaste månaderna.
Peshmerga har ca: 35.000 soldater inom irakiska säkerhetsstyrkor och 200.000+ som inte är det.
Peshmerge har tre typer av pansarvagnar och samtliga är sovjetiska.
Och flertalet varianter av artilleri och två typer av helikoptrar samt amerikanska hummer.
Totalt handlar det om 2000+ st
Själv tycker jag att det låter lite men det är vad jag tycker...
Och nej,
USA litar på Peshmerga, dom har till och med varit allierade tidigare, vad har dom gjort för att inte vara någon att lita på?
USA har satt all sin hopp på den irakiska Peshmerga styrkorna som driver i frontlinjen.
Alla beslut från väst är bara det som ett bevis på tillit då dom har alla sina tidigare misstag och ta lärdom av.
Från idag, Washington post:
the Obama administration is counting on the Kurds to be the leading edge of a ground offensive to take back cities throughout northern Iraq from ruthless, well-financed and heavily armed Sunni insurgents.
Washington has long looked to Kurdistan, a tolerant pro-American region of Iraq with a thriving oil economy, as representative of its grandest hopes for the country. Even as Baghdad burned in 2006 and 2007, the semiautonomous Kurdish region remained a sanctuary.
källa