Situationen i Ukraina just nu.

1. Nej, han har falsifierat siffrorna från FOX undersökning och sedan misstolkat dem efter eget huvud.

2. Avseende undersökningen. Det är en RDD-undersökning, där RDD samplet först delats in i RV och sedan LV. Samplet är litet. Undersökningen kommer dock fram till att:
31% approves of Obama i avseendet Ukraina.
50% disapproves
19% vet inget.

http://www.answers.com/Q/How_many_eligible_voters_are_registered_to_vote_in _the_United_States
Ger svaret på relationen mellan eligible voters och registered voters.

Osäkerhet uppges till 8% i helhetsindelade frågor men torde totalt ge en osäkerhet kring 25% sett till urvalsfunktionen.

Nej, svaren på just denna fråga visar att amerikanerna vill se tuffare tag mot ryssarna. Som sagt, undersökningen går inte in i detalj exakt hur det bör gå till, men man kan ju dra vissa slutsatser i alla fall.

Det är nog den här undersökningen som han tänker på:
The less Americans know about Ukraine’s location, the more they want U.S. to intervene
http://www.washingtonpost.com/blogs/monkey-cage/wp/2014/04/07/the-less-americans-know-about-ukraines-location-the-more-they-want-u-s-to-intervene/

Uppföljningen
Finding Ukraine on a map, revisited
http://www.washingtonpost.com/blogs/monkey-cage/wp/2014/04/18/finding-ukraine-on-a-map-revisited/

Men din pajas.

Pakistan och Indien har kärnvapen och relationerna mellan de länderna är så dåliga att det skulle kunna smälla när som helst.

Ryssland har kärnvapen, Nord Korea har kärnvapen, Kina har kärnvapen och Iran håller på att skaffa kärnvapen. Det är ondskans axelmakter och direkta fiender rent ekonomiskt såväl som militärt mot EU och NATO.

NATO har distribuerat sina egna kärnvapen över hela Europa under kärnvapenparaply avtalet.

Alla diktaturer och stormakter har kärnvapen.

Vem fan bryr sig om Ukraina skaffar det?

Det är ju inte direkt som om Ukraina skulle skjuta iväg en Satan mot Moskva det första bästa man gör. Kärnvapen är en säkerhetsåtgärd. Skulle Putin vara så dum att han angriper Ukraina ja då får man räkna med att Moskva blir en krater.

MAD.

Mutual Assured Destruction.

Din kommentar visar endast på att du inte är kapabel till att tolka "surveys". En kurs i sociologi skulle kanske inte skada.
PS. Tuffare tag behöver inte nödvändigtvis betyda militär intervention.

Jag skrev stormakter istället för supermakter. Det finns två "suveräner" "supermakter när det gäller kärnvapen det är USA och Ryssland. Punkt slut!

Fakta:
List of states with nuclear weapons
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_nuclear_weapons

Ukraina är på väg mot väst:

http://www.thestar.com/news/canada/2014/09/17/ukrainian_president_says_canada_the_most_ukrainian _country_outside_ukraine.html

Egentligen är det väl bara en fråga om hur fattiga resten (exkluderar baltikum, Moldavien, och alla andra i diasporan) av alla ryskspråkiga/etniska ryssar ska bli.
http://www.bloomberg.com/quote/USDRUB:CUR

Och vart vill du komma med ditt argument? Att de aldrig kommer tillåta Ukraina att ha kärnvapen?

Det är lätt att skaffa kärnvapen, Ukraina har till och med ballistiska missiler och gott om kärnavfall från sina reaktorer.

Ukraina hade haft kärnvapen idag om det inte vore för Ryssland, punkt slut!

http://atn.ua/proisshestviya/napadenie-na-blokpost-na-vyezde-iz-harkova

En av trafikpolisens vägspärrar utanför Kharkiv blev anfallen av pro-ryska separatister i bilar. Nu börjas det och jag som trodde på att DNR och LNR var nöjda med fredsavtalet och sina republiker. Man vill helt klart ha mer.

Vad är det som säger att Ukraina inte har bedrivit hemliga installationer där man framställt kärnvapen?

Helt fel. Denna undersökning gjordes innan Odessa och Mariopul. Och Det var då det. Många på plats har vittnat om ett ca 50-50 läge i Luhansk och Donetsk innan dessa händelser i odessa/Mariopul när det gäller federalisering/självständighet alternativt kvarstå inom Ukraina på nuvarande sätt med ev med mer självbestämmande. Efter dessa händelser är det klart att opinionen svängde till förmån för separatism. Sen är det klart att det inte är många som vill ha krig.

Så du redovisar en opinionsundersökning i från februari i år, och en ifrån 2013!

Du skulle möjligtvis inte kunna tänka dig att Finländarna nu ändrat uppfattning i frågan p.g.a. Putlers fabulösa beteende och "bravader"?

Ukraina kommer nog inte att skaffa egna kärnvapen igen, även om jag kan förstå dem.

Hur som helst: Lavrov har hotat med att förstatliga vissa utländska företag i Ryssland om EU/USA och västvärlden i övrigt fortsätter att trappa upp sanktionerna. Dessa planer på förstatligande betecknar ryssarna som ett "ekonomiskt kärnvapenkrig".

Jag skall berätta exakt hur ett sådant "ekonomiskt kärnvapenkrig" skulle se ut i jämförelse med ett riktigt kärnvapenkrig:

Låt oss säga att Ryssland får spela rollen som väst och Nordkorea får spela rollen som Ryssland.

Nordkorea startar kärnvapenkriget genom att avfyra två missiler emot två stora ryska städer, en av städerna ödeläggs svårt. Ryssland svarar sedan med att förvandla hela Nordkorea till en glasöken.

Så skulle det de ut, om man överför liknelsen till det ekonomiska planet. Väst skulle få utstå en hel del obehag. Rysslands ekonomi skulle krossas fullständigt!

Jag vill också påminna om att USA inledde sin handelsblockad emot Kuba efter att amerikanska företag på Kuba nationaliserats. Denna handelsblockad/sanktioner är i kraft än i dag.......