Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Tyvärr är det inte helt sant då all socialism innehåller ett element av internationalism som är ett arv från den marxism som den är inspirerad av. Det var bara så att Palme tillhörde en fraktion som betonade internationalismen mer och ville skapa plattformar där socialister i alla världsdelar ingick. Klart att möjligheten med förbättrad kommunikation meddelst flyg underlättade men fröet fanns där hela tiden och väntade på att gro.

Liberalismen kännetecknas ju helt av denna gränslöshet och synen på etniciteter som utbytbara konsumtions- och produktionsenheter.
Borgarna har alltid haft kontakter med den fina och exotiska omvärlden.

Socialdemokratin i Sverige var inte marxistisk, utan nationalistisk. Det var nationalistiska partier som tog upp sociala frågor, vilket var nytt på den tiden. På så sätt så var de nationalister och socialister, och därmed nationalistiska socialister eller socialistiska nationalister beroende på hur du vill kalla det. Det är alltid knepigt med politiska beteckningar. Att den av den nuvarande makten nedsvärtade till ökändhet tyska nationalsocialismen har som namn något som blir likadant som socialdemokraterna i Sverige, och Hitler uttalade sig som fiende till socialdemokratin(i Tyskland/Österrike), visar bara på det faktumet.

Detta såvida du inte vill mena på att Hitler och NSDAP hade en marxistisk och internationalistisk grund.


Edit: Om du vill förklara förändringen som skedde med socialdemokraternas socialistiska grund, så får du finna en förklaring på varför deras förändring sammanföll så med alla andra partier, oavsett politisk bakgrund.


Edit 2: För att ytterligare visa på beteckningsproblematiken, så kallade sig inte partier i Sverige för nationalistiska under 1900-talet. Att de var nationalistiska och att det var det enda tänkbara, var en självklarhet. Liknande kan vi väl finna idag, när Sverige befinner sig för massiv rasfrämlingskolonisation, då är det utmärkande och viktiga att man är nationalist, och tvärtom för den rådande makten så är det absolut viktigaste att de är mot svensk nationalism och vita folk i allmänhet. Hos nationalism idag i Sverige så är den sociala politiken med en grundläggande välfärd för folket en sådan omfattande åsikt, att det inte finns något behov av att kalla sig socialist. Annat var det för 100 år sedan, då var social politik något nytt och nationalism en rådande självklarhet.

Inte direkt en originell hypotes alls.
Det finns rätt stora likheter mellan det svenska folkhemmet (som ju skapades av SAP med stöd från Bondeförbundet) och den tyska nationalsocialismen.
Sen att det svenska folkhemmet saknade behovet av geografisk expansion är ju dock en rätt betydande skillnad.

Ideologiskt sett blir det ju inte en betydande skillnad.

95 valdistrikt räknade och SvP har än så länge 75 röster. Om jag tolkar det där rätt så är det 71 fler än vid samma tidpunkt av räkningen 2010. Jag kollade lite snabbt och såg att man ännu inte räknat med Blekinge, Hela Skåne förutom delar av Malmö, hela Värmland, Emmaboda, Nykvarn, Vaggeryd, Värnamo, Alvesta bland annat.

Det kan man väl orda om. Det fanns ju kanske drag av imperialism i nazityskland, något som nog helt saknades i folkhemstanken.
Dock var ju båda helt klart inne på rashygien och sysslade aktivt med att rensa ut oönskvärda element ur befolkningen.

Det jag menade var att det snarare var praktiska omständigheter som innebar den skillnaden. Hitler beskriver även hur uppförandet av kolonier i andra länder var något som endast skulle utföras av nödvändighet för att försörja det tyska folket. Skillnaden var isåfall att det behovet inte fanns i Sverige.

Såväl sossar som bondeförbundare var genuina demokrater och goda nationalister. Den avgörande skillnaden går mellan demokrater och antidemokrater till höger och vänster. Nazistpartierna hölls kort i Sverige!
Förövrigt tog bondeförbundarna bort de rasistiska inslagen i partiprogrammet redan på 1940-talet, således långt innan de samregerade med sossarna. En kvalificerad antisemit i bonderörelsen - Elof Eriksson - isolerades redan på 40-talet och sökte sig därefter till olika nazistiska sekter utan politiskt inflytande. Bondeförbundet/centern släppte aldrig fram honom. Bra!

Det har jag inte sagt heller, nu angriper du halmgubbar, jag sa att de var inspirerad av marxismen vilket de var. Du är märkligt historielös.
Marxism och nationalism är inte heller de enda ståndpunkterna och tveksamma som motsatsförhållanden. För att inte tjafsa vidare i detta OT-spår så lämnar jag för dig att diskutera vidare med dina halmgubbar.

Bara: "Detta såvida du inte vill mena på att Hitler och NSDAP hade en marxistisk och internationalistisk grund."

Det följer inte av något jag har sagt utan är bara dina halmgubbar som pratar med dig igen.

Aha, Du menar att övervägande "svagbegåvade analfabeter" var benägna att rösta på partiet ifråga, eftersom valresultatet blev skäligen magert, sedan de väljare du nämner försvunnit över till pp.
Varmt tack för Ditt högintressanta - men måhända oavsiktligta - avslöjande om SvP:s presumtiva väljarkår.

Självklart menar jag inte något så förvirrat. Jag menar att människor med kognitiva problem som inte lyckas förstå given information, utan hellre lyssnar på media som kraxar "nazism", aldrig kommer att rösta på SvP.

Du tolkar det jag säger som något helt annat än det är. Vill du inte diskutera saken, så visst.