Researchgruppen, vad vet vi?

Som vanligt vill de inte vara med i leken de själva startade, samma sak när den får på käften då grinas det, och eftersom Sverige är så korrupt så får ju de all hjälp, därav ligger maktbalansen så jävla snett i detta land.

I foten på grundinlägget finns detta, är det /etc/passwd från servern eller en signatur från användaren?

Blir lite fundersam angående användaren bahnhof på servern då jag är tveksam till att Piscatus lever upp till Bahnhofs deras uttalade moral beroende på hur registren används och vilka som ligger bakom.
Är det Bahnhof som servern står hos eller är det endast ett medvetet namnval?

Om piscatus gett ut basen åt alla håll och kanter utan att kunderna haft utgivningsbevis så är det ju olagligt - Har verkligen alla på listan utgivningsbevis. Om de missbrukat detta så borde de åtalas och förlora sitt eget utgivningsbevis.


Så tragiskt när Aschberg tas med handen i kakburken och ringer polisen. Hans egen firma anlitar dömda extremister, leker Stasi, läcker som ett såll, är moraliskt sätt helt befriade och Aschberg ringer genast till Polisen. - Komiskt och tragiskt land vi lever i. - Finns det ingen moral längre? Hur kan så många journalister och SVT/SR spelat med i övervakningen under sken av att jaga nazister?

-------------------------------------------------------------------------

-Vi upptäckte det för några timmar sedan och stängde servern direkt, säger Robert Aschberg, styrelseordförande för Piscatus.
-Vi säkerställer loggar nu och har polisanmält det som har hänt.

Javisst är det Bahnhof som hostar. Bahnhof är ett företag under falskt flagg, de går långt i sin propaganda att de förespråkar och sätter den personliga integriteten framförallt. Notera vilka tidningar som ofta publicerar artiklar om Bahnhof och deras påstådda krigföring mot övervakning.

Ja, utgivarbeviset har inte anpassats till att materialet förvaras digitalt. Tyvärr lär inte enskildas skydd räcka för JK, det är redan prövat. Det behövs andra infallsvinklar.

Fel. Kunder måste inte enligt lag ha utgivningsbevis, det är Piscatus själva som säger sig ha det kravet som en sorts självsanering. Av kundlistan kan vi se att så inte är fallet.

Foliehatt på: Vilka drog i trådarna som fick Expressen att agera som de gjorde?

Vem vet säkert. RajRaj har ju inte varit vidare stabil i SD frågan.

Jag undrar hur dom framträdande personerna i piscatus och resarchgruppen mår ikväll, Martin Fredriksson, Mathias Wåg, My Vingren och Carl Tullgren för att nämna några.

Man har visat upp en väldigt kaxig front på Twitter och för bara ett par dagar satt man och skålade på en fin middag tillsammans med ett par reportrar på expressen uppenbarligen nöjda över den senaste tidens uthängningar. Ikväll har man sett konsekvenserna av sitt arbete. SD 13.0% och Sveriges tredje största parti. Det om något borde ge dom en tankeställare om dom är inne på rätt spår.

När dom dessutom får spendera natten med polisanmälningar, att gå igenom loggar, stänga ned konton, kontakta kunder och framförallt spekulera i vilken info som läckt ut fattar dom förhoppningsvis att deras handlingar väcker krafter dom inte kan kontrollera. Dom där dryga leenden är förhoppningsvis borta nu. Det är nog inte lika roligt längre.

Hittar inte användaren som omnämns i artikeln. Vad för AFA menar dom? Antifa?

Det är just precis terrororganisationen anti-fascistisk aktion som avses ja. Här är en utmärkt artikel att läsa om Researchgruppen och deras frontfigur Martin Fredriksson som är medgrundare och sitter i styrelsen på Piscatus AB:

http://www.friatider.se/vald-ar-sa-javla-roligt-mot-mannen-bakom-researchgruppen

Detta är nog bara början, det kommer komma ut mer samt att det nu finns uppgifter ute som är väldigt känsliga för dem.

Det kommer slå tillbaka på dem hårt, precis som det gjort mot alla som på ett eller annat sätt försökt att styra vad folk "får" tänka och inte tänka samt yttra sig om. Att inte mer har hänt är för mig ett stort mysterium, särskild när de hängde ut privatpersoner för vad de hade skrivit anonymt på nätet, de skyr inga medel och då självklart ska de ha tillbaka.

Men men, vi får väl se vad som händer inom en snar framtid

De lär väl bete sig som vanlig medievänster, ena dagen självgoda och hånfulla, andra dagen snyftandes om hot mot demokrati och offerkofta.