Jimmie Åkesson "spelberoende" - spelat för en halvmiljon i år (sep 2014)

Det här är en viktig pusselbit att veta om det handlar om en ackumulerad serie vinster och förluster som i många iterationer äter upp ursprungsinsatsen via insatser och vinster. Här är frågan ungefär "Hur många spel får man för 1000 kr i veckan. Så kan det naturligtvis vara, men då förefaller det inte så troligt att det finns uttag (eller insättningar) från externa konton till kasinot på en halv miljon. En vanespelare som håller sig till ett kasino torde inte ta hem varje liten vinst. Om det är så saken ligger till (ett förlustnetto på en halv mille) är det inte riktigt bra (det är en sorts underdrift).

Rent principiellt är det förstås rimligt att offentliga personer (partiledare är mycket offentliga personer) som gör anspråk på att låta sig väljas till landets högsta beslutande ämbete (riksdagen) också granskas avseende sitt omdöme. Är en person som gärna vill bli statsminister (spelar ingen roll om denne inte kan bli det i praktiken) speltorsk, så är det bra att veta det.

Jag är dock inte säker på att motsvarande missbruksblottor hos andra partiers partiledare eller topppolitiker hade skildrats lika hårt. Jag påminner om Petzäll, för övrigt, vilken ingen medmänniska kan tycka var en näpen historia.

SD:s väljare vet att det finns speciella underrättelseorganisationer som EXPO och Researchgruppen som specialiserat sig på att leta upp saker om SD och Jimmie Åkesson. 7 dagar i veckan. 365 dagar / år. De andra partierna saknar sådana underrättelseorganisationer som bevakar dem.

Sedan vet SD:s väljare att media hatar SD, men älskar sjuklöverns partier, som t.ex Miljöpartiet. Ja, över hälften inom SR sympatiserar med Miljöpartiet och röstar på dem, som exempel. Därför granskar de inte Miljöpartiet så hårt.

Därför blir det även en snedfördelning när det gäller rapporteringen. Och det vet SD:s väljare om.

Och därför biter inte sådana här skandaler på SD:s väljare.

Snyggt Wetterstrand att markera att media inte kan hantera folk hur som helst oavsett om de är politiker eller inte

Jag håller dock på att räkna på styrsystem för satelliter. Gills det?

Fast det säger ju väldigt lite om större delen av deras väljare egentligen då många som taktikröstar på sd gör det enbart för att de vill att invandringen ska minska till en rimlig nivå, långt ifrån alla vill se sd el ett likn parti/regering i majoritet, de vill bara att politiken/samhället/debatten(fast i inte riktigt.den.ordningen) ska normaliseras så att de sen kan gå.tillbaka och rösta på ett lite vanligare parti. Jag bland annat.

Sen det sista du skrev var ju faktiskt ganska roligt

Men... om man omsatt 500 000 än sen. Jag tycker att det spelar roll om han backat mycket för det känns mer illa än om han gått plus minus noll. Våra beroende media har spelat ut sin roll när de är SÅ aktiva i att påverka den demokratiska processen.

Det som förvånar mig är att Åkesson är väldigt långt ifrån min bild av personer som nyttjar nätcasinon..

Ungefär samma nötter som sitter fastlimmade framför Jack Vegas och några svagbegåvade fejkpensionärer är mer hur jag föreställer mig deras kundkrets..

Det hade varit mer tippat i fall Jimmie körde nätpoker..

Kanske som en av galningarna som reraisar allt och ger intryck av att ha en hel del ånga att släppa ut..

http://www.dn.se/valet-2014/akesson-avslojande-vacker-upprorda-kanslor/

Anne Lagercrantz, Ekots chef, skriver så här på Ekots hemsida:

”Jag har i kväll fått frågan om Ekot kan ta del av människors kontouppgifter. Vi har givetvis ingen sådan information generellt, det här är ett ytterst speciellt och enskilt fall. Hur uppgifter kommit redaktionen till del kan vi inte berätta. Klart är dock att Åkessons spelande väckt uppmärksamhet utanför hans närmaste krets.”

Kanske de har kontouppgifter på hela riksdagen kanske även på nyckelpersoner, åklagare, advokater kanske på Överbefälhavaren. Som sedan kan läggas ut när det passar.

Men är det kännt vilket spel han har spelat? Jag föreställer mig att det kan vara poker eller sportbetting. Hade det varit rena turspel skulle nog media tagit upp det. Är det poker är det lätt att omsätta mycket pengar också som vinnande spelare.

Svart på vitt att det gäller insatta pengar iaf, så tomtarna som yrat om omsatta pengar visade sig ha käpprätt fel.

Om det är hans egna pengar det handlar om så måste han ju få göra som han vill eller?

Fint av Wetterstrand att ställa sig på en kollegas sida. Det Ekot gjorde är vidrigt och patetiskt.



Vidriga människa. Det skulle inte förvåna mig om man har lite mer hemligheter som väntar på att läckas ut så fort någon säger något olämpligt som kulturmarxister inte tycker om.


Lite reaktioner på twitter:
http://www.samtiden.nu/3622/storm-mot-sr-efter-uthangning-av-akesson/