Jimmie Åkesson "spelberoende" - spelat för en halvmiljon i år (sep 2014)

Jag förstår dock inte när JÅ skulle haft tid att spela så mkt, så många valtal och ställen att besöka, hela våren, ledig några veckor i somras, sen kört stenhårt inför valet 2014.
Vad fan?
Tror mer på att det är ett delat spelande mellan JÅ och fru, där frun står för det mesta spelandet.
Men vad vet jag.

I natt står journalistkåren med hyperkänsliga stetoskop mot Åkessons ytterdörr beredda att vid minsta ljud avslöja en besinningslös och utdragen hustru- och barnmisshandel. Bara i Sverige. Bara i Sverige.

Ekot har ju uttryckligen tagit del av kontokortsuppgifter, åtminstone.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5963442

Jag tror inte det är kontokortet man har. Jag tror det är en printscreen från någon på supporten som kan se hur mycket han spelat. Återstår att se vad som är vad.

Fyller på med en fråga till eftersom jag inte spelar på nätet:
Om jag på något nätcasino skulle vinna exempelvis 200k, vad är då bäst skattemässigt. Att ha kvar vinstpotten och spela för den under x-tid, ellelösa in den direkt och sen starta från scratch.
Själv tror jag att JÅ satt med en fel vinstpott som han lekte med.

Sen det bästa-hela etablissemanget skriker om JÅ och nätcasino, men hur många i vårt samhälle håller på med aktietrading på nätet, egentligen samma sak, så vad är problemet...

Som sagt , inga andra alternativ än SD för tillfället. Men med ett växande SD kan det kanske kanske öppna upp dom andra partierna eller för nya partier.

Såklart intervjun ger klarhet, om man faktiskt lyssnar på vad han säger. Självklart säger han inte att Åkesson förlorat en halv miljon eftersom det faktiskt inte är möjligt att veta utan tillgång till alla spelkonton, däremot ser han kontohistoriken som avslöjar ett beteende. Om 500 000 var ren omsättning skulle vi dels inte ha kontohistoriken och dels inte ha det beteende om det inte var extremt eskalerande.

Håller med om detta, jag vill veta vilken bank (och vilka bolag) som läcker!

Hur säker är "supporten" från hackers blir då följdfrågan....

Skall man veta Åkessons omsättning så måste man ha varit inne i systemet och rotat i loggarna. Nån som spelat poker fattar nog grejen, då man ju kan spela tusentals händer på en session om man har flinka fingrar och omsättningen blir därefter och jag vet inte ens hur jag kan kolla min egen omsättning på Pokerstars om jag skulle vilja (och jag var tidig; haft konto på Pokerstars över 10 år).

Skall man veta vad Åkesson satt in på spelkontot, så är det ju mycket enklare då detta visas genom t ex ett betalkort, eller genom att kolla historiken i kassan på spelsiten.

Jag misstänker att när media talar om ”omsättning” så handlar det om vad Åkesson satt in på kontot och om denna gissning är korrekt, då är Åkesson i träsket – då ingen mer normal människa pytsar in 500k in på ett spelkonto.

Å andra sidan låter det sjukt mycket. Så vi famlar lite i mörkret här över omfattningen av hans spelande.

Jag måste bara försvara Åkesson även om jag inte är SDare. Har man ett väldigt stressigt och pressande jobb så måste man koppla av med något som får en att må bra. Det finns säkert väldigt många politiker som tar sig ett eller flera glas på kvällen, ingen kollar deras kontokort för att se hur ofta och vad de handlar på bolaget. Men man kan räkna med att deras omdöme efter några år försämras pga alkoholen. Men Jimmies spelande gör honom väl med automatik inte sämre på jobbet? Jag kan inte fatta vad det här har med hans roll som politiker att göra. Det intressanta vore att se hur många timmar i veckan som han sitter och spelar, inte hur mycket han betalar för det, han får själv göra sina prioriteringar.

Men nu får väl alla Jimmie-onanister ge sig. Skulle det röra sig om 500 000 i omsättning vore det mer eller mindre en icke-nyhet. Det är klart det rör sig om insättningar. Hur får ni ihop teorierna om omsättning med att Ekot haft tillgång till kontokortsuppgifter? Har jag missat nåt?