Researchgruppen påstår att de har Flashbacks databas

Jag är ledsen, men skärp dig om du vill att jag ska ta dig på allvar.

Hela poängen är att om några Flashbackskonton hängs ut av RG framöver betyder inte det att de bevisat att Flashbacks databas är på vift då de kan ha fått uppgifter på annat sätt, tex som en biprodukt i något av sina tidigare gräv (för du är väl medveten om de gräv de har gjort innan?)

Det kan då också tänkas att de beräknar att kunna komma undan med vad jag tror är lögn, dvs att de tror att alla utgår från att uppgifterna är hämtade ur databasen. Det blir en lätt knepig sits för andra journalister att kräva andra bevis, de vill ju samtidigt inte att uppgifterna ska hanteras ovarsamt ifall de skulle existera.

Ja men det är det jag menar. De skulle då sitta på flera hundratusen IP-adresser. Att ur detta vaska fram kanske 100 riksdagsmän och kanske 100 kommunpolitiker och kanske 100 politiskt verksamma och kolla vad dessa har skrivit, för att däri hitta 50 personer som skrivit komprometterande inlägg, lär ta sin tid.

Jag är ledsen, men skärp dig om du vill att jag ska ta dig på allvar.

Hela poängen är att om några Flashbackskonton hängs ut av RG framöver betyder inte det att de bevisat att Flashbacks databas är på vift då de kan ha fått uppgifter på annat sätt, tex som en biprodukt i något av sina tidigare gräv (för du är väl medveten om de gräv de har gjort innan?)

Det kan då också tänkas att de beräknar att kunna komma undan med vad jag tror är lögn, dvs att de tror att alla utgår från att uppgifterna är hämtade ur databasen. Det blir en lätt knepig sits för andra journalister att kräva andra bevis, de vill ju samtidigt inte att uppgifterna ska hanteras ovarsamt ifall de skulle existera.

Varför skulle de göra det så krångligt för?
De har givetvis redan en lista på de värsta rasist-postarna här, det är ju deras alias de kommer att plocka fram i huvudsak.

Sedan är det bara att börja söka på mail och ip-nummer.

Javisst, det är en konspiratorisk spekulation ingen kan motsäga.
Kan du utesluta att RG har fått en databas som cirkulerat på nätet såsom de säger?

Hur menar du att dataintrånget skulle ske lagligt?
Dataintrånget är en förutsättning för att dom ska komma över databasen.

Endast om flashback själva sålde databasen för dom omtalade 50000 skulle det kunna ske lagligt. Allt annat är intrång.

Går det att utesluta? Det går inte att bevisa att något inte har hänt utan tillgång till det de säger sig vara i besittning av.

Så länge det inte är RG som gör intrånget så begår de inget brott. Om jag hackar (kopierar) olovligt en databas och mejlar dig, har du begått något brott då?

Så länge det inte är RG som gör intrånget så begår de inget brott. Om jag hackar (kopierar) olovligt en databas och mejlar dig, har du begått något brott då?

RG har gått ut med en belöning till den som överlämnar listan. Då är nog meddelarskyddet i fara

Nej det är det inte. Hur tänkte du nu?

Om syftet är att tillhandahålla pengar för Falshbacks databas så uppfylls inte kravet för meddelarfrihet.

Så näh, man kan inte som journalist säga att vi betalar 1 miljon för kungens privata sexbilder och sedan säga att meddelarskyddet gäller.

Jasså, citera tillämplig lag!

Jag gjorde det. Läs igen.

Ja, om du erbjudit pengar för den.

Att de verkar ha trålat efter informationen med belöning kan nog inte anses räcka för att de ska ansvara för någon annans eventuella dataintrång. Det krävs mer än så för det.

I helvete du har hänvisat till något lagrum! Se själv, här! Ange balk, kapitel och paragraf som stöd för ditt påstående, tack.