Jimmie Åkesson "spelberoende" - spelat för en halvmiljon i år (sep 2014)

Men låt oss reda ut det här lite.
Att gambla på t.ex. Nuon är ok? Nu blev det en stor sak av det så klart, men det var ju enbart för att gamblingen gick fel. Det har vi inga bevis på att Åkessons gambling gjort.

Att ha lån på 1 200 miljarder är ok? Där är det inga problem?

Att gambla med en miljard för att "diskutera lösningar" är ok?

Hur definierar du ens ett spelmissbruk? När jag var ung och tjänade 20 000 i månaden på ett jobb satt och och spelade poker med 4-5 000 per pott. Jag kunde förlora 10 000 på en hand, och gjorde det också.

Till slut hade jag inte tid att lägga på vad jag ansåg inte var utvecklande för resten av mitt liv, och tog ut mina resultat på bra över 100 000.

Hade jag ett spelberoende?

Livet är ett spel. Allt du gör är en chansning. "Spel och dobbel" är en typ av samma spel.

Att kalla någon spelmissbrukare bara för att de spelar är fel. Det beror helt på vilka resurser du spelar med.

Här försöker medierna få det att låta som att JÅ spelar bort alla sina pengar. Men inget nämns om hur stor del av sina tillgångar JÅ spelar för.

Det här är smutskastning och inget annat. Vi satt och väntade på vad de skulle komma med innan valet, och det blev det här. Ingen är förvånad.

Dock måste vi rationella människor bemöta er trångsynta människors argument. Då låter det ofta upprört. Man kan inte lära en 3-åring med logik.

Men det är ju lön från staten (delvis) så media kommer säkert följa upp med snyftreportage om vad dessa pengar annars kunde gått till...

500k på 6 månader = 83k

6% av 83k = 5k

Alltså 5.000kr i månaden, eller 1200 per vecka.

Nu gäller det ju även 2 personer, så 600kr vecka.

Det tror jag inte. Taags uttrycker det så tydligt:

"Det roliga är att dom verkligen tror detta påverkar folk som röstar på SD.
SD skulle kunna använda sig av en död häst som representant jag skulle fortsätta att rösta på dom. För jag röstar inte på någon enskild individ utan vad SD står för även om dom är lite liberala så är dom iaf en start på att stoppa det här vansinnet som mångkultur är."

Det var angående Kristina Winbergs måttligt imponerande insats i SVT:s morgonprogram.

Det är just detta som får mig att misstänka att RG står bakom "grävandet". Ekot vill ju inte själva kommentera varifrån man fått uppgifterna.

RG har dissekerat Jimmie`s liv för att få fram något "razistiskt". Det gjorde man inte, att Jimmie spelar på nätet är det man fannt.

Men.., då RG skall syssla med "razism" så släppte de vidare uppgifterna till Ekot, som då även kan framstå som "opartisk" statsmedia.

Ifrån Aftonbladet, till expressen och nu SVT.

Är till 101 % övertygad om detta.

Allt blir bara tydligare och tydligare!

Vad har media med saken att göra om han spelar bort pengar ,verkar som dom desperat letar efter grejer som sd har gjort, börjar bli löjligt, granska alla andra politiker lika noga så kommer det nog fram både det ena o andra

Har det kommit fram hur SR fått fram dessa uppgifter?
Går det att göra detsamma med de andra partiledarna? Detta går väl inte att jämföra med Sahlin's toblerone då det är Jimmies egna pengar.

PM Nilsson ‏@NilssonPM 2h
PM Nilsson Politisk redaktör Dagens Industri tid Expressen, Newsmill
Mycket hård kritiker av SD.
Är mycket tveksam till @sr_ekot s publicering av Åkessons spelande. Är en privat sak.

A Johansson Heinö ‏@JohanssonHeino 1h
Känd statsvetare
Detta är inte den svenska politiska journalistikens stoltaste vecka.

Rebecca Weidmo Uvell ‏@RebeccaWUvell 1h
Uppkäftig liberal debattör.
Hej @sr_ekot ! Hur har ni fått tag i en enskild persons kontokortsuppgifter? Har företaget läckt?

Richard Herrey ‏@RichardHerrey 1h
Spelhistorien handlar för mig om att media kan komma åt o publicera dina privata icke olagliga vanor och inköp Vad o vem står på tur?

Hur kan en psykolog öht uttala sig om "spelberoende" bara genom att titta på siffror? Oprofessionellt.

6% av 83k? What?

Hur kom du fram till det ?