Det är värt att nämna att det faktiskt står "spelat för" en halv miljon, inte spelat bort en halv miljon i SR-artikeln, så vad är det som gäller?
Sedan står det
"Hittills i år har han satsat mer än en halv miljon kronor på nätcasinon." Satsat det låter otvivelaktigt som omsättning och inte förluster. Att omsätta en halv miljon är absolut ingenting. Jag kan till och med räkna ut väntevärdet.
Lås oss anta att Åkesson till exempel omsatt en halv miljon på roulette. Då är bankens fördel 2,63% enligt
http://wizardofodds.com/games/roulette/
Åkesson skulle då räkna med att förlora totalt 13 150 kr på ett år, om han omsätter en halv miljon. En tusenlapp i månaden! Detta är alltså för en man som har en bra bit över hundra tusen kronor i lön. Sedan vinner han förstås mer ibland och förlorar mer ibland, men är det verkligen något att hetsa upp sig över?
Spelar han Black Jack så är det bankens fördel ännu sämre om man har någon slags koll på vad man gör. Det är egentligen bara Bingo och sånt som pensionärer spelar, som verkligen har dåliga väntevärden där det skulle vara några pengar att prata om.