Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Nigga please....facebook "likes" köper man för kaffe pengar. Här är ett exempel https://boostlikes.com/facebook-likes

Jo FI har ju köpt de flesta utav sina "gillar". Att SvP skulle köpt sina 11000 är dock högst osannolikt, det är sådant ni ägnar er åt Sedan så är det ju många som "gillar" endast för att hålla sig uppdaterade om vad som sker, men det är även många som inte använder skiten..

....och varför skulle det vara osannolikt?

Jo, det är sant att nationalsocialism innefattar socialistiska inslag och tagit inspiration både från vänstern och högern. Bara för att du inte förstår något blir det inte osant...
Skillnaden här är att du ser dig själv som höger och vänster som "fienden" och därför vill inte du tillerkänna vänstern några positiva egenskaper trots att vänstern i verkligheten har kämpat för vissa positiva grejer som högern i princip varit helt ointresserade eller fientliga till. Jag tycker att mitt synsätt är mer nyanserat och sant och ditt synsätt är mest korkat och oärligt. Sedan anklagar du mig för att vilja ge fienden ("vänstern") patent på frågor när det tvärtom är just det klassiska högermisstaget jag förespråkar att vi ska sluta göra.
Point proven, typ. I den första länken var miljöfrågan den sista punkten i en lång lista och den första punkten var alltså: "(1) We believe the United States is a Christian country. We believe that the United States of America is a Christian country, that its people are a Christian people, and that its government and public leaders at all levels must reflect Christian beliefs and values. We therefore oppose all efforts to deny or weaken the Christian heritage of the United States, including the unconstitutional prohibitions of prayers and other religious expression in schools and other public institutions."

På Wikipedia stod:

"On the other hand, paleocons are often more sympathetic to environmental protection,[37] animal welfare,[38] and anti-consumerism[39] than others on the US Right."

Det är ju typ som att vinna paralympics...
Hyfsat och jag tolkar det som att du tog till dig och förstod det som jag skrev eftersom du skämtade istället för protesterade...
Sant. Men varför har du ett så stort behov av att propagera för något som löser sig helt naturligt då?
Varför? För att Evola sa det och det låter coolt?
Okej, så det är bra att det finns stora ekonomiska klyftor och det bästa vore om vi tog in många rasligt lågstående negrer så att samhället blir ännu mer hierarkiskt då eller hur menar du?
Du missade alltså att det du citerade innehöll flera argument för varför nationella inte bör se sig som någon del av en större "högerrörelse"? Men visst, håll för öronen och ropa att du inte ser några argument om du mår bättre av det...
Nej. Det är ju ett förenklande och huvudet i sanden-sätt att se på saker. En liknelse: Lag A förlorar med 0-10 mot Lag B. Lag C förlorar med 0-1 mot Lag B. Du säger i princip att Lag A och Lag C är lika dålig medans jag säger att det hade varit bäst att satsa på Lag C om de skulle möta Lag A i en match.
Nä, det är ju rätt så intressant och relevant. Har man haft fel och förlorat många gånger så kommer man förmodligen fortsätta att ha fel och förlora i framtiden.
Nä. De orden passar nog in på högertyperna också med modifieringen att ni är förlästa på vissa filosofer.
Nä. Självgodhet, apati och defaitism hör ihop med den andra högertypen också.

Sedan när man dragit bort antalet som de köpt så får man ju även ha i åtanke att det även finns utländska nassar och ungdomar som gillar men inte har rösträtt.

Har svenskarna alltid sett Hitler som ondskan själv? Om inte faller resonemanget, speciellt eftersom den synen på Hitler är felaktig och skadlig.
Lär ju också finnas en grupp radikala SD:are som sympatiserar med SvP men röstar på SD. Att gilla SvP på Facebook är nog för många bara ett sätt att visa att de är svenskvänliga och emot massinvandringen. Men det ska bli jäkligt intressant att se hur många röster SvP får.

---

På tal om Platon och bögeri så påstod en nationell grekisk skribent att det är fel att inställningen till homosexualitet var lite "liberal" i antikens Grekland, som det brukar påstås ibland. Det här ska vara ett citat från Platon:
https://www.nordfront.se/homosexualitet-i-antikens-grekland-fakta-och-myter.smr

Om citatet är autentiskt så pekar det väl på att han inte var pro-homofili.

Jag har redan erkänt att nationalsocialismen hämtade inspiration från vänstern men det förändrar inte det faktum att den i stora drag var en högerrörelse i den menings som jag använt begreppet. Du kanske inte tycker att nationalsocialismen var en rörelse som var nära knuten till tradition och hierarki men du har hur som helst inte gjort mycket för att argumentera för motsatsen. Att kalla det för en vänsterrörelse är ju bara absurt. Du får för min del tycka vad du vill men om du kommer att vägra att anföra argument för din sak så ser jag ingen mening med att fortsätta diskussionen.


Nej jag tycker inte att vänstern har gjort särskilt mycket bra. Det står dig förstås fritt att tycka annorlunda.


Du gör återigen misstaget att du blandar samman det som jag förespråkar med konservatism.


Nej, jag hade faktiskt ont om tid att författa något djupare, ledsen att göra dig besviken.

Betvivlar starkt att NS hade utvecklats mer åt vänster givet att kriget inte inträffat.


Jag återupprepar, "Problemet är förstås att i sin driv mot jämlikhet så förstör vänstern så mycket av samhället att de helt enkelt måste stoppas."

Att värden alltid kommer att vara hierarkisk är inget skäl att inte motsätta sig vänsterns samhällsförstörande samhällsexperiment.


Därför att traditionella värderingar objektivt är högre än andra värderingar och ett friskt samhälle måste vara inrättat enligt principen att det högre är över det lägre.


Om du inte själv förstått svaret på detta vid det här laget så är du antingen för korkad eller helt enkelt ovillig att lära, i vilket fall så tänker jag inte bemöda mig om ett svar på de premisserna.


Med tanke på att spelhalvan är helt annorlunda idag och förmodligen kommer vara ännu mer annorlunda i framtiden så kvittar detta, även om det nu skulle stämma.


Jag har ingen egentlig önskan att sitta och slänga epitet efter dig och då du hårdnackat vägrar att anföra någon som helst form av sakliga argument för din position så känns den här diskussionen avslutad för min del.

Du argumenterar som du har förstånd till, och blandar äpplen med päron. Att få dig att förstå skillnaden mellan taktik, strategi, mål och dagens situation, eller något annat för den delen, är väl lika meningslöst idag som det var sist vi diskuterade.

Att bara byta ut orden i mitt argument fungerar inte i det här fallet. Att referera till Hitler gynnar ingen organisation idag, tvärtom. Men i framtiden kan vi inte låta oss vara förslavade under sossementaliteten.

Då missförstod jag dig.

Nya valfilmer från SvP: https://www.youtube.com/watch?v=Do2OR_E19D0
https://www.youtube.com/watch?v=jCsZjNW43aI

Sådärja, röstat och klart på SvP! (En röst på SvP är en röst för en bra framtid)!

Fast Platon är det många som missförstått tydligen. Platons lagar, 636c är annars tämligen tydlig vad gäller homosexualitet.

"that especially encourage the use of gymnasia. And whether one makes the observation in earnest or in jest, one certainly should not fail to observe that when male unites with female for procreation the pleasure experienced is held to be due to nature, but contrary to nature when male mates with male or female with female, and that those first guilty of such enormities were impelled by their slavery to pleasure. And we all accuse the Cretans of concocting the story about Ganymede."

-Plato laws 636c