Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Fruängen.

Jag tror att deras metoder motverkar deras syften, rejält dessutom!
För varje torgmöte där det pågår en massa motdemonstrationer och försök till att störa mötet så finns det ett antal tveksamma som tar Åkessons och SD´s parti och bestämmer sig för att stödja SD på ren trots.
Samma lika med den idiotartikel i AB där man gottade sig åt att ett par hundar hade skällt under mötet på Brommaplan och att polisen till slut hade bett dem flytta på sig.
AB framställer det som att det är bra och gott att man hindrar ett riksdagsparti att genomföra sin grundlagsskyddade rätt till yttrande och mötesfrihet.
Även i det fallet så tror jag hundratals om inte tusentals läsare snarare väger över till SD i valet än tvärtom p.g.a. dylika artiklar.

Fruängen eller? Jag tittade förbi.

Gravitationen är en tydligt definierad lag, som verkar mellan alla massor i universum. Eftersom du inte repellerar från månen så förstår jag inte varför du menar att gravitationen skulle vara omvänd där. Samma lag gäller på månen fast gravitationen är mindre jämfört med på jorden eftersom månen är lättare.

Bradleyeffekten är en påhittad benämning för att beskriva en effekt som inte har någon exakt definition. Jag ser inte något problem med att kalla ett underskattat parti för att vara påverkat av en omvänd Bradleyeffekt, eftersom Tom Bradley som effekten är uppkallad efter, var överskattad.

Jag skulle heller inte säga att ett parti som går dåligt pga en illa omtyckt partiledare, tex (S) under Sahlins tid, är negativt påverkad av Schymaneffekten. Jag skulle snarare analogt säga att partiet drabbats av en omvänd Schymaneffekt.

Men något 100% rätt eller fel finns inte.

Frågan är inte "vart jag står". Det är ju svårt att "ställa sig på någon sida" när det gäller verkliga faktum. Jag kan bara beskriva mina erfarenheter, och dessa innefattar att fenomenet är ytterst ovanligt, och då går jag runt i Sthlms innerstad dagligen och befinner mig i närliggande städer såsom Uppsala relativt ofta. Även bland yngre par i den åldern du hänvisar till är fenomenet, enligt mig, inte särskilt vanligt. Tilläggas bör också att attityderna till "blandförhållanden" har undersökts i en doktorsavhandling för ett par år sedan bara, där slutsatsen blev att män är mer positivt inställda till "blandförhållanden" än kvinnor.
Jag vet inte varför våra erfarenheter skiljer oss åt. Antingen kanske du verkar i Sveriges södra regioner, även om jag har hört från bosatta i exempelvis Malmö och GBG att fenomenet inte är särskilt vanligt där heller. Eller så ser du inte skogen för alla träden.

Det spelar egentligen ingen roll. Ifrågavarande tråd fokuserar på SD i OU och inget annat.

Novus TV4 VB 8 sept:
M 22,4 +0,1
FP 6,5 +1,1
C 6,9 +1,8
KD 5,5 +0,2
S 30,6 -1,6
V 7,1 -0,3
MP 8,6 +0,2
SD 9,5 -0,7
FI 2,2 -0,3

Inte en chans att SD får lägre än i EU-valet…*

Jag tänkte på Fula Gubben(s frånvaro) förra veckan, och bemödade mig med att kolla upp hans inloggnings- och inläggsstatistik.

Det som talar mot att han utsatts för brott som leder till personskada är ju att hans senaste inlägg var en månad innan hans senaste inloggning. Då verkar hot vara troligare, även om det känns lite väl foliehattigt/paranoid-aktigt. Jag vettefan alltså. Skulle vara intressant att se inloggningsstatistiken mellan 29/5 (senaste inlägget) och 29/6 (senaste inloggningen).



Hur som helst, Novus 9,5 %... menar de att SD har tappat till C och FP?

9.5% är ju rätt kasst och känns orimligt lågt men i övrigt är det ju en kalasmätning, då sd både blir vågmästare och tredje största parti.

Mandatfördelning utifrån detta:

Rödgröna: 167
Alliansen: 148
SD: 34

Källan: IP-adressen?

finns på novus hemsida