Vilken film ska du se nu och varför? v2.0

Yes därför jag tar tag i den nu men har dock haft den på datorn ett tag.

Jag brukar sitta igenom all dynga, men där kom vid ett tidpunkt då jag var extremt nära att stänga av. Varför stängde jag inte av? Något jag sällan gör, men vid det här fallet hade jag verklige inte förlorat någonting på att stänga av filmen.
Detta var inget för mig, och det kom av sig som pretentiös lort. Filmen gav mig ingenting i värde, jag hade 0 känslor under filmens gång och vare sig jag förstod sakerna eller inte så orkade jag inte bry mig då jag stängde av efter 40 minuter. Jag hade inga problem med att filmen var sakta, något som många verkar ha. Men vid sina ställen kunde den bara bli extremt dryg. Som när Scarlett Johansson ska äta en kaka. Där var heller ingen riktigt handling till filmen.
Det enda positiva var några snygga bilder på Skottland vid bergen och havet, bortsett från det var detta en tom, tråkig och pretentiös lort. Inte min kopp te, men jag kan se hur filmen lär falla för en del.

Sanna mina ord!

Det får bli Wolf Creek 2 från 2013. Jag gillade den första, så jag hoppas att den här också är sevärd.

http://www.imdb.com/title/tt2004432/?ref_=tt_rec_tti

Det stora tågrånet får bli kvällens film..

http://www.imdb.com/title/tt0079240/?ref_=fn_al_tt_1

Devil's Knot (2014)

Fortsätter med 2014 filmer.

http://www.imdb.com/title/tt0804463/?ref_=fn_al_tt_1

Gillade den, och då har jag enbart sett första Paradise Lost och läst boken av Echolls.

Men tyckte du Broken var bättre än Killers? BrutusBeefcake tokhyllade Killers och jag tyckte den var bra och snyggt utförd, men inte så mycket mer. Jag saknade förklaringarna till Bayus vendetta mot Dharma eller vad som drev Nomura. Filmen kändes alltför ytlig.

Då jag nyligen införskaffade filmen på DVD får det bli en omtitt, Wall Street (1987). En 5a i min bok.

Fortsätter att beta av iMDb Top 250 med Requiem for a Dream!

För att vara en uppföljare så tycker jag att den gjorde sitt jobb bra.
Det är ju annars allmänt känt att man inte ska förvänta sig mycket av uppföljare.
Den började helt okej i mitt tycke. Men blev sämre för varje minut.

Det som drev Nomura var ju att finna en like, någon som han kunde identifiera sig med, någon som tänkte som honom. En man med djupa trauman som letade desperat efter någon som förstod honom.

Bayus vendetta mot Dharma var väl att Dharma på något sett förstört hans karriär och privatliv då Bayu hade rotat i Dharmas affärer som journalist. Om jag inte minns helt fel.

Tyckte den var långt ifrån ytlig.

Oj.

Tycker nog filmen mest är intressant som ett fenomen på börsklipparnas 80 tal än att själva filmen skulle vara så briljant.