SSU:s Jens Ohlsson gillar Hitler?

Nej, det är det givetvis inte. Jag är inte insatt i Catharina-historien, men det är naturligtvis skillnad mellan hur man bemöter media när man avslöjas med ett felaktigt agerande.

SD ber om ursäkt medan S kommer med påhopp och spydigheter.

Ja. Så är det nog.

Men sedan vet vi att det centrala inte är att förmedla nyheter på ett konsekvensneutralt sätt utan vad allt går ut på är att bekämpa politiska partier och åsikter.

De närmaste 24 timmarna blir spännande.

Intressant, ni tycker alltså inte att man glatt ska få läsa Mein Kampf, eller åtminstone att en läsare av denna bok ska skämmas minst lika mycket som en person som glatt poserar med hakkorsarmbindel. Vilka fler böcker tycker ni att läsare ska straffas för?

Vilka är "ni"? Och du menar alltså att det inte finns något intresse i att fråga sig huruvida det är lämpligt att posera med Mein Kampf när det uppenbarligen inte går för sig att göra det med ett hakkors?

Precis som armbindeln så gör detta mig ingenting.

Men jag, som så många andra, vill bara att media ska vara objektiva. Det är ju egentligen precis samma situation.

Inte riktigt samma sak va? Fast det har väl en del lite svårt att förstå.

Så om en aktiv sverigedemokratisk politiker hade dansat glatt med Mein Kampf, och fastnat på bild, så hade inte svensk media gjort en nyhet av detta?

Det hade givetvis blivit en mycket större nyhet av en sådan sak. Vem har en Mein Kampf hemma? Jag visste inte att S-politiker hade sådant stående hemma i bokhyllan?!?

En armbindel kan man kanske hitta i maskeradsammanhang, jag vet inte?!? Men en Mein Kampf?

Det finns en mening i den artikeln som alla bör fundera lite närmare på:


För säkerhets skull kollar vi upp detta:


Det verkar stämma. Och vad är poängen? Ja, ni ser hur täta banden är mellan Socialdemokraterna och Aftonbladet i detta fall. Erik Nises var politisk reporter på Aftonbladet och arbetar nu för Socialdemokraterna. Och Erik Nises lär ha goda kontakter med Aftonbladet och har säkert många personliga vänner inom Aftonbladet.

Detta är knappast ett unikt fall. Banden mellan svensk media och sjuklöverpartierna är täta, även på det personliga planet, och det lär ha en dämpande effekt när det gäller viljan att sätta dit partierna. SD är en outsider, som ogillas av både svensk media och sjuklöverns partier, så det är lättare att ge sig på SD. SD är deras gemensamma fiende.

Vidrigt. S var väl med och grundade rasbiologiska institutet också? Obegripligt hur nästan var tredje svensk kan rösta på ett parti som har så smutsig historia och fortfarande sådana idioter i partitoppen.

Då kan vi bara konstatera att om det inte blir samma skandal av det här som med SD-kvinnan så har vi det yttersta beviset på att svensk media är djupt politiserad, bedriver regelrätt partipolitik inför valet, och är med sin extrema homogenitet ett direkt hot mot demokratin.

Vilket scoop att Aftonbladet, som är obundet socialdemokrater, delar vissa värderingar med sossarna, som är socialdemokrater och därför har vissa band mellan sig. Kan man anta att du i framtiden även kommer lyckas hitta ett nära band mellan LO och sossarna?

OnT: Kan egentligen inte bry mig mindre. Tycker det är fånigt att försöka blåsa upp det här, precis som jag tyckte det var löjligt att göra en höna av en fjäder av hakkorsgrejen. Visst, jävligt otaktiskt av en Sverigdemokrat, vars parti är sprunget ur nationalsocialismen, att bära en sån men det bevisar inget egentligen. Jag som själv är osvensk och av blandad härkomst skulle också kunna gå runt med en sådan utan att det gör mig till nazist. I detta fall gäller samma grej.