Situationen i Ukraina just nu.

En kommentar från vårt västra grannland,

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Kreml-ekspert-om-Putin-og-Ukraina---Helvete-er-i-ferd-med-a-bryte-los-7692517.html

Särskilt intressant torde vara videon: https://www.youtube.com/watch?v=N6Frc3JUbSY&feature=youtu.be

Som visar vad som är en mekaniserad enhet av bataljons styrka ur den Ryska reguljära armén, komplett med underhåll och stabsfordon (dvs ett komplett manöverförband). Filmat "nära byn Suchodolsk utanför Luhansk" vilket också styrks av vägskyltar och kringliggande geografi.

Löftet är överspelat men frågan om varför man skulle ha brytt sig har redan besvarats av den som med starka skäl kan anses ha varit mest auktoritativ i USA på området som handlar om Väst-Öst relationer, nämligen George F. Kennan.

Här har du din historielektion. Tänk på denna lektion när du för några sekunder iakttar något som du tror är smällen efter en atombomb, varefter tryckvågen sedan sköljer ned resterna av dig i Östersjön:

”In February 1997, Mr. Kennan wrote on The New York Times's Op-Ed page that the Clinton administration's decision to back an enlargement of NATO, the North Atlantic Treaty Organization, to bring it to the borders of Russia was a terrible mistake. He wrote that "expanding NATO would be the most fateful error of American policy in the entire post-cold war era. Such a decision may be expected to inflame the nationalistic, anti-Western and militaristic tendencies in Russian opinion; to have an adverse effect on the development of Russian democracy; to restore the atmosphere of the cold war to East-West relations, and to impel Russian foreign policy in directions decidedly not to our liking," he wrote. His views, shared by a broad range of policy experts, did not prevail.”
http://www.nytimes.com/2005/03/18/politics/18kennan.html?pagewanted=2&_r=0

http://en.wikipedia.org/wiki/George_F._Kennan

Har man läst östeuropas historia för dem senaste par hundra áren, kan man märka tvá saker,
1- historian upprepar sig,
2- väst bryr sig inte om vad som händer i deras "bakgárd".
Báda Ryssland och Väst anser mer eller mindre att öst/ central europa är bra att ha som en buffert zon emellan varandra.

Otroliga försluter ryssarna dragit på sig om det nu är sant... jag har inbillat mig att Rysslands stridskrafter är mycket mer moderna (i alla fall till en del), men här har de skickat in 1200 rätt färska rekryter som bara under ett artillerianfall orsakats 10%iga förluster? Man inbillar ju sig att man i första hand skulle skicka in maskerade specialstyrkor som vi såg på Krim, men antingen finns inte dessa eller också har man verkligen ingen respekt för människoliv och offrar bristfälligt utbildade rekryter då dessa endast är brickor i ett spel för Putin.

Det anmärkningvärda vad gäller den ukrainska armén är att de har avväpnat sig själv,
de senatse åren har man exporterat allt som var någonrlunda modernt, bla stridsvagnar och flygplan,
Janukovich och ryska generaler i den ukrainska armén såg till att fösvaga Ukraina,
dagens invasion av Ukraina har Putin planerat och förberett i flera års tid

Under NATO mötet i Wales har man dryftat frågan om vapenexport till Ukraina,
man har kommit överens om att det är upp till varje land att exportera vapen, men NATO som organisation vill hålla sig utanför,

Det anmärkningvärda vad gäller den ukrainska armén är att de har avväpnat sig själv,
de senatse åren har man exporterat allt som var någonrlunda modernt, bla stridsvagnar och flygplan,
Janukovich och ryska generaler i den ukrainska armén såg till att fösvaga Ukraina,
dagens invasion av Ukraina har Putin planerat och förberett i flera års tid,

Visst har han det. Trots all planering är det underligt att det går så dåligt för ryssen.

DN har en artikel idag med fem "bevis" som de vill kalla det. Indicier är snarare rätt ord men det ger ingalunda ytterligare lite perspektiv på det hela.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/fem-bevis-mot-putin/

Under NATO mötet i Wales har man dryftat frågan om vapenexport till Ukraina,
man har kommit överens om att det är upp till varje land att exportera vapen, men NATO som organisation vill hålla sig utanför,

Det anmärkningvärda vad gäller den ukrainska armén är att de har avväpnat sig själv,
de senatse åren har man exporterat allt som var någonrlunda modernt, bla stridsvagnar och flygplan,
Janukovich och ryska generaler i den ukrainska armén såg till att fösvaga Ukraina,
dagens invasion av Ukraina har Putin planerat och förberett i flera års tid,

Hemskt ledsen men det måste sägas. Offentliga kartor i konflikter är larv och dumheter. Till och med den USA ledda koalitionen som invaderade Irak for med osanning och inbäddade reportrar fick felaktig information om positioner.
Man släpper inte riktiga uppgifter utan majoriteten är FUD för att försvåra för motståndaren och hindra dem att använda informationen mot dig.
Det är SJUKT svårt att kartlägga till och med för egna staber och egna förband så räkna med ytterst liten trovärdighet i dylika "kartor".