Situationen i Ukraina just nu.

Nej, det finns ingen vettig anledning att måla streck för att smuggla tanks över en gräns som hålls av separatister, till ett område som hålls av separatister. Det om något skulle riskera ett anfall, fast från separatisters håll. Betänk väl att det är många små sabotagegrupper som strövar runt överallt på landsbygden just nu just för att slå ut tanks med vita streck på.

Strelkov lever. Bilden är förmodligen tagen i Yalta idag på Novorssiya-konferansen.

http://cs624231.vk.me/v624231428/458/oWr6MlzIuZs.jpg

Det här var nog sista spiken i Kievs kista angående propaganda och lögner.

Ingen av modellerna i din länk har det ERA-skydd som syns på vagnen i den omdiskuterade bilden, och inte heller anordningar för eldledning är likadana på någon av vagnarna i din lista.

Vad gäller den fetade delen av ditt inlägg så håller jag helt med dig. Det är väldigt korkat gjort av ryssarna, om man nu vill fortsätta att förneka det alla redan vet. Det kan vara ett slags sondering, för att se om det leder till några komplikationer, eller om alla bara låtsas som om det regnar, för att det skulle skapa problem att faktiskt reagera på det faktum vi nu ställts inför.

Jäkla skillnad på att ta och sen försöka bibehålla kontroll över hela landet, hört talas om gerillakrigföring? Ringer det någon klocka?

Och så väljer du naturligtvis en bild där man INTE ser siktena för att du skall kunna fortsätta tramsa. Det är bara att bildgoogla på vagnen så ska du se det finns nog med bilder:

https://www.google.se/search?q=t-72b3&client=firefox-a&hs=kgm&rls=org.mozilla:sv-SEfficial&channel=sb&source=lnms&tbm=isch&sa=X&e i=OvIBVOikB4_74QTN8oCoCw&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1536& bih=751

Likheten är slående.

Det står klart och tydligt vilka "objectives" det handlar om också, och inga av dem inkluderar att klyva staten Ukraina i 2 delar. Om man inte räknar en korridor som enbart går genom banditkontrollerat område som 2 delar av Ukraina.

Det gör man nog inte, särskilt i ditt fall, eftersom du inte erkänner att banditernas ockuperade delar av Ukraina faktiskt tillhör Ukraina.

Precis. En del här verkar tro att Ryssland agerar via ryggmärgsreflexer utan något som helst taktiskt tänkande. Självklart skickar man inte in materiel som Kiev omöjligen kan ha haft själva. Men en del har så oerhört färgade glasögon på sig att de missar den lilla detaljen, i sin önskan om att ha hittat scoopet som bevisar en "invasion".

Om du tolkar det svepande uttalandet som att Ryska reguljära styrkor skulle kunna rulla in i Kiev om 5 dagar från nu om de så önskade så får det stå för dig.

Det är naturligtvis helt verklighetsfrämmande, men detta faktum hindrar ju som bekant inte många av pappskallarna i denna tråd att fantisera fritt.

Nej då, om du går tillbaka ett tjugotal sidor så ska du se att vi diskuterat EXAKT det, och att jag och andra med mig, hävdat att ryssarna absolut inte kunde vara så korkade (detta som svar på Putinonanisters idiotiska snack om att man inte kan ha slagit ut några ryska vagnar, eftersom man inte presenterat bevis på att vagnarna var just ryska, varvid vi svarade att det naturligtvis är det som är meningen).

Det visar sig dock med all önskvärd tydlighet att ryssarna varit just så korkade.

Ledaren för Azov-bataljonen beklagar sig. Saker går inte så smidigt som man trodde:

http://cassad-eng.livejournal.com/76520.html

Du glömmer att USA + Nato redan har tillgång till mängder med underrättelseinformation, till exempel satellitbilder där de har kunnat följa de ryska trupprörelserna och förflyttning av tung materiel på detaljnivå. Du glömmer också att det redan tidigare har avslöjats att rysk materiel används i Ukraina, med hjälp av exempelvis förbandsbeteckningar, serienummer och körjournaler som har påträffats.

Tror du att man har pensel och målarfärg med sig i striderna?
Det har de kanske, det är väl viktig att måla snabbt, annars tar rebellerna tillbaka tanken