2014-08-26, 21:43
  #86881
Medlem
PeterNosters avatar
Tingsrätten bedömer alltså att MPs vittnesmål om en högljudd TV inte kommer från en högljudd TV.

Citat:
Skriken, som tingsrätten bedömer ha kommit från en människa och inte från
en tv, kan därför ha undgått Nils Christensen. Med stöd av vad Michael Pettersson,
Margareta Friberg och Bengt Isaksson uppgett kan den slutsatsen dras att de kom
från Kristoffer Johanssons lägenhet."

MP säger:
Citat:
Han uppger vidare att det var under en kort stund de hörde oljuden, som en högljudd tv.

Citat:
Enligt Michael Pettersson stängde en person, som måste ha varit
Kristoffer Johansson, samtidigt fönstret.

MP säger att det måste ha varit KJ för han bor ju där.

Är detta ett skämt eller....Jag tror jag får resning.
__________________
Senast redigerad av PeterNoster 2014-08-26 kl. 21:46.
Citera
2014-08-26, 21:46
  #86882
Medlem
Reviewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Ja, du, domstolarna som haft hand om det här målet, delar inte din eller dina "likars"
uppfattning:

"Michael Pettersson, Margareta Friberg och Bengt Isaksson har uppgett att de under
kvällen den 4 maj 2013 hört korta gälla skrik i huset. Vad de uppgett om tidpunkt
får godtas. Michael Pettersson och Bengt Isaksson har bedömt att skriken kom från
Kristoffer Johanssons lägenhet. Margareta Friberg har bedömt att skriken kom
uppifrån. Michael Petterssons lägenhet är belägen under Kristoffer Johanssons
lägenhet. Enligt Michael Pettersson stängde en person, som måste ha varit
Kristoffer Johansson, samtidigt fönstret. Nils Christensen har uppgett att han inte
hört några skrik. Nils Christensen satt dock i vardagsrummet och tittade på tv innan
han lämnade lägenheten omkring den tid, som övriga hört skriken, för att rasta sina
hundar. Skriken, som tingsrätten bedömer ha kommit från en människa och inte från
en tv, kan därför ha undgått Nils Christensen.
Med stöd av vad Michael Pettersson,
Margareta Friberg och Bengt Isaksson uppgett kan den slutsatsen dras att de kom
från Kristoffer Johanssons lägenhet."

Sedan kan vi dra till med det här också för det står direkt efter texten ovan i domen:

"Kristoffer Johansson har, innan Vatchareeya Bangsuan försvann, haft tät smskontakt
med henne. Efter den 4 maj 2013 har han inte försökt kontakta henne trots
att han, innan försvinnandet, skulle ha varit den siste, som sett henne i livet. Trots
enträgna vädjanden från sina kamrater, när de befann sig utanför brandstationen, har
han inte heller då ringt till hennes mobiltelefon utan endast låtsats ringa. Detta talar
med betydande styrka för att han som gärningsman varit medveten om hennes död
och dragit sig för att ringa på hennes mobiltelefon
. Till detta kommer att han
mycket snabbt, dagen eller dagarna efter den 4 maj 2013, raderat ut de smsmeddelanden,
som förekommit mellan honom och Vatchareeya Bangsuan."

Faktum är att ingen av domstolarna kan veta om skriken kom från en människa i lägenheten eller från teven. Inte utifrån vittnesmålen. De sökte efter samband och hittade vad de sökte, därför var man heller inte intresserad av att ta reda på vad som sändes på kanal 6 aktuella kväll.
Citera
2014-08-26, 21:48
  #86883
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Reviews
Faktum är att ingen av domstolarna kan veta om skriken kom från en människa i lägenheten eller från teven. Inte utifrån vittnesmålen. De sökte efter samband och hittade vad de sökte, därför var man heller inte intresserad av att ta reda på vad som sändes på kanal 6 aktuella kväll.

Sa man det, att man inte var intresserad?
Citera
2014-08-26, 21:48
  #86884
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reviews
Faktum är att ingen av domstolarna kan veta om skriken kom från en människa i lägenheten eller från teven. Inte utifrån vittnesmålen. De sökte efter samband och hittade vad de sökte, därför var man heller inte intresserad av att ta reda på vad som sändes på kanal 6 aktuella kväll.
Nej, domstolarna är inte intresserade av att ta reda på något, de ska få veta från parterna. Men de objektiva åklagarna kunde ha suttit och tittat på skitfilmen, eller bett någon annan göra det åt dem.
Citera
2014-08-26, 21:49
  #86885
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Synd att FUP-12 inte fick vittna. (FB) Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan (Länk till sammanfattning i trådstarten)
Det här är ett (obs ett) typiskt tv-skrik/tjut: https://www.youtube.com/watch?v=sYoMptnLDgw
Citera
2014-08-26, 21:54
  #86886
Medlem
PeterNosters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Är det säkerställt att det inte finns någon koppling mellan skriken och mordet?

Du verkar ju försöka fastställa detta som ett faktum.
Det där ofoget med att skapa trådsanningar är du tydligen inte heller främmande inför.

Satans vad mycket hyckleri den här tråden är nedlusad med.

Ingen av vittnena som hört skrik har sett VB komma dit och polisen har förklarat att lägenheten inte är brottsplatsen.
Citera
2014-08-26, 21:57
  #86887
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Det här är ett (obs ett) typiskt tv-skrik/tjut: https://www.youtube.com/watch?v=sYoMptnLDgw
Tack! Låter precis som "2 korta ganska gälla kvinnoskrik nära inpå varandra som slutar tvärt". (177)
Citera
2014-08-26, 22:05
  #86888
Medlem
Reviewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Tack! Låter precis som "2 korta ganska gälla kvinnoskrik nära inpå varandra som slutar tvärt". (177)

Dra upp ljudet och ställ dig en bit ifrån så hör du 2 st tydligt markerade toppar.
Citera
2014-08-26, 22:07
  #86889
Medlem
Namibia1s avatar
Linda snackar mycket skit...
http://tv.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/brott-och-straff/article31519.ab


Dom säljer lösnummer och jagar tittare så att spä på lite och dra av där det passar kanske man inte ska förvånas över.

Trist bara att media har suttit i knä på åklagarna och polisen och inte vågat granska utredningen eller domen... men det säljer väl mer att köra feta rubriker på styckdräparen som mördade sin hund och och experter som uttalar sig innan dom om att man har rätt man...

Men va tusan nog är det bättre att sälja tidningar och hångla upp åklagare än att vara kritiska... tänk när nästa mord händer då gäller det att vara på god hand med US och AB.

Någon som funderat över varför alla läckor var till åklageriets fördel?
__________________
Senast redigerad av Namibia1 2014-08-26 kl. 22:10.
Citera
2014-08-26, 22:07
  #86890
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PeterNoster
Ingen av vittnena som hört skrik har sett VB komma dit och polisen har förklarat att lägenheten inte är brottsplatsen.
Ska vi titta på möjliga alternativ (som inte helt kan uteslutas) så kan grannarna ha hört skrik från en helt ovidkommande person, fantiserat kring ljudet från TV:n, "den skäggige mannen" kan ha stängt KJ:s sovrumsfönster på fredagen i samband med någon fest, KJ kan ha stannat bilen tillfälligt utanför sin lägenhet för att hämta en sak och sedan åkt mot parkeringen - men inte till - som en granne trott. Ska vi ytterligare hårddra saken så behöver VB inte alls ha hämtats på U-gatan; när KJ inte tillräckligt snabbt dök upp ("Är du inte hemma?) kan VB ha börjat promenera i riktning mot KJ:s bostad, för att KJ sedan plockat upp henne och åkt till en plats med samma masttäckning som sin bostad. Duschdraperiet kan KJ i ett anfall av städhysteri ha kastat, och de saknade duschringarna kan han ha tyckt var så jobbiga att häkta av att han låtit dem sitta kvar.
Citera
2014-08-26, 22:09
  #86891
Medlem
Reviewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Det här är ett (obs ett) typiskt tv-skrik/tjut: https://www.youtube.com/watch?v=sYoMptnLDgw

Klart som sjutton att det var dessa skrik som beskrevs.
Citera
2014-08-26, 22:09
  #86892
Medlem
PeterNosters avatar
Den här filmen hade den gått någon annan kväll också? Tycker TV6 kör samma filmer rätt ofta. Vittnena är ju väldigt osäkra om datumet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in