är Ni Kommunister?

Hejsan, mitt namn är Ronja Scott, min moder är Amerikansk, och min fader är Kines, och jag bor för tillfället i Sverige. En simpel redovisning om mig själv på grund av att det här är mitt första Flashback ämne. Hejsan! Jag har varit en kommunist sedan barnsben, och jag anser det oerhört fascinerande med folk som ännu anser det som ett vinnande koncept, och det är inget att neka att det är ett vinnande koncept, fungerande det en gång, så fungerar det ännu. Det är en intelligent ideologi som kräver en mycket sofistikerad ledare, enbart att befolkningen är för udda. Men nu till frågan, skriv mycket gärna vad ni anser om Kommunism, och skriv hjärtligt gärna om ni är en kommunist. Med vänliga hälsningar: Ronja Scott

Jag har varit kommunist när jag var yngre, okunnig och utan livserfarenhet.
Att produktionsmedel skall ägas av staten är en ide som visat sig vara enbart av godo i krissituationer. Och jag gillar inte att man tar bort demokratin. Jo alltså det är man tvungen att göra annars röstar alla för ett ickekommunistiskt samhälle.
Kommunism? Usch!
Tacka vet jag Kinas förvandlingsnummer från Mao Zedong till 2050

Jag uppskattar din åsikt Curiamobilium, och sedan att du anser Kommunismen som något negativt som din kommentar nyligen ''Usch!'' så ska går det även att definera Kommunismen på olika vis, såsom Leninism, Moaism, Stalinism, till exempel, enbart ett exempel, att tillfölja Joseph Stalinism steg är att invänta Diktatorism, men att sedan följa Leninism, det är ett vinnande val då arbetarklassen och folkflertalet har makten. Och det här gäller inte på att ta bort någon demokrati, det är enbart att man utbyter den mot socialistisk demokrati. Och sedan så är det enbart att du kollar på Kinas kommunistiska parti, ÖVER 82 miljoner medlemmar, ett vinnande koncept. Som skrivet, jag uppskattar din åsikt Curiamobilium och jag önskar dig en trevlig fortsättning.

Jo, och med omkring 50 miljoner dödsoffer på de första tre åren till följd av Maos övertagande och Det Stora Språnget, detta civila människor i fredstid. Det är alltså fler personer som dog till följd av kommunismens införande på några år - än det totala antalet som dödades i andra världskriget.

Ser du också det som ett vinnande koncept?

Jag skulle inte begränsa och låsa mig själv i en ideologi genom att kalla mig en kommunist, eftersom ingen ideologi är perfekt, och man kan alltid utveckla och förbättra saker, så det är bättre att bara kalla sig för en människa istället.

Jag skulle föreslå att du kollar upp Resource Based Economy, The Zeitgeist Movement och Venus Project, för en mer uppdaterad sätt att styra samhället.

Jag kan förstå varför vissa tror kommunism, om de görs rätt, vore "det ultimata".
Men samtidigt förstår jag varför kommunism kallas "den lates" ideologi.

Problemet som gör att kommunism inte skulle fungera, är att det knappt finns rum för personlig utveckling. Framgång och rikedom är en drivande faktor hos nästan alla människor, men nån sådan finns inte i en kommunistisk värld. Det lämnar lite plats åt personlig utveckling och personlig framgång, då allt ägs av staten, och alla ska få dela lika på kakan.

Bara inom kapitalismen och dess störda värdesystem: https://www.youtube.com/watch?v=-K_g7TR8WHE

Pengar/rikedomar är en artificiell drivkraft som suddar bort människors naturliga drivkraft, eftersom allt handlar om att man ska få pengar, så det är det enda man strävar för, och därför kan man inte sträva för det man egentligen skulle vilja.

Bara för att samhället är bättre så betyder det inte att allt är perfekt. Det finns alltid plats att utvecklas.

Vad skulle du förespråka då? Att vi går tillbaks till det gamla klassiska byteshandel systemet? Du lagar mitt tak så bakar jag en brödlimpa åt dig?


Ja man kan ju till exempel börja spendera pengar på ett bra sätt, till exempel inte bygga en massiv arme och bygga hundatals atombomber...det kostar en del förstår du elsydeon, tänk vad pengar hade vart bra att ha om vi spenderade pengarna på något vettigt istället? Eller vad säger du?

Nej, jag förespråkar Resource Based Economy [1] och att vi ska avskaffa pengar och byteshandel genom att göra allting tillgängligt gratis, så att pengar och byteshandel blir överflödiga.

Visst, men pengar är makt, så det leder nästan alltid till korruption, eftersom så länge vi använder pengar så är pengar oftast första prioritet, och omtanken till människor och naturen kommer i andra hand, om den ens finns där överhuvudtaget.

[1] http://www.thevenusproject.com/about/resource-based-economy

Du vet varför Jack Fresco anser sig vara en Futurist va? För att han lever låååångt in i framtiden och inte i nuet. Vem anser du ska få plats i hans lilla elitiska samhälle? Ska vi trängas allihopa på hans högteknologiska ö?

Nej, se till att spendera pengar på någonting bra istället, investera pengar i det som ger liv och inte i det som ger död.


Ja men om pengar är makt, borde väl väl kunna använda denna makt till något vettigt istället? Vi kan ju spendera pengar på naturen till exempel.

Du har faktiskt ett bra exempel här i Sverige, här planterar vi lika många träd som vi hugger ner, vet du vad resultatet blir av det?

Man kan försöka, men det finns inte så mycket ekonomisk motivation för det inom kapitalismen, eftersom det finns mer pengar att tjäna på att sälja olja, stridsflygplan och handla med aktier, och ju mer människor köper och slösar saker, desto bättre för kapitalismen (den falska ekonomin), men sämre för naturen (den verkliga ekonomin).

Snart kommer nog inte mänskligheten ha något val än att se över sina prioriteringar, personligen tycker jag det är en fruktansvärt slöseri med pengar och resurser, ingen verkar ju använda alla dessa stridsflygplan, hangarfartyg, atomubåtar m.m på riktigt.... utan bara flexar runt, lite som man ser en rik lirare glida runt i sin Porsche utan att trycka på gasen.

Men sen får du faktiskt tänka på en sak också, att det är ju inte du och jag, vi privatpersoner som köper stridsflygplan och allt det där, det är ju de rika makthavarna, det är ju alla dessa kulturmarxister som försöker bygga ett mångkulturalistiskt samhälle.