Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Nej, min inställning mot Shia är inte att man ska utrota dem. Du kan inte jämföra mina åsikter med dessa Shia fanatiker.

Jag anser att Shia ska kunna leva normalt som alla andra medborgare, medan dessa Shia fanatiker bara vill mörda sunni befolkningen.

Enda sedan USA invaderade landet har Shia velat utrota sunniterna i Irak, man har massmördat i sunni delarna av Bagdad, i Diyala har man massmördat enda sedan 2003 och nu börjar man även mörda folk i moskéer under fredagsbönen.

IS attacker har hela tiden varit som svar på vad dessa Shia gjort, man har aldrig haft som mål att systematiskt döda Shia.

Ännu en skillnad är att dessa Shia miliser som vill förinta den sunnitiska befolkningen ges legitimitet i Väst och i Irak genom att de ses som legitim del av Iraks "legitima" regering. Dessa grupper får nu flygunderstöd av Obama.

Att sunni befolkningen gjort uppror mot detta och att mindre än 1 % av alla sunniter stödjer dessa grupper och vill att dessa fanatiker ska terrorisera dem, är inte något som ingen verkar bry sig om. Hela denna debatten och diskussionen om Irak är ju sådan att absolut ingen i Väst bryr sig om vad sunni befolkningen vill. Man vill bara bekämpa befolkningen och dessa Shia grupper uttalar ju öppet att det är hela befolkningen kollektivt man vill bekämpa och att man vill begå folkmord och utrota sunni befolkningen.

Om du läser artikeln så tog några religiösa idioter över tomrummet som skapades då ni andra religiösa idioter stred mot de sekulära styrkorna. Då hade man religionsfrihet, men neeejdå, det ville ni med blod ha bort!

Religiös rensning är resultatet när en religiös extremistgrupp tar makten, fattar du inte det? Du sitter och försvarar massmord av civila. Du är för fan minst lika äcklig. Ni mördar varandra över någon jävla sagobok. Ni båda sidor är lika jävla sinnesrubbade.

Vad fan tror du händer när man försöker avskaffa religionsfrihet?

Nej, dessa "religiösa idioter" har existerat ända sedan 2003. AAH, som är en radikal Shia milis, så radikal att dem åkte till Syrien till ett helt främmande land för att bekämpa sunniterna där och öppet skröt om det, har varit aktiv i Irak långt innan sunni upproret började december 2013.

Det är en av anledningen till varför sunni befolkningen gjort uppror, dessa människor. IS drar bara nytta av situationen av ett allmänt sunni uppror.


Nej, folkmord är inte något som någon normal människa förespråkar. Jag vet sedan tidigare att icke-muslimer vill utrota oss muslimer, men du ska inte tro att det är en normal åsikt att anse att hela folkgrupper ska förintas. Jag har aldrig försvarat massmord av civila, snarare försvarar jag civila mot radikala hatande grupper såsom dessa Shia grupper som vill förinta ett helt folkslag.

Du försvarar IS och deras gärningar. Oavsett hur du försöker slingra dig ur det så försvarar du folkmord. Även om du säger att det inte är tvång att mörda icke-troende så är det tvång. IS gör exakt samma saker som den här gruppen du talade om. Skillnaden är bara att du försvarar den ena gruppens folkmord/massmord (men du erkänner såklart inte att det är folkmord, utan försöker likt en orm slingra dig ur det)

Tycker du att det rätt eller fel att IS stjäl från och mördar de som inte konverterar? Du svarade inte förra gången jag skrev. Tycker du att det är rätt att IS förstör religiösa byggnader? Ut med det bara.

Vad tycker du förresten om att ISIS-medlemmar vill förstöra Kaba? Kyrkor? Statyer eller andra utom-islamiska föremål?

Du sitter och kritiserar den här gruppen för att de tar till våld mot din religiösa fraktion, men om jag känner till religiöst hyckleri rätt så misstänker jag att du inte har något emot när andra utom din fraktion utsätts för det, inte sant?

Även här ser ni exempel på hur radikala dessa Shia miliser är.

http://www.liveleak.com/view?i=d44_1403178319&comments=1

Detta är en video från Juni där ledarna för Asaib ahl al Haq hotar kurdiska civila i Bagdad och resten av Irak.

Deras hat är riktat även mot sunni kurderna.

Jag försvarar inte utan jag påpekar vad som är sant och inte sant i det västerländsk media skriver. Många saker är rena lögner såsom att 500 yazidier mördades i Sinjar. Detta var liknande propaganda som den i Syrien vi vittnade sommaren 2013 när YPG skrev att 500 civila kurder mördades av dåvarande ISIS, vilket var något som förkastades även av KRG som osann information.

Angående yazidierna så har även amerikansk media erkänt att humanitära katastrofen var mycket, mycket mindre när man väl kom på plats och såg vad som skedde än den man TRODDE. Och det som man trodde användes som propaganda till militära interventionen. Samma sak med kristna, här lägger man upp bilder på folk som mördats i Syrien och Libyen och använder det för att visa att kristna våldtas och mördas? Liknande taktiker har använts för områden i Syrien där bilder från skräckfilmer använts för att försöka bevisa brott som IS begått (detta är faktiskt sant).

Bara för att du inte ska tro att jag hittar på nu

http://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2014/04/07/Horror-movie-image-used-in-Syria-s-Kessab-war-hoax-.html

http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2014/Apr-05/252401-kasab-vs-kessab-and-propaganda-on-syrias-coast.ashx#axzz2yDqAqF5B

Och här ser man detaljer hur propagandan ser ut, bild för bild

http://the-assad-debunkation.tumblr.com/post/81317668782/the-savekessab-hoax-propaganda-pandemic-debunked

Dessa exempel är från den armeniska staden Kassab i Syrien där man använde sig av rena lögner i en global propaganda. Man använde sig av bilder från en kanadensisk skräck-film för att försöka visa "brott som" begåtts, halshuggna soldater från en tid långt innan händelserna användes också och bilder till och med från andra konflikter användes.

Det är denna propagandan jag motbevisar.

Jag anser inte det vara rätt det du talar om utan påpekar att det mesta av den propagandan som kommer ut inte är sann. IS har en specifik inställning mot kristna till exempel som är allmänt känd.

Och vad jag talar om är inte enskilda brott som kan begås av alla sidor i ett krig utan jag talar om det hemska i en inställning hos människor där man hatar en hel folkgrupp och vill förinta den.

Men du sa innan att ISIS inte tvångskonverterar någon när de stjäl och mördar de som inte vill konvertera?

Hur ska jag tolka den här motsägelsen? Försvarar du denna metod eller inte? Förnekar du detta?

Nej, utan jag menade att IS inte stjäl och mördar folk som inte vill konvertera. Det är detta som jag säger är ren propaganda. Detta är inget nytt då liknande propaganda använts i Syrien.

Jag kollade nyss på Vice dokumentären om ISIS, alltså vilka jävla kameler de är. Jag tillsammans med resten av världen trodde ISIS var en skräckinjagande elit härr som var klädd i svart och maskerade, så visade det säg att det bara är ett gäng smutsiga bondlurkar i pjamas som verkligen ser ut som de idiotiska islamister man från början trodde de var, alltså helt efterblivna bara. Det är helt omöjligt att dessa individer skulle ha tagit över stora delar av Syrien och Irak, är bara inte möjligt utan 90% hjälp från andra (några med hjärna).

Noterade att IS och Iran i grova drag har samma uppbyggnad och idee om hur man genom skräck stärker sin makt, nomorewarffs nämnde också det. I Irak så är de iranska miliserna de som begår de vidrigaste brotten mot mänskligheten.

I vilket fall det jag egentligen skulle skriva om är att den här konflikten mellan KRG och IS har lett till att kurderna blir mer förenade. Nu kanske vi slipper parti militärerna när peshmerga ska instutitionaliseras. Så nu kommer peshmerga ha mycket lättare att strida mot bönderna i ISIS. http://rudaw.net/english/kurdistan/250820142

Jag tror att du snackar skit. Jag tror inte att tusentals civila flydde upp för bergen och dog eller riskerade livet för att det var skoj, och jag har mycket svårt att tro att samtliga av de som stannade kvar plötsligt frivilligt bytte religion.

Vad är jizya och vad händer om man inte betalar IS detta?

Jag vill förtydliga om att gruppen inte tycks ha några problem att ägna sig åt icke-barnvänliga aktiviteter

http://www.liveleak.com/view?i=190_1406399936
http://www.liveleak.com/view?i=117_1394192847
http://www.liveleak.com/view?i=3bb_1379478168
http://www.liveleak.com/view?i=744_1377386471 (Särskilt den här videon är relevant i ämnet! Kommentera den gärna. För den som inte vågar titta: IS avrättar förare på en motorväg efter att förarna misslyckats med att svara rätt på religiösa frågor)

MYCKET mer kan du hitta på Liveleak. IS tycks hemskt gärna skryta om sin brutalitet. Offentlig strypning av kvinnor, massavrättningar, masskonverteringar där de säger att de är otrogna om de inte har konverterat (och vi alla vet vad islamister säger om otrogna) och mycket, mycket mer blod.

Varför skickar inte Sverige ner en insatsstyrka som kan städa upp där nere?
Britterna har ju skickat dit SAS.

I enkelheten så ligger farligheten, tänk dig vrålkåta zoombies på gatorna, jubelidioter släppta på grönbete höga på knark o steroider....någon har öppnat dörren åt män som i vanliga fall fått nöja sig med en get som fru och nu får de allt de hinner få fatt i och inga regler gäller.