Citat:
Ursprungligen postat av
glimmande
Tydligen så var James Foley en övertygad vänsterliberal som ända fram till hans kidnappning rapporterade partiskt för anti-Assadsidan.
http://www.frontpagemag.com/2014/dgreenfield/james-foley-went-looking-to-support-terrorists-in-syria-instead-they-cut-off-his-head/
Ville att NATO skulle intervenera på rebellsidan. Ursäktade Al Nusra. Sådana grejer. Så han var uttalat för islamistrebellerna. Inte fick han behålla sitt huvud för det.
Kan vi med säkerhet bekräfta att Foley är död?
Genom en filmsnutt som inte ens visar själva avrättningen?
Nja.
Nog för att han mycket väl kan vara död. Men jag försöker tänka lite mer öppet och juridiskt än att han är död bara för att han blir filmad bredvid en brittisk bödel med kniv (vilket faktiskt är allt vi kan bekräfta, kroppen på marken kan ju tillhöra vem som helst). Precis som att James Foley inte nödvändigtvis måste vara islamistälskare bara för att han var "vänsterliberal" och anti-Assad. Osv.
Om nu Foley var en uttalad islamistälskare, som det vill tyckas, hade han enkelt kunnat ansluta sig till IS och undvikt döden. Tror knappast att IS hade avrättat honom om han gjorde det. Då hade man istället valt en annan fånge för att provocera Obama. Foley i sig var knappast viktig för det ändamålet.
Mvh