2014-08-24, 11:25
  #13
Medlem
PotentOpponents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baader
Trist att det inte verkar vara så värst många vänsterpartister som sympatiserar med sitt partis ställningstagande om avkriminalisering av bruk av narkotika, inte bland deras EU-kandidater i alla fall. Men man kan ja alltid hoppas att stödet för partiets politik är störra bland riksdagkandidaterna...
Det är fel. Jag antar att du läst någon utfrågning i media angående olika frågor ställda till eu kandidaterna från alla partier? Personligen så såg jag även själv t.ex Accent´s utfrågning där det påstods att alla från V var emot att släppa på regleringen av cannabis. Jag tog då kontakt med flertalet av dessa V kandidater och påtalade detta och att deras svar gick emot V´s officiella hållning som står i deras partiprogram, och då uppdagades det att frågeställningen var mycket oklar från Accent´s sida vilket hade gjort att kandidaterna hade missförstått frågan eftersom de uppfattade att det handlade om en legalisering.
Alla 6 toppkandidater som jag ställde frågan till svarade att de vill se en avkriminalisering av eget bruk.

Citat:
Ursprungligen postat av axetown33
Vänsterpartiet bryr sig inte och ljuger bara..röstfiske kallas det för.
Är det därför som V som enda parti röstade nej när riksdagen röstade om att kriminalisera eget bruk 1988?
Är det därför som V som enda parti har bemödat sig om att inkomma med motion i riksdagen att avkriminalisera eget bruk av narkotika så sent som 2009?
Nej du din pirat, det är inget röstfiske, V står för denna ståndpunkt men ser förmodligen ingen anledning att fortsätta att motionera om det när förslaget röstas ned av alla andra partier i riksdagen.
Får dock V en stark position i riksdagen så tror jag definitivt att de kommer att återuppta arbetet med att påverka även i denna humanitära fråga.
Citera
2014-08-24, 12:06
  #14
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av PotentOpponent
Det är fel. Jag antar att du läst någon utfrågning i media angående olika frågor ställda till eu kandidaterna från alla partier? Personligen så såg jag även själv t.ex Accent´s utfrågning där det påstods att alla från V var emot att släppa på regleringen av cannabis. Jag tog då kontakt med flertalet av dessa V kandidater och påtalade detta och att deras svar gick emot V´s officiella hållning som står i deras partiprogram, och då uppdagades det att frågeställningen var mycket oklar från Accent´s sida vilket hade gjort att kandidaterna hade missförstått frågan eftersom de uppfattade att det handlade om en legalisering.
Alla 6 toppkandidater som jag ställde frågan till svarade att de vill se en avkriminalisering av eget bruk.

Är det därför som V som enda parti röstade nej när riksdagen röstade om att kriminalisera eget bruk 1988?
Är det därför som V som enda parti har bemödat sig om att inkomma med motion i riksdagen att avkriminalisera eget bruk av narkotika så sent som 2009?
Nej du din pirat, det är inget röstfiske, V står för denna ståndpunkt men ser förmodligen ingen anledning att fortsätta att motionera om det när förslaget röstas ned av alla andra partier i riksdagen.
Får dock V en stark position i riksdagen så tror jag definitivt att de kommer att återuppta arbetet med att påverka även i denna humanitära fråga.

Du har rätt, men PP är inget dåligt val när det kommer till frihet.

Man kan skriva under för att legalisera cannabis i EU, vi måste agera för att förändra Sverige och kan inte se på när allt fler åker fast för skit brott. Projektet som vill legalisera cannabis heter Weed like to talk.
Citera
2014-08-24, 12:39
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PotentOpponent
Det är fel. Jag antar att du läst någon utfrågning i media angående olika frågor ställda till eu kandidaterna från alla partier?

Nja, om man följer länken i mitt inlägg http://wiki.magiskamolekyler.org/Gra...rkotikapolitik (som jag quotade från "80-talist") så verkar det röra sig om aftonbladets valkompass. Påståendet de skulle ta ställning till va också väldigt enkelt och koncist: "Användning av cannabis bör avkriminaliseras".

Kandidaterna från piratpartiet verkade iaf inte ha problem med att förstå påståendet, varpå samtliga kandidater ställde sig positiva till det.

Om man blandar ihop avkriminalisering med legalisering, vilket är lätt hänt att man gör om man inte är så insatt och följt debatten, så tror jag inte frågan står särskilt högt upp på dagordningen.

Måste dock tillstå att jag blev positivt överraskad över att piratpartisterna va så samstämmiga i undersökningen då jag befarade att de skulle vara betydligt mer splittrade i frågan, även om frågan numera ingår i deras partiprogram.
__________________
Senast redigerad av baader 2014-08-24 kl. 12:42.
Citera
2014-08-24, 13:05
  #16
Medlem
PotentOpponents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av axetown33
Du har rätt, men PP är inget dåligt val när det kommer till frihet.
Håller med dig.

Citat:
Man kan skriva under för att legalisera cannabis i EU, vi måste agera för att förändra Sverige och kan inte se på när allt fler åker fast för skit brott. Projektet som vill legalisera cannabis heter Weed like to talk.
Har redan gjort det.

Citat:
Ursprungligen postat av baader
Om man blandar ihop avkriminalisering med legalisering, vilket är lätt hänt att man gör om man inte är så insatt och följt debatten, så tror jag inte frågan står särskilt högt upp på dagordningen.
Gör så här om du tvivlar. Kontakta berörda politiker själv och ställ frågan om dom anser att man skall straffas om man är/har varit påverkad av narkotika. Påpeka dessutom att det står i deras eget partiprogram att dom är för en avkriminalisering av just eget bruk.
Jag garanterar att du kommer få svaret att dom inte vill att människor skall straffas för att ha brukat narkotika.
Att inte kunna skilja på diverse uttryck som avkriminalisering vs legalisering kan som du säger tyda på ett visst ointresse för frågan, men det ändrar inte det faktum att, som jag tidigare skrev, V redan har visat konkreta exempel på att man som parti är redo att föra fram frågan på dagordningen även i riksdagsarbetet.

Här är konversationen jag hade med några av EU kandidaterna:
Mikael Gustafsson (som var V´s representant i EU innan detta val)
"Hej Mikael.
Jag skulle vilja ställa en fråga till dig med anledning av ditt deltagande i enkäten som Accentmagazin publicerade angående alla EU kandidaters inställning till alkohol och cannabisfrågor, för jag antar att det är du som är EU kandidaten Mikael Gustafsson från V?
Enligt Accent så skall du på frågan om du anser att cannabislagarna bör luckras upp, ha svarat att "All hantering av cannabis bör vara fortsatt illegal."
Min fråga är om detta även gäller eget bruk, då Vänsterpartiet i sitt partiprogram har antagit ställningen att eget bruk av narkotika bör avkriminaliseras.
Har Accent missförstått dig eller är det du som har missförstått frågan från dom? Skulle uppskatta ett svar så snabbt som möjligt då jag och många med mig inte vill lägga vår röst på en person som vill fortsätta att hålla eget bruk illegalt.
Jag kommer att skicka denna förfrågan även till de andra 5 st EU kandidaterna som svarade på Accent´s enkät och likt dig svarade att de inte vill se en avkriminalisering"


Svar från Mikael:
"Hej och sorry att jag dröjt med svar! Det är lite mycket just nu
Bra att du hörde av dig i denna fråga! Ja, vi hade mest missförstått frågan, men också för att frågan är lite vinklad. Svarar man på ett sätt ser det ut som man vill kriminalisera allt, svarar man på ett annat sätt kan det se ut som man förespråkar att fler använder droger. Men vi har nu ändrat vårt svar! Ledsen att det blev så här, men bra att du uppmärksammande mig på det!
Vänligen Micke"


Skickade även samma brev till några andra kandidater som sagt var, och här är fler svar.

Svar från Leo Ahmed:
"Tack XXXXXX
Nu har jag kollat upp det och du har rätt
V föreslår att egen konsumtion av narkotika ska avkriminaliseras. Det gäller redan slutförd konsumtion, vilket t.ex. innebär att polisen inte kan tvinga någon att lämna urinprov vid misstanke att någon är narkotikapåverkad. Innehav vill vi att det ska vara illegalt även i fortsättning. Så om någon blir tagen på bar gärning rökandes cannabis så ska det vara straffbart.
Jag ber om ursäkt om du blev upprörd över svaret men nu vet jag lite mera om frågan och ska bli tydligare nästa gång!"


Svar från LiseLotte Olsson:
"Hej! Tack för du inf mig om detta! Nån missuppfattning har det blivit - jag vill inte att eget bruk ska kriminaliseras! Hoppas det går att få till en ändring hos Accent. Mvh"

Man ser ju tydligt att kunskapen är lite sviktande inom partiet vilket jag måste säga att jag är aningen besviken över faktiskt.
Men V har numera även en i ämnet mycket kunnig medlem i partiet vid namn Björn Fries, och jag tror att han kommer att kunna utföra en hel del om V får en stark ställning i en kommande regering.
__________________
Senast redigerad av PotentOpponent 2014-08-24 kl. 13:23.
Citera
2014-08-24, 13:33
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PotentOpponent

Gör så här om du tvivlar. Kontakta berörda politiker själv och ställ frågan om dom anser att man skall straffas om man är/har varit påverkad av narkotika. Påpeka dessutom att det står i deras eget partiprogram att dom är för en avkriminalisering av just eget bruk.
Jag garanterar att du kommer få svaret att dom inte vill att människor skall straffas för att ha brukat narkotika.
Att inte kunna skilja på diverse uttryck som avkriminalisering vs legalisering kan som du säger tyda på ett visst ointresse för frågan, men det ändrar inte det faktum att, som jag tidigare skrev, V redan har visat konkreta exempel på att man som parti är redo att föra fram frågan på dagordningen även i riksdagsarbetet.

Känns som om vi skriver om varandra lite. Den utfrågning jag länkade till va en annan än den som accent lät göra, som du refererar till. Påståendet i Accent's utfrågning verkar också ha varit betydligt svårare att tolka.

Missuppfatta mig inte, jag tycket det är toppen att V tar ställning för en avkriminalisering av bruk. Jag tror också att din metod, att lyfta medvetandet bland deras kandidater om var deras parti står i frågan, är bra. På så sätt kan man kanske också få dem att lyfta frågan ännu mer.

Hoppas också att PP vågar stå för frågan och också driva den betydligt mer än vad de gör.
__________________
Senast redigerad av baader 2014-08-24 kl. 13:37.
Citera
2014-08-24, 13:42
  #18
Medlem
PotentOpponents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baader
Känns som om vi skriver om varandra lite. Den utfrågning jag länkade till va en annan än den som accent lät göra, som du reffererar till. Påståendet i Accent's utfrågning verkar också ha varit betydligt svårare att tolka.

Missuppfatta mig inte, jag tycket det är toppen att V tar ställning för en avkriminalisering av bruk. Jag tror också att din metod, att lyfta medvetandet bland deras kandidater om var deras parti står i frågan, är bra. På så sätt kan man kanske också få dem att lyfta frågan ännu mer.

Hoppas också att PP vågar stå för frågan och också driva den betydligt mer än vad de gör.
Jag hoppas att ALLA partier kan börja inse att denna fråga är värd att ses över ordentligt.
Jag tror att det bara är en tidsfråga innan fler partier ändrar inställning i frågan då mer och mer information sipprar ut till allmänheten och sakta men säkert börjar ändra på folks synsätt.
Man KAN inte blunda för alla problem som förbudet ställer till med. Att sen fler och fler länder intar en mer liberal hållning i narkotikafrågan tror jag kommer att snabba på processen.

När FN så småningom beslutar om att vart land helt får bestämma över sin egen narkotikapolitik så tror jag att utvecklingen inte längre kommer att gå att hålla tillbaka. Folk är inte helt blinda och kommer att se att samhället inte kommer att gå under om man släpper på lagstiftningen en aning.
Tyvärr tror jag att Sverige kommer att vara ett av Europas sista länder att avkriminalisera narkotika, men även vår tid kommer att komma.
__________________
Senast redigerad av PotentOpponent 2014-08-24 kl. 13:57.
Citera
2014-08-24, 15:31
  #19
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av PotentOpponent
Jag hoppas att ALLA partier kan börja inse att denna fråga är värd att ses över ordentligt.
Jag tror att det bara är en tidsfråga innan fler partier ändrar inställning i frågan då mer och mer information sipprar ut till allmänheten och sakta men säkert börjar ändra på folks synsätt.
Man KAN inte blunda för alla problem som förbudet ställer till med. Att sen fler och fler länder intar en mer liberal hållning i narkotikafrågan tror jag kommer att snabba på processen.

När FN så småningom beslutar om att vart land helt får bestämma över sin egen narkotikapolitik så tror jag att utvecklingen inte längre kommer att gå att hålla tillbaka. Folk är inte helt blinda och kommer att se att samhället inte kommer att gå under om man släpper på lagstiftningen en aning.
Tyvärr tror jag att Sverige kommer att vara ett av Europas sista länder att avkriminalisera narkotika, men även vår tid kommer att komma.

Du är en klok man!

Det va sossarna som va emot droger och hindrade oss från att diskutera ämnet. Vi som är äldre vet att sossarna såg på oss som att vi vore en bunt idioter. Jag hoppas aldrig att de får yttra sig om droger igen och nu går min röst till PP (V innan).
Citera
2014-08-24, 19:19
  #20
Medlem
RoaldDahls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GanjahSmoke
Är detta det första valet på decennier som det är ok att säga att man röstar för avkriminalisering av droger ?


Nu när Pp och V har avkriminalisering i deras partiprogram.
Också det mindre partiet Klassiska liberal partiet som står för legalisering.

Avses här "bara" cannabis eller gäller det verkligen alla droger?
Citera
2014-08-24, 20:12
  #21
Medlem
Jag får en känsla av att skulle EU på något sätt få igenom en avkriminalisering bland alla EU länder så skulle sverige likförbannat vägra att följa det beslutet.

(jämför med datalagringen där sverige vägrar sluta datalagra trots vad EU sagt)
Citera
2014-08-24, 21:45
  #22
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av RoaldDahl
Avses här "bara" cannabis eller gäller det verkligen alla droger?
Alla droger, men liberala partiet vill legalisera cannabis har jag för mig
__________________
Senast redigerad av Agis-III 2014-08-24 kl. 22:07. Anledning: Hippety hoppety
Citera
2014-08-24, 22:04
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RoaldDahl
Avses här "bara" cannabis eller gäller det verkligen alla droger?

Både V och PP står för att avkriminalisera bruk av samtliga illegala droger. PP står därutöver för att avkriminalisera innehav av narkotika i mängder som kan antas vara för personligt bruk.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in