Gammelmedias annalkande död

2014-08-19, 12:23 #**7657**

Medlem

Reg: Nov 2006

Inlägg: 5 535

Tidningshusens räddare är visst skitssidor med grejer som ska generera så mycket klick som möjligt http://www.resume.se/nyheter/media/2014/08/19/det-ar-social-journalistik-pa-ett-nytt-satt/ , jag har ingen aning om hur fan de tror att de skulla konkurrera mot jättar som youtube och facebook.

Citera

2014-08-19, 12:39 #**7658**

Medlem

Reg: Jan 2011

Inlägg: 3 935

Citat:

Ursprungligen postat av PeterDenSvenske

Tidningshusens räddare är visst skitssidor med grejer som ska generera så mycket klick som möjligt http://www.resume.se/nyheter/media/2014/08/19/det-ar-social-journalistik-pa-ett-nytt-satt/ , jag har ingen aning om hur fan de tror att de skulla konkurrera mot jättar som youtube och facebook.

Varför konkurrera, varför inte symbios. Afonbladet och expressen har redan idag massor av klick och annonsintäkter genom att de väljer ut populära klipp från andra sajter. Det är inte så mycket journalistik men det är oförargligt.
och det gilla annonsörerna. Leverans av klickare.

Citera

2014-08-19, 12:40 #**7659**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av PeterDenSvenske

Tidningshusens räddare är visst skitssidor med grejer som ska generera så mycket klick som möjligt http://www.resume.se/nyheter/media/2014/08/19/det-ar-social-journalistik-pa-ett-nytt-satt/ , jag har ingen aning om hur fan de tror att de skulle konkurrera mot jättar som youtube och facebook.

En samling med lite youtubeklipp alltså

Storhetsvansinne parat med exakt noll innovationsförmåga, detta kommer inte att lyckas. Gammelmedia är sjuk desperata nu, det jagar hysteriskt efter trafik men kan ej leverera relevant och intressant innehåll. Nerlagt inom 2 år?

__________________
Senast redigerad av dannyK 2014-08-19 kl. 12:46.

Citera

2014-08-19, 12:40 #**7660**

Medlem

Reg: Jun 2006

Inlägg: 213

Citat:

Ursprungligen postat av FramtidensMan

Ok,
men har inte Avpixlat eller FriaTider det idag? Hur kommer det sig annars att de finns med på top100? Som jag också skrev, man kan tydligen mäta med Google analytics också?

Någon som vet mer?

Google Analytics använder du för att mäta trafik på din site internt, dvs det är bara för dina ögon som site ägare (och de du nu väljer att dela denna information med)

Alexa är ett jämförelse index, som mäter trafik på siter som är med i indexet och rankar sen dessa inbördes, ska väl ses som en fingervisning och ingen absolut sanning. Gissar siter med äldre publik gynnas en del i Alexa personligen då den mäter trafik från besökare med installerad toolbar.

Citera

2014-08-19, 12:42 #**7661**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av krimreporter

Varför konkurrera, varför inte symbios. Afonbladet och expressen har redan idag massor av klick och annonsintäkter genom att de väljer ut populära klipp från andra sajter. Det är inte så mycket journalistik men det är oförargligt.
och det gilla annonsörerna. Leverans av klickare.

Varför gå omvägen förbi lajkat om du vill kolla youtubeklipp? Känns onödigt värre.

Citera

2014-08-19, 12:53 #**7662**

Medlem

Reg: Jun 2006

Inlägg: 213

Citat:

Ursprungligen postat av dannyK

Varför gå omvägen förbi lajkat om du vill kolla youtubeklipp? Känns onödigt värre.

Givetvis är det så, piggyback fungerar väl till viss del speciellt så länge man har en äldre publik men den "lyxen" är ju inte något som kommer hänga kvar speciellt länge. En kortsiktig lösning sprungen ur desperation och den är inte heller unik, man är inte ens 2:a på bollen.

Samtidigt som man gör detta devalverar man (om möjligt) sin grundprodukt ytterligare, men ja det ironiska nu är ju att gammelmedias bästa chans att hänga kvar blir som nöjesportaler, piggiback på youtube, reddit blandat med modebloggerskor och skvaller. Journalisterna blir de som ligger lägst i kurs och har den sämsta framtiden att se fram mot.

Så man kan väl glädja sig, blir svårt att trycka ner ett åsiktspaket i en youtube video, eller en post om senaste tightsen.

Ab och expressens framtida bread and butter (best case), repost av kattvideo..

__________________
Senast redigerad av BasR 2014-08-19 kl. 12:57.

Citera

2014-08-19, 12:56 #**7663**

Medlem

Reg: Nov 2006

Inlägg: 5 535

Citat:

Ursprungligen postat av krimreporter

Varför konkurrera, varför inte symbios. Afonbladet och expressen har redan idag massor av klick och annonsintäkter genom att de väljer ut populära klipp från andra sajter. Det är inte så mycket journalistik men det är oförargligt.
och det gilla annonsörerna. Leverans av klickare.

Varför in i helvete skulle annonsörer använda skitsidor som Lajkat och omtalat när de bara kan annonsera direkt i de youtubevideor som de sidorna länkar? Sedan så kommer fortfarande medieahusen inte tjäna en promille på de klicken av vad de tjänade på sina papperstidningar, det är kul att se hur desperata de är men sådan här skit kommer knappast rädda gammelmedia.

Citera

2014-08-19, 12:58 #**7664**

Medlem

Reg: Jun 2006

Inlägg: 213

Citat:

Ursprungligen postat av PeterDenSvenske

Varför in i helvete skulle annonsörer använda skitsidor som Lajkat och omtalat när de bara kan annonsera direkt i de youtubevideor som de sidorna länkar? Sedan så kommer fortfarande medieahusen inte tjäna en promille på de klicken av vad de tjänade på sina papperstidningar, det är kul att se hur desperata de är men sådan här skit kommer knappast rädda gammelmedia.

Framförallt så kommer det inte rädda någon journalist, du behöver ingen anställd för att sköta detta.

Citera

2014-08-19, 13:05 #**7665**

Medlem

Reg: Nov 2006

Inlägg: 5 535

Här är ännu fler goda nyheter, i princip alla de journalister som får sparken från HD och Sydsvenskan är i 40-50 år åldern så det kommer bli extremt svårt för dem att betala sina dyra amorteringar med a-kassan och att hitta något jobb. http://journalisten.se/nyheter/journalistklubben-harda-nedskarningar

Citera

2014-08-19, 13:13 #**7666**

Moderator

Reg: Feb 2014

Inlägg: 4 608

Citat:

Ursprungligen postat av dannyK

En samling med lite youtubeklipp alltså

Storhetsvansinne parat med exakt noll innovationsförmåga, detta kommer inte att lyckas. Gammelmedia är sjuk desperata nu, det jagar hysteriskt efter trafik men kan ej leverera relevant och intressant innehåll. Nerlagt inom 2 år?

På tal om desperata medier så är "native advertising" allt mer i ropet. Förr kallades det textreklam.

Den här videon förklarar både vad det är och varför det är skit för medierna på sikt. Dessutom är den kul.

Last Week Tonight with John Oliver: Native Advertising (HBO)
https://www.youtube.com/watch?v=E_F5GxCwizc

Citera

2014-08-19, 14:53 #**7667**

Moderator

Reg: Jan 2004

Inlägg: 17 143

Björn af Kleen skriver om tidningens förlorade makt att styra och ställa i Journalisten:

Citat:

Tidningsredaktionen hade informationsmonopol. Vilket i sig innebar annonsmonopol. Den fantastiska affären är som bekant ett minne blott. Och som följd förlorar journalisterna sitt givna existensberättigande.

En sorglig historia. Som journalist i dag genomlider man ungefär samma existentiella kval som ens föräldrar måste ha gjort när ens lillasyster till slut flyttade ut. Vad är mitt syfte i denna värld? Vem ska jag nu fostra? Kommer ungarna ringa? Borde vi låst in dem för gott?

Makt. Så självklar när man har den. Så svårfångad när den går förlorad.

Och reflekterar över hur Murdochs tidningsimperium skaffade sig och utövade sin makt.

Citat:

Tack vare Nick Davies och ett antal undersökande reportrar i hans följe vet vi nu exakt hur Rupert Murdochs underhuggare gick till väga för att bekräfta högsta chefens världsbild och farhågor. De dagliga avslöjandena i Murdochtidningarna genomfördes med kriminella metoder: genom avlyssning, mutor, utpressning. Man lyckades, från gatan upp till premiärministern, etablera ett slags fruktans kultur, ett skräckkabinett där tidningsredaktörerna alltid fick rätt. Hade någon mage att klaga gav tidningen tillbaka, stenhårt dag efter dag.

Man bläddrar i NIck Davies minutiösa berättelse och tänker att, ja, visst var det häftigt när tidningarna satte dagordningen i samhället. Bestämde exakt vad som var rätt och fel. Avgjorde utgången i valet under en privat middag på statsministerns kabinett eller i hans weekendhus.

Men att offentligheten inte ser ut på det sättet längre. Och att metoderna för att upprätthålla den gamla ordningen är för brutala och för maktfullkomliga.

Kanske är det, trots allt, mer rättvist nu.

http://journalisten.se/kronika/nar-tidningarna-satte-dagordningen

Citera

2014-08-20, 03:19 #**7668**

Medlem

Reg: Apr 2013

Inlägg: 100

Mer gråt och "tycka synd om oss" mentalitet här, hela 75 redaktionella tjänster försvinner när
Sydsvenskan och Helsingborgs Dagblad går ihop. Från Dagens Media:

Citat:
" - Det kommer att bli jättejobbigt framöver. Tidigare har man haft som mantra att läsarna inte kommer märka någonting, men man gör sig inte av med 75 personer utan att det syns. Det kommer att märkas ", säger HD:s fackklubbsordförande Hedvig Juhasz Toth.

Mer:
" - Man mister identiteten. Vår politiska hemvist och kulturens oberoende har alltid stått högt i kurs för HD:s läsare. Modet som det innebär att vara fristående har alltid varit viktigt men nu förändras det. Vad det får för konsekvenser för skribenterna vet vi inte i dag men läsarna kommer märka av det.. "

Ja "tidningsdöden" är här och fortsätter med rasande fart, läs mer här:
http://www.dagensmedia.se/nyheter/print/dagspress/article3841300.ece

Citera

Gammelmedias annalkande död

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in