Löfven & Reinfeldt i debatt om jobb & ungomsarbetslöshet - Agenda 17/8 kl 21.15

Det är ju själva definitionen på en politiker. Prata så pass länge att folk tappar bort var pucken är för att sedan glömma att det inte levererades något svar på frågan.

SVT kommer garanterat få kritik för att de släppte fram Åkesson som en slags egen statsministerkandidat.

Men han är ju den enda varkliga oppositionen så inte mer än rätt.

Vet inte om vi såg samma inslag med i det jag såg så pratade reportern om hur bra Libanon var innan flyktingarna kom men att det nu uppstått splittringar i samhället. Borgmästarens högra hand beklagade sig även över att flyktingarna tog libanesernas jobb. Överlag kändes inslaget kritiskt mot flyktingarna.

Från Aftonbladets efter-debatt:


http://www.aftonbladet.se/nyheter/valaret2014/article19379296.ab

Ja, den ENSKILDA familjen som kommer till Sverige och får ta del av dyr svensk mat, vård och boende blir säkert nöjd om vi lägger de pengarna på invandring. De övriga 99 familjer som för samma pengar kunde fått hjälp med sjukvård, mat, sjukvård och boende i flyktinglägret, men nu inte får någon hjälp alls, håller nog inte med.

Iofs tycker jag att programledare ska vara ifrågasättande och ta rollen av motståndare till politiker som intervjuas, men detta blir ju bara tjatigt.

Fattar inte hur Reinfeldt mfl tänker, vi har ju inte bostäder, folk som fått uppehållstillstånd blir kvar i korttidsboenden i flera år för att de inte har någonstans att ta vägen. Ska det fortsätta så här kommer vi snart att ha likadana tältläger här som i Libanon och Jordanien. Men skit i det, bara alla kommer hit! Vi är sämst i EU på att integrera invandrare på arbetsmarknaden och har störst glapp mellan inrikes och utrikes födda elever i skolan. Och så påstår de att vi alltid varit bra på att ta emot invandrare... Vilken verklighet lever de i? Eller är det jag som blivit rasistindoktrinerad av att hänga på Flashback och inte ser vilket rikt land vi är och hur bra det går?

Vilken valvinnare. Vi har råd för vi kan alltid höja skatten!

Ni får komma ihåg att förhörsledarna har stort tryck på sig att "sätta dit" Åkesson. Inte minst från kollegor.

Det handlar alltså inte om att ställe vettiga relevanta frågor. (Inte för någon politiker).

Ja, det noterade jag också. Men om tanken med inslaget var att visa på att Sverigedemokraternas inställning att hjälpa fler på plats är inhuman måste man förstås visa upp flyktingar som har det mycket svårt. Alternativt ville man väl försöka visa på en "doubly whammy" där även de stackars palestinierna blir lidande av att vi i Sverige inte tar hit fler Syrier.

Att de framställer palestinier som främlingsfientliga rasister (för det är vad man skulle någon i Sverige med dessa åsikter - "They took our jobs!") tänkte de nog inte ens själva på, eller så ignorerade man detta och hoppades på att inget skulle märka det. Vem vet egentligen hur den person som orkestrerade denna utfrågning tänkte och det spelar egentligen mindre roll.

Det bästa vore att göra som Erdogan och stänga ner twitter. Såg utspel från F! nyss om att twitter var ett perfekt medel för politik.

Den som använder ordet "blattarna" är ju du. En miljard i närområdet är det budgeterat för, och det hjälper betydligt fler människor än vad vi gör idag med vår ansvarslösa migrationspolitik.

Perfekt medel för antipolitik. Twitter är döden för genomtänkta resonemang och fungerar enbart som nån sorts ekokammare för självupptagna sprättar. Antar att det är därför som vänstern älskar formatet.

Hur mycket invandring tål Libanon? Jag väntar spänt på att kulturvänstern ska börja producera ett lika stort ramaskri som senast, när just Agenda frågade sig hur mycket invandring Sverige tål. Artiklar, krönikor, twitterstormar och akademiska "uppsatser" över denna problematiska problemformulering i flyktingfrågan. Det kommer säkert hända.

Det var faktiskt en aningen udda vinkel på reportaget, framförallt som det skulle användas som slagträ mot SD och deras "hjälpa-i-närområdet"-politik. Visst förstod man att deras långsökta poäng var att Sverige behövde avlasta Libanon, men att det skulle ske genom att man accentuerade vilken börda flyktingarna utgör för värdland i form av lönedumpning, arbetsbrist, bostadsbrist osv. kan man knappast varit särskilt nöjda med i efterhand. I synnerhet som Åkesson dessutom gjorde en galant intervju därefter.