Citat:
Ursprungligen postat av
jc90
Verkligen inte. All argumentation om att Sverige inte kan ta emot fler faller när man tittar på Libanon. Libanon kan lika gärna låna sd:s argument till att inte ta emot fler de heller?
Det Jimmie säger säger är att Lebanon borde ta emot fler för att de är fattigare än Sverige.
Sen kan Jimmie heller inte svara på hur han vill hantera flyktingar som kommit hit i alla fall. Ska han neka dem att stanna? Om ja, var ska han skicka dem? Tillbaka till Syrien? Eller till Syriens grannländer? Om grannländerna vägrar och tycker att det tagit emot långt fler? Ska Jimmie trolla bort dem då?
Vi är alla benägna att hålla med om att det är påfrestande för ett samhälle att ta emot så många på kort tid. Men att påstå ett att ett land som redan ökat sin befolkning med 25% eller potentiellt 50% som Libanon ska ta emot fler är inte heller hållbart.
Han fick fram exakt vad han ville.
Om vi ser helt krasst på saken utan att lägga in några moraliska värderingar.
Om någon skulle fråga länderna i regionen (Syrien/Irak) som för närvarande tar det största ansvaret för flyktingarna om de vill att Sverige tar hand om några tio tusen eller om de kan göra det själva om de får betalt för det. Kan snudd på garantera att de skulle ta pengarna.