Situationen i Ukraina just nu.

Enligt uppgift har Ukraina 300 BTR80, om de allihopa är uppgraderade till 80A eller 80K etc, vet jag inte men fordonet på videon är en 82A (vissa säger 82AM vilket det kan vara). Ukraina har inte tillgång till BTR82A eller 82AM, så fordonet på bilden kommer absolut från Ryssland.

Tja med tanke på att konvojen gick över i skydd av mörker kan jag tänka mig att inga bilder kunde tas, min telefon tar exempelvis skitbilder där du inte kan se ett smack när det är mörkt ute.
Att använda blixt för att ta en bild när rysk armekolonn bryter mot lagen kanske inte är det absolut bästa men men, utan bild är det klart vi bara kan misstänka.

Nej, det är inte svårt alls, det är i stort sett bara Kadyrov som skulle kunna skicka så avancerad utrustning om vi tar bort Kreml. Kadyrov är ju också självklart en lakej till Kreml så det skulle vara ganska svag deniability för dem.
Men en så pass avancerad utrustning som en 82AM (första leverans 2013) kan inte skickas utan ganska hög klarering, den ska ju genom gränsen också så utan beslut skulle den inte skickas.

Jag vet inte hur många, eller om de fungerar men de har BTR80. Vissa säger att alla 80A modeller var för export, tillsammans med T72B och det kan stämma.

Det är inte sannolikt att samtliga BTR/BMP går på ångor just när styrkor ska retirera.
På full tank har en BTR kapacitet att köra 600km så din invändning är otrolig, oavsett så skulle inte alla hittas på samma ställe.

Troligtvis blir inget av detta, högra sektorn sitter på ca 300 man plus minus ett par enligt uppgift, den kolonnen skulle inte nå Kiev.
Jag tycker att Kiev skött det snyggt, sätt nationalisterna i första ledet och slå två flugor i en smäll.

EDIT: Uppenbarligen insåg Yarosh det futila själv och har avblåst "kontrarevolutionen".
https://twitter.com/BBC_ua/status/501004209459040256

Du kanske ska sluta fantisera, du har inte ett enda relevant inlägg, bara massa NWO och judekonspirationer ihop med nasseprat.

Å andra sidan kan just bränslebrist vara en bidragande orsak till en reträtt och då är det inte konstigt att det kvarlämnas ett antal fordon. En form av betingad sannolikhet kanske man kan säga.

Alla ryska konvojer har både tankbilar och tankkärror med sig, sen är det inget jättelikt område de har att förflytta sig i, en full tank tar dagar att köra upp om de manövrerar " mycket".
Normalt verkar de rycka fram väl på plats några km upp till 1-2 mil, normalt sett kortare än längre.
Undantag har varit när de evakuerat någon stad och tvingats fly till nästa.

Om du har det problemet så befäster du området, du retirerar inte.
Men bränslebrist ser inte ut att vara ett problem för Ukraina så jag håller inte det för en trolig förklaring.

De instängda delarna av 72:a brigaden hade slut på ammo och för lite bränsle efter veckor av strider.
Annars har i stort bara sönderskjutna eller havererade fordon kvarlämnats.
Att legoarmén kan utrusta sina förband med Ukrainska fordon är uteslutet.

Jag har sett det där argumentet tidigare, både angående Ryssland och USA. Således påstår en del att orsaken till att USA startade krig mot Irak 2003 var att man visste att Irak inte hade massförstörelsevapen.
Resonemanget är nog lite väl förenklat i båda fallen.

Angående militär vapenmakt och styrka rapporterades ju att ukrainska armén har börjat använda ballistiska missiler. Dessa har jämfört med "vanliga" bomber/missiler en enorm sprängkraft, påstås fullständigt kunna jämna ett femvåningshus med marken.

Nu har man i Ukraina hittat tecken på att det verkligen är ballistiska missiler "Tochka" som använts, man har hittat några enorma kratrar i marken och även delar av en missil:
http://lifenews.ru/news/138513
(Använd v b Google översätt)

Läs historien. Krim blev rysk nästan fyra hundra år (ukraina inte fanns på kartan då) sen och har varit rysk sedan dess innan Krushev delade den till ukrainska sovjetiska delrepubliken emot konstitutionen.

Kriget mot Irak byggde på ett felaktigt underrättelse underlag och en vilja att rätta till misstaget att inte knäcka Saddam i första Gulfkriget.
Här handlar det om att stoppa en imperiedrömmande diktator.
Ingen missunnar Ryssland sitt territorium, men vi vill inte att ryssarna skall utvidga sitt rike på andra länders bekostnad.

Så du ville inte svara på frågan, din inbilske fåntratt. Som alla liberala godhetsrunkare gör du dig till talesman för "det rätta" och på så vis kan du motivera vilka illdåd och övergrepp som helst mot fienderna till "det rätta". Men nu råkar det ju faktiskt finnas belägg i den här tråden för att en nationell kontrarevolution kan inträffa. Men du tycker förstås att det blir obehagligt utifall att folkviljan i Ukraina vill göra sig av med den amerikanske knähunden PORNOshenko eftersom det strider mot din liberala religion.