Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Jag bortser från raljerandet, och konstaterar att jag har svarat på OY:s fråga.

Han dömdes de facto för dråp, även om jag inte håller med om alla dina påståenden.

Är själv inte så säker på det. Den 11 maj är ett datum han kan relatera till med anledning av eventet.

Dagarna innan åkte han runt med kompisar i bilen för att leta efter VB, de kan då ha lastat in sitt bagage.

Fast å andra sidan har han förr visat prov på rädsla för att bli misstänkliggjord av polisen. Om han med säkerhet visste att bagageutrymmet var närapå tomt vid tidpunkten för försvinnandet kunde han också räkna ut vad det innebar.

Mitt resonemang bygger givetvis på att han är oskyldig till blodets uppkomst.

Ett vittne som gjort misstänkta iaktagelser på KJs parkering. Finns i FU eftersom han är hörd av polis.

Av vad jag har förstått och kunnat utläsa kunde man återskapa 3 st sms aktuella kväll.

Riktigt skumma iaaktagelser dessutom: Någon som duckar ner i bilen- som uppenbarligen inte vill bli sedd.

Hur som helst, sms-trafik mellan MB och SS den 4:e fick man reda på genom att tömma MB mobil. Hur fick man reda på sms-trafik mellan MB och VB mobiler den 4:e?

Teleoperatören.

Klockslag och telefonnummer till/från registreras.

Position och IMEI-nummer (mobilens eget id-nummer) icke att förglömma.

Och det har retts ut hur det kan komma sig att sms-data mellan MB och SS den 4:e fanns i MB mobil men att trafiken mellan MB och VB den 4:e inte fanns i MB mobil?

Jag avser trafikdata, inte meddelandenas innehåll.

Du har rätt - tack.