Situationen i Ukraina just nu.

Ha ha ha, du är för löjlig du Har du inte fattat att Su-25-hypotesen är omöjlig och osedvanligt lättgenomskådlig rysk propaganda så har du inte många hjärnceller i funktion.

Det där har vi diskuterat i det oändliga i denna tråd och skiten håller inte för fem öre. Det hjärntvättade fånet är alltså som vanligt du.

Jag har inte hört någon från officiellt amerikanskt håll säga annat än att det var en beklaglig olycka, orsakad av separatisterna så du slår in öppna dörrar. När har USA bytt åsikt då menade du?

Vraket var omringat av beväpnade alkisar och psykopater som skjuter på allt som rör sig. Finns det kulhål så är det givetvis på marken dom uppstått. Inte ens liken fick vara ifred för råskinnen. Men dina länkar är som vanligt halmstrå av konspiratorisk karaktär med inslag av lite humor. Rebellerna har ju haft all tid att dessutom plantera eller radera bevis eftersom ingen fick närma sig olycksplanet. Dessutom har ju rebellerna mer eller mindre erkänt felskjutningen. Men liksom 9/11 kommer det alltid att finnas konspiratörer och deras olika åsikter om vad som hände vid en katastrof, världen är ju full av lättlurade offer. Men Putins vitmålade arme lurar ingen förutom möjligen Putin själv.

Det är också allmänt vedertaget att 9/11 var en amerikansk konspiration som en anledning för att föra krig mot terrorismen?

Månlandningen ägde aldrig rum?

Islamiska Staten skapades av USA?

Michael Jackson lever fortfarande?

Utomjordingar besöker oss?

Alla dessa konspirationsteorier har en sak gemensamt, de har uppstått efter en tid då mediebevakningen lagt sig.

Det betyder inte per automatik att de är sanna.

Nu får du allt lov att bevisa varför det skulle vara "omöjligt" för en Su-25'a att skjuta ned ett trafikflygplan. Använd din "hjärnceller", "skit" och "fem öre".
Att en avsiktlig nedskjutning blivit en "olycka" är en total omvändelse vad gäller sedvanlig svartmålning från USA.

Därför att su-25 är ett luft till mark stridsplan och har ett operationellt övre tak på 23.000 fot obeväpnat vilket är 10.000 fot lägre än vad MH-17 flög på.

Vill du läsa mer om varför det är omöjligt att ett su-25 plan sköt ner MH-17 kan du öppna länken nedan.
http://scottlocklin.wordpress.com/2014/07/21/can-the-su-25-intercept-and-shoot-down-a-777/

Den prekära situationen för journalister i Ryssland är välkänd sedan länge. Judekontrollerade och nazistiska... Idiot!

Det har blivit lite kusligt tyst om MH-17-tragedin. Svarta lådan och vrakdelar finns hos utredarna men vi har inte fått veta något än. Jag läste någonstans att Ukraina inte lämnat över inspelningarna mellan MH-17 och flygledartornet. Mycket märkligt om det stämmer. Anklagelserna mot Putin och rebellerna har upphört. Ingen hytter längre med näven eller pekar anklagande med hela handen.

Det här påminner väldigt mycket om Assads påhittade gasattack i Syrien. Alla anklagade Assad i början, han skulle minsann få sota för massmordet. Sen när det blev bevisat att han ej låg bakom attacken blev det kusligt tyst. Allt blev glömt.

Du är inte uppdaterad, känns det som.

Amerikanska experter har redan sagt att det var en SU-25 air-to-air raket som sköt ned Boeing. Googla först, do homework, sen skriv här