Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Nederlag var det väl inte direkt frågan om.
Man fick ju KJ dömd. Om än inte för mord i slutändan.
Förlorade målet gjorde man i vart fall inte. Mördaren gick inte fri och det var det viktigaste.
Bitterhet? Möjligt. Klart att det känns lite olustigt när någon slipper undan med 10 år
för en sån här illgärning.
Vem hade kunnat tro det?
Så US är att beskriva som en "gumma" nu också. Så jävla till åren är hon väl ändå inte?

Föraktet som ger sig till känna mot åklagarna och särskilt Massi-Fritz går ju inte att
missta sig på. Den sistnämnde verkar onekligen framkalla starka känslor hos vissa här.
Är hon så totalt värdelös?
Blev hur som helst utsedd till årets jurist 2009 kan det slutligen upplysas om.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Elisabeth_Fritz

"Årets jurist", kallar du det, och hänvisar till en wikipediaartikel, vars källhänvisning är död. Hans Holmer blev utsedd till Årets svensk 1986. Det slår väl högre? Året innan blev Refaat El-Sayed utsedd till Årets svensk.

Klart att en som du också har mindre varma känslor för den här damen.
Du uppskattar väl bara dom som försvarar mördare, vilket hon aldrig gjort.


Sveriges mest kända målsägandebiträde och brottsofferadvokat.
Elisabeth är VD och grundare för en av Sveriges främsta advokatbyråer som valt att enbart företräda brottsoffer. Det som särskilt kännetecknar advokatbyrån är juristernas stora språk- och kulturkunskaper och deras genuina engagemang för klienternas intressen och rättigheter.

Elisabeth har varit målsägandebiträde i många uppmärksammade brottmål och hon är den enda advokaten i Sverige som har specialistkunskaper om hedersbrott.
Hon har fått en mängd utmärkelser för sitt engagemang, bland annat har hon blivit utsett till årets jurist, årets kvinna och årets yrkeskvinna. Elisabeth är ideellt engagerad i olika organisationer och är regelbundet anlitad som expert och sakkunnig.

http://www.juristdagarna.se/elisabeth-massi-fritz/

Klart att en som du också har mindre varma känslor för den här damen.
Du uppskattar väl bara dom som försvarar mördare, vilket hon aldrig gjort.


Sveriges mest kända målsägandebiträde och brottsofferadvokat.
Elisabeth är VD och grundare för en av Sveriges främsta advokatbyråer som valt att enbart företräda brottsoffer. Det som särskilt kännetecknar advokatbyrån är juristernas stora språk- och kulturkunskaper och deras genuina engagemang för klienternas intressen och rättigheter.

Elisabeth har varit målsägandebiträde i många uppmärksammade brottmål och hon är den enda advokaten i Sverige som har specialistkunskaper om hedersbrott.
Hon har fått en mängd utmärkelser för sitt engagemang, bland annat har hon blivit utsett till årets jurist, årets kvinna och årets yrkeskvinna. Elisabeth är ideellt engagerad i olika organisationer och är regelbundet anlitad som expert och sakkunnig.

http://www.juristdagarna.se/elisabeth-massi-fritz/

Källa på det fetstilta?

Jag uppskattar EMF:s arbete som målsägandebiträde vid hedersbrott. Du anser väl ändå inte att mordet på VB är ett sådant?

Känner du till något fall där hon försvarat någon misstänkt mördare?

Det andra där begriper ju bara inte meningen med.
Hon jobbar en hel del med hedersbrott, ja.
Vilket väl inte behöver hindra henne från att gripa sig an ett ärende med en kvinna av
utländsk härkomst som mördats av andra skäl än just hedersrelaterade.

En sak som irriterar mig när jag lyssnar på förhören med KJ i TR. Åklagaren hänvisar till polisförhören. I förhör 2013-05-23 berättade KJ att han besökte föräldrahemmet för att kolla att inte brorsan rev stället, i förhör 2013-06-27 skulle han våldgästa. Det är uttryck som ungdomar använder när de besöker varandra. Ändå ville åklagaren ha en förklaring till hans olika motiv för besöken.

De bokstavstolkade i stället för att se det som vanligt förekommande ungdomliga uttryck, ja.

Ja, och KJ kan inte uttrycka sig bra, utan försökte krångla sig ur situationen. Åklagaren försökte med alla medel att ställa KJ i dålig dager för domstolen, inte med bevis utan med tricks. Hon lät honom babbla på. När han fick frågan om varför det inte fanns DNA från oralsexet på VB svarade han att saliv bryter ned DNA, vilket inte alls är sant. Det är mycket mer troligt att VB tvättade sig efter sexet. Genomgående låter åklagaren KJ:s babbel slå tillbaka på honom, och hans förste advokat var mer intresserad av hur han skulle förbättra swingen inför pensioneringen än rättegången. Andre advokaten fick verkligen slå ur underläge, med kort om tid.

DNAt på VBs vad skulle kunna matcha MBs DNA betydligt bättre än vad det gjorde med KJs!!!

Är du inte ute på lite väl djupt vatten nu när du hävdar detta anmärkningsvärda?

Herr molekylärbiologen bör lämpligen ha jävligt bra på fötterna när herr molekylärbiologen
sätter en sån sak på pränt.

Annars kommer nog mr Hamilkar och tar dig i örat.

Matcha DNAt på VBs vad med MBs DNA!!