Lite Flashback-statistik

2014-08-11, 13:50 #**301**

Medlem

Reg: Dec 2011

Inlägg: 5 963

Citat:

Ursprungligen postat av najas

Men jag menade alltså data på de som inte kan räknas som aktiva längre trots att de kanske har en massa poster. Alltså säg sådana som inte postat ett enda inlägg sedan x antal år tillbaka. Det funkar ju bara för de lite äldre kontona så klart.

Jo, precis. Då kan man ju kolla på alla som har mer än 0 inlägg och reggade för mer än 5 år sedan. Men en regel bör vara att alla som har mer än 1000 inlägg och reggade innan 2006 ska postat senast 2010 eller nått.

Men jag ska leka lite och se vad jag kommer fram till, men till att börja med så kollar jag på alla som är reggade 2002 och vilket år deras senaste post var. Då blir det typ "2% av alla som reggades 2002 har postat år 2014" osv. Får återkomma!

Citat:

Ursprungligen postat av C-3PO

Finns det något sätt att skilja ut äkta nollpostare från de som endast postar i fora utan postcount?

Det skulle nog vara enklast om jag var mod eftersom den siffran bredvid totala postcount anger hur många poster man har i icke-postcount forum. Anledningen till att jag inte kan göra detta beror på att man inte kan se en användares alla inlägg.

Citera

2014-08-11, 13:56 #**302**

Medlem

Reg: Aug 2006

Inlägg: 22 365

Citat:

Ursprungligen postat av .Chloe

Registreringsdatum(år - antal registrerade) *

Kod:

2000 - 2 (root och kh)
2001 - 0 
2002 - 9784
2003 - 9960
2004 - 15274
2005 - 22792
2006 - 43659
2007 - 70366
2008 - 90089
2009 - 94710
2010 - 119305
2011 - 126906
2012 - 113744
2013 - 100093
2014 - 64223

[Frågor:

Varför var 2011 Flashbacks bästa år?
Var resultaten förvånade med 61% 0-inläggskonto?

Intressant statistik. Angående 2011 så är säkert en hel konton registrerade i samband med terrordådet i Norge. Borde väl gå att kolla om antal registrerade användare tiden efter detta skiljer sig dramatiskt?

Citera

2014-08-11, 20:08 #**303**

Medlem

Reg: Apr 2009

Inlägg: 20 381

Citat:

Ursprungligen postat av .Chloe

Varför var 2011 Flashbacks bästa år?
Var resultaten förvånade med 61% 0-inläggskonto?

Att 61 % av kontona är 0-konton är inte förvånande, mellan tummen och pekfingret brukar 2/3 av alla konton på ett forum, vilket som helst, förbli inaktiva. Jag är övertygad om att jämför man med andra svenska diskussionsforum så får vi samma bild.

En intressant aspekt är i vilken omfattning möjligheterna till flera alternativa konton påverkar betingelserna på FB. För att få klarhet så krävs dock mer information vilket inte kommer att ges.

Dock verkar aktiviteten sjunka på FB.

Citera

2014-08-11, 20:37 #**304**

Medlem

Reg: Dec 2011

Inlägg: 5 963

Citat:

Ursprungligen postat av roboman

Det vore otroligt intressant att se skillnader i medlemsantal dagarna som följer Utöya och liknande.

Citat:

Ursprungligen postat av Trumpeter

Intressant statistik. Angående 2011 så är säkert en hel konton registrerade i samband med terrordådet i Norge. Borde väl gå att kolla om antal registrerade användare tiden efter detta skiljer sig dramatiskt?

Flöde - Utöya(datum - antal registrerade)

Kod:

2011-06 - 8981
2011-07 - 9990
2011-08 - 10785
2011-09 - 11389
2011-10 - 10825
-------------------
2011-07-22 - 300 <- tråd skapades
2011-07-23 - 421
2011-07-24 - 418
2011-07-25 - 402
2011-07-26 - 348
2011-07-27 - 293
2011-07-28 - 344
2011-07-29 - 329
2011-07-30 - 271

Snitt: 278/medlemmar per dag 2010-07
Snitt: 322/medlemmar per dag 2011-07
Snitt: 243/medlemmar per dag 2012-07

Flöde - Hängning(datum - antal registrerade)

Kod:

2010-10-11 - 453 <- tråd skapades
2010-10-12 - 1238
2010-10-13 - 1148
2010-10-14 - 782
2010-10-15 - 581
2010-10-16 - 502
2010-10-17 - 585
2010-10-18 - 623
2010-10-19 - 574

Snitt: 245/medlemmar per dag 2009-10
Snitt: 470/medlemmar per dag 2010-10
Snitt: 349/medlemmar per dag 2011-10

Flöde - Malaysia Airlines MH370

Kod:

2014-03-08 - 298 <- tråd skapades
2014-03-09 - 440
2014-03-10 - 431
2014-03-11 - 429
2014-03-12 - 407
2014-03-13 - 389
2014-03-14 - 389
2014-03-15 - 334
2014-03-16 - 329

Snitt: 297/medlemmar per dag 2012-03
Snitt: 277/medlemmar per dag 2013-03
Snitt: 342/medlemmar per dag 2014-03

Intressanta siffror, speciellt eftersom den månaden som skotten i Utöya skedde så tillkom det inte så mycket medlemmar, bästa månaden var trots allt två månader efter. Man ser att dagen efter tråden i fråga skrevs så ökas det med ungefär 50-100 medlemmar än snittet.

Jag tror dock att de flesta läser stora trådar. Inte så ofta ser man nyreggare posta i stora trådar. Anledningen till att hängningen gav enormt många nya medlemmar beror på att det är en händelse som specifikt handlade om Flashback, kanske det var så att nyheten förde hit folk som sedan fattade tycke för siten. 888 är nollpostare som reggade sig 2010-10-12, men sedan finns det flertalet medlemmar som postar över 2,3 tusen inlägg sen dess.

Citat:

Ursprungligen postat av roboman

Jag önskar alltså statistik på hur många användare som postar minst 0.033 inlägg per dag.
Det borde väl gå ganska enkelt att omvandla reg.-datum till ett antal dagar?

18004 medlemmar har mer än 0.3 inlägg/dag.

Citat:

Ursprungligen postat av Moltas666

Dock verkar aktiviteten sjunka på FB.

Ja, det verkar så. När detta året är slut så får jag se hur många 0-postare det tillkommit samt kolla hur mycket dessa 2014:or skrev under årets gång.

Citera

2014-08-11, 21:08 #**305**

Medlem

Reg: Apr 2009

Inlägg: 20 381

Citat:

Ursprungligen postat av .Chloe

18004 medlemmar har mer än 0.3 inlägg/dag.

Ja, det verkar så. När detta året är slut så får jag se hur många 0-postare det tillkommit samt kolla hur mycket dessa 2014:or skrev under årets gång.

Jag skulle rekommendera att du byter ut medlemmar mot det mer korrekta konton. Hur många medlemmar som FB har vet ingen.

Bra jobb för övrigt!

Citera

2014-08-11, 21:14 #**306**

Medlem

Reg: Feb 2013

Inlägg: 3 894

Citat:

Ursprungligen postat av Moltas666

Att 61 % av kontona är 0-konton är inte förvånande, mellan tummen och pekfingret brukar 2/3 av alla konton på ett forum, vilket som helst, förbli inaktiva. Jag är övertygad om att jämför man med andra svenska diskussionsforum så får vi samma bild.

En intressant aspekt är i vilken omfattning möjligheterna till flera alternativa konton påverkar betingelserna på FB. För att få klarhet så krävs dock mer information vilket inte kommer att ges.

Dock verkar aktiviteten sjunka på FB.

Tycker det låter jävlig mycket att 39 % av alla på Flashback har skrivit minst ett inlägg. Trodde det max låg på 10

Citera

2014-08-11, 21:30 #**307**

Medlem

Reg: Dec 2006

Inlägg: 5 428

Citat:

Ursprungligen postat av .Chloe

18004 medlemmar har mer än 0.3 inlägg/dag.

Tackar! 18000 av 887 000 blir ganska exakt 2% av användarna. Lite avrundat kan man alltså säga att 2% av flashbacks konton (för att blidka alla) är tillräckligt aktiva för att skriva ett inlägg per månad i snitt. Intressant.

Citera

2014-08-11, 22:15 #**308**

Moderator

Reg: Dec 2009

Inlägg: 39 940

Vet att de inte går men skulle va kul med stats man vs kvinna och ålder.

Citat:

Ursprungligen postat av Knugen-Skuk

Tycker det låter jävlig mycket att 39 % av alla på Flashback har skrivit minst ett inlägg. Trodde det max låg på 10

Flashback är rätt öppet för oregistrerade läsare så därför är det mer troligt att en person som registrerar sig också skriver, till skillnad från forum där man måste va medlem för att komma åt sökfunktionen eller ens läsa.

Citera

2014-08-12, 11:38 #**309**

Moderator

Reg: Dec 2007

Inlägg: 26 313

Citat:

Ursprungligen postat av roboman

Tackar! 18000 av 887 000 blir ganska exakt 2% av användarna. Lite avrundat kan man alltså säga att 2% av flashbacks konton (för att blidka alla) är tillräckligt aktiva för att skriva ett inlägg per månad i snitt. Intressant.

Där missförstod ni nog varandra. Om inte Chloe har skrivit fel, så gäller de där två procenten de konton som skriver ett inlägg var tredje dag.

Citera

2014-08-12, 11:50 #**310**

Moderator

Reg: Dec 2007

Inlägg: 26 313

Citat:

Ursprungligen postat av Moltas666

Att 61 % av kontona är 0-konton är inte förvånande, mellan tummen och pekfingret brukar 2/3 av alla konton på ett forum, vilket som helst, förbli inaktiva. Jag är övertygad om att jämför man med andra svenska diskussionsforum så får vi samma bild.

En intressant aspekt är i vilken omfattning möjligheterna till flera alternativa konton påverkar betingelserna på FB. För att få klarhet så krävs dock mer information vilket inte kommer att ges.

Dock verkar aktiviteten sjunka på FB.

Aktiviteten sjunker väl inte bara för att antalet nyregistererade per år har sjunkit något de senaste tre åren? Man får skilja på funktionen och dess derivata.

Att registreringen på ett lyckosamt forum följer nån typ av sigmoidfunktion är väl ganska givet?

Citera

2014-08-12, 11:57 #**311**

Moderator

Reg: Dec 2007

Inlägg: 26 313

Citat:

Ursprungligen postat av .Chloe

Ja, det var riktigt nära!

Man kan även göra så här:
https://www.flashback.org/memberlist.php?do=getall&page=3443&order=desc&sort =posts <- På sidan 3443 så börjar 0-konton.

8871-3443=5428 (totalt 8871 sidor)
5428*100=542800 (100 konto per sida)
542800/887093 = 0.611886239661456 = 61%

Så ja, 61% är en korrekt siffra.

Menar du medlemmar som "försvunnit"? T.ex när senaste posten var och jämföra mot registreringsdatumet?

Eller menar du:
Registreringsår - Antal 0-postare(% av total)

Kod:

2000 - 1
2001 - 0
2002 - 2174 = 22%
2003 - 3357 = 33%
2004 - 5539 = 36%
2005 - 9392 = 41%
2006 - 22255 = 50%
2007 - 42539 = 60%
2008 - 51694 = 57%
2009 - 55087 = 58%
2010 - 69821 = 58,5%
2011 - 78543 = 61%
2012 - 76571 = 67%
2013 - 72514 = 72%
2014 - 53120 = 82%

Ovanför så ser vi antalet 0-postar per år samt hur många procent de utgör av antalet registrerade samma år. 2013 anses därför som "nollpostarens år" då hela 72% av alla registrerade inte har skrivit ett enda inlägg. År 2014 ser inte så ljust ut heller.

Är inte den enklaste förklaringen till den stadigt sjunkande trenden att det tar lång tid för många konton att skriva sitt första inlägg? De konton som reggade sig 2010 har haft fyra år på sig, de konton som reggade sig 2013 bara ett. Du kan kontrollera för det genom att kolla hur många av de reggade år 2010 som hade skrivit något inlägg tidigare än 12/8 2011, och analogt för de följande åren.

Citera

2014-08-12, 12:03 #**312**

Medlem

Reg: Apr 2009

Inlägg: 20 381

Citat:

Ursprungligen postat av Hamilkar

Aktiviteten sjunker väl inte bara för att antalet nyregistererade per år har sjunkit något de senaste tre åren? Man får skilja på funktionen och dess derivata.

Att registreringen på ett lyckosamt forum följer nån typ av sigmoidfunktion är väl ganska givet?

Antalet nyregistrerade brukar minska med åren även på populära forum. Det behöver inte alls indikera att aktiviteten på forumet minskar.

När det gäller FB så är min absoluta känsla att aktiviteten sjunker något vilket sannolikt går att visa om man sätter sig och tittar ordentligt på siffrorna.

Citera

Lite Flashback-statistik

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in