Radio Svegot

Du menar att han har fel? Att fri invandring med hög, allmän välfärd som snabbt och lätt blir tillgänglig för alla som kommer hit inte är en dubbel katastrof? Att det inte är sant att man inte tjänar något på att utbilda sig, vilket inte bara leder till att högutbildade utlänningar inte söker sig till landet utan även att högutbildade svenskar söker sig ut? Det stämmer alltså inte, eller är det själva problemformuleringen i sig som du reagerar på? Vissa problem får man inte tala om utan att infiltrationslarmet börjar tjuta?

Nej, Jonas har helt rätt, oberoende vad du tycker om det eller inte.


Rödingtroll är det nog inte så många av; Bittra folkölsbrölande sektnazister sköter det alldeles utmärkt på egen hand. Hur tror du att den här så kallade "infiltrationen" skulle ha gått till ens? Att ickenationalistiska libertarianer och kristna sökt av det politiska landskapet och därefter valt en rörelse som försöker kämpa sig upp mot promillestöd? Varför skulle man göra något sådant? Den enkla, och enda vettiga "förklaringen" har jag redan gett: "Vad som däremot finns är personer som i olika grad är nationalistiska och vill kämpa för ett svenskt Sverige, men som i övrigt inte nödvändigtvis håller med varandra. Vad som även finns är personer som vill lämna den inslagna, eller "rätta" vägen, eftersom den inte leder någonstans.". Men du verkar utgå från att din egna åsikt är något slags naturligt grundtillstånd och att alla nationalister som inte håller med är köpta eller infiltratörer.

Löjligt, är en passande beskrivning.

Precis. Ytterst få organiserade och framträdande nationalister verkar ha nåt större intresse för eller någon vidare koll på de ämnen som Ezzelino räknar upp. Det är nästan enbart de "folkölsbrölande sektnazisterna" (alltså vi någorlunda intelligenta, allmänbildade, nyfikna och multi-engagerade nationalister) som har någon nämnvärd koll på dessa ämnen, eller som ens har något intresse för dem. Det är främst de som skriver initierat och engagerat i de delforum som Ezzelino ansåg att nationalister borde vara mer aktiva i.


Så är det. Återigen verkar det främst vara "kritikerna" som har denna förmåga och som gör det gång på gång. Enorma mängder av fakta och skarpa argument presenteras av användare som Europeisch, baggebo1 m.fl. Detta bemöts mest med vilda pip från Motgifts/SvP:s maniska grindväktare och gutturalt folkölsbrölande från deras ibland till synes halvt efterblivna anhängare.


Återigen så stämmer detta på pricken med hur det förhåller sig med Motgift/SvP-klicken respektive de ack så besvärliga tänkande nationalisterna. Det är sannolikt pga. att man har en mycket bristfällig kunskap om och förståelse för hur "samtidsvärldens maktstrukturer fungerar politiskt och ekonomiskt, eller de historiska, mentalitetshistoriska och biologiska processer som lett fram till dagens tillstånd" som man gör helt vansinniga och felaktiga ställningstaganden i t.ex. Ukraina-konflikten.

Ja, med den typen av gravt ohederliga halmgubbande och långsökta förvanskande av texter så är det klart att man kan "bevisa" precis vad som helst.

Det är rätt uppenbart att artikeln beskriver den förda invandringspolitiken som inriktar sig på lågbegåvade negrer och ökenbabbar snarare än att locka högkvalificerad arbetskraft från den vita världen eller från Asien och att svartingimporten saknar folklig förankring jämfört med hur svenska familjer frivilligt agerade när Finland anfölls av judebolsjevikerna. Han förespråkar alltså inte negerimport och lönedumpning vilket du så gärna ville få det till. Sen tycker jag själv att många nationalister överskattar det här påstådda behovet av japanska ingenjörer, svenskarna klarade att bygga upp sitt eget land och skulle klara att göra det igen.
Det är väl i första hand unga medelklassbrudar som suttit på universiteten och radikaliserat sig själva till revolutionsromantiska anarkafeminister som röstar på F!. Miljöpartiet har ju haft ett mångårigt gratis propagandaarbete från den samlade journalistkåren där MP beskrivs som ett modernt, ansvarstagande socialt miljö- och välfärdsparti. Om MP granskades och folk fick veta att man vill avskaffa fängelser, försvaret och införa fri invandring osv. hade nog väljarstödet minskat. Men vem fan vet, du har ju rätt i att dagens svenskar i stort är ett jävla pack.

Det är väldigt skrämmande. Att så många personer jag diskuterat med som anser sig vara insatta i politik och samhället i övrigt stödjer F! eller MP är väldigt oroväckande. Verkar som dessa två partier verkar vara det som anses vara mest politiskt korrekt och tom fint/"inne" att rösta på / stödja i nuläget?

Tom grabbar från arbetarklassen/lägre medelklassen som jag snackat med, som tidigare varit delvis nationella har börjat stödja sådana partier. Är hjärntvätten så pass stor? Den vidriga vänsterliberalismen som genomsyrar Sverige och media är verkligen skadlig.

Meningslös retorik som inte säger ett skit. Att motgift/SvP med flera gjorde en enorm felanalys vad gäller Ukrainafrågan ursäktar inte er egna okunskap, brist på intellekt, fingertoppskänsla, sektmentalitet, retorik, oförmåga att debattera sakfrågor utan att gasta om "infiltration", "judelakejer", "NWO-förkämpar" etc eller meningslösa känsloargument eller snack om "folkvilja".

Feg är vad du är.

Du sitter ju enbart i det här forumet och gastar. Dock har du rätt i att baggebo1 och du verkar vara självständigt och originellt tänkande personer och även om jag inte är överens om allt med baggebo så är det ingen tvekan om att han är en av extremt få som skriver läsvärda inlägg. När det gäller dig så försöker du ju överhuvudtaget inte bilda opinion i viktiga frågor och attrahera nyfikna svenskar, du är bara en grindvaktare på andra sidan nationalismen, den variant du anser är den rätta läran och vägen. Det är synd, för du hade säkert kunnat bidra med mer och roligare läsning men du verkar ha kört fast i det här kannibalspåret där man bara kritiserar andra nationalister hela dagarna.

Att lägga ner Radio Framåt för Motgift ingen vidare bra ide. Kan man bara konstatera i efterhand / trogen lyssnare

Det har under många års tid varit ett vanligt argument från lömska eller korkade "realister" att det mesta skulle lösa sig, bara vi slopade alla bidrag som vi idag göder de mörka horderna med. Att vi "borde titta på Kanadas invandringspolitik" och andra dumheter är standardpåståenden från dessa skojare. Slopar vi bara bidragen och ser till att locka utbildad arbetskraft så kommer allt bli frid och fröjd.

Att vi betalar massa pengar för multikultieländet är naturligtvis dåligt men det är inte grundproblemet. Problemet är att det kommer massa mörka människor hit överhuvudtaget. Sanningen är även att det skulle fortsätta välla in icke-vita från tredje världen även om alla bidrag slopades imorgon. Det finns dessutom ingen anledning att försöka locka massa utländsk och icke-vit arbetskraft till Sverige och Europa. I USA, Kanada och Australien har det varit en katastrof för vita med alla gula och bruna "högutbildade" som har kommit "marknaden" till godo.

En person som har läst mycket i Integration och invandring på Flashback har kunnat se dessa korkade nyliberala "argument", teorier och analyser under mer än 10 års tid. Timbro, Svenskt näringsliv, MUF och andra direkt folkfientliga organisationer har i många år propagerat för mindre bidrag, "bättre arbetsklimat" och ännu liberalare invandring.



Det mesta tyder på att MUF-Jonas är en kristen nyliberal, oberoende av vad folk påstår om saken.



I vissa fall kanske det kan vara så men generellt är det nog personer som har vissa nationalistiska åsikter men även massa andra, galna och felaktiga, åsikter.

Det stora problemet är att många helt klart är kristna och/eller nyliberaler i första hand och nationalister i andra hand.

Deras liberala dogmer eller deras kristna tro kommer först och går före nationalistiska överväganden, när det kommer till kritan och de måste välja. Detta är väldigt tydligt hos de mer maniska libertarianerna såväl som hos en del kristna.

https://www.nordfront.se/veckans-fraga-hur-ska-du-rosta-riksdagsvalet.smr

Det stämmer inte, jag skriver en del i utrikespolitik också. Jag är dock här just nu av en anledning och har helt enkelt inte haft tid med så mycket annat under min korta vistelse.

Ja, i mångt och mycket stämmer detta, men vem argumenterar du med? Varken jag eller Jonas har framfört dessa argument.


Ok. Därför har han inte bara fel utan är också en ondskefull infiltratör?


Snack. Jag kan lika gärna vända på det och hävda tvärtom, att andra låter exempelvis socialistiska övervägande gå före nationalistiska.

Det går nästan inte att överskatta betydelsen av medias och systemets hjärntvätt. Denna oerhörda flod av propaganda och psykologisk krigföring som väller över oss hela dagarna. Betingning och socialt tryck är mycket starka krafter.