Citat:
Ursprungligen postat av
Glowsticks
Ojdå, där trampade jag visst på en öm tå.. Så du tycker inte att det är konstigt att en nazipod som låg etta på itunes inte har uppmärsammats mer?
Inte alls. Det är kritikerna som trampar på ömma tår, eller om det kanske är ömma näsor...
Att media inte uppmärksammar det mer kan man ju tycka är konstigt men media är ju media. Att nationalister inte uppmärksammat det mer beror nog främst på att de inte har varit så intresserade. För seriösa nationalister som har varit med i några år så har motgift mest så att säga predikat för kören och hållit sig på en ganska grundläggande nivå. Det är lite "jaha?" över det hela, även om det har varit bra mellan varven. Jag och flera andra har redan förklarat varför det blev en "plötslig kritikstorm". Ukraina var droppen som ficka bägaren att rinna över ganska så rejält.
Citat:
Och att det inte är något konstigt med alla nya användare som vill att SvP ensidigt ska fokusera på "judefrågan" istället för att fokusera på att växa så mycket som möjligt (naturligtvis utan att ge avkall på den etniska nationalismen)?
Jag anser inte att de ska fokusera så värst mycket mer på judefrågan. De har hållit en hyfsad balans än så länge. Lite mer explicit och kvalitativ folkbildning kanske de kunde ägna sig åt men de har idag generellt en ganska lagom framtoning tror jag. Det är inte där problemet ligger, som vi redan har förklarat flera gånger.
SvP:s ambition bör naturligtvis vara att växa mycket men det bör inte vara den högst prioriterade frågan. I så fall kan man ju bara skrota allt kontroversiellt och bli SD 2.0 på en gång. Det bisarra i den här diskussionen är ju att Motgift har lyft fram flera saker som definitivt inte gör så att partiet växer. Kristendom, nyliberalism, bibelcitat och bög-mani är inte saker som lockar väljare, tvärtom.
Citat:
Vi har nog olika definitioner på nationalism tror jag. Något säger mig att du däremot inte är särskilt represenativ för nationalismen, åtminstone inte den svenska, däremot är du säkert hängiven många andra folks rätt till sitt eget land.
Det finns i grunden bara en etablerad och traditionell definition av nationalism i Sverige och det är klassisk etnisk nationalism. Det är folk som försöker hävdar något annat och som försöker föra in sina egna knäppa idéer som förstör och avviker. Det är de som splittrar svensk nationalism, inte de som håller fast vid den i Sverige såväl som internationellt etablerade definitionen. Du verkar ju dessutom vara både rasblandningsvurmare och judekramare så för dig är det väl bara att rösta på SD och gå med i SD, eller varför inte Folkpartiet?