När lammen tystnar (1991)

Vill också veta detta..

Filmen slutar med att man får se parallellt hur Clarice besöker den riktige Buffalo Bill samtidigt som de övriga stormar in i huset hos fel GM. Clarice blir fast i Buffalo Bills hus, det slutar med att hon skjuter Buffalo Bill till döds och räddar offret som är fast i brunnen. Lecter har rymt och efter att Clarice har tagit sin examen från FBI-akademin ringer Lecter upp henne och säger typ: ''I'm having an old friend for dinner'' (syftar på Chilton). Lecter befinner sig typ på Jamaica eller något, är klädd i en vit kostym, peruk och hatt och det sista man får se är hur han promenerar längs en gata och försvinner bort, har jag för mig. Eftertexter.

Nu var det ju inte det som var frågan.. Läs igen.

Crawford och gänget fick något tips efter att en man hade smugglat in fluglarver eller något i landet och flera andra saker som pekade på att han kunde vara GM. Clarice träffar en vän till ett av Buffalo Bills offer, som berättar att hon brukade göra något arbete hos en gammal tant som heter Lippman (har för mig att det var så). Clarice följer upp spåret och det visar sig att en man, som säger sig ha tagit över huset efter tanten, bor där istället. Hon fattar misstankar när hon kommer in i huset, Buffalo Bill flyr ner i källaren och Clarice följer efter honom. Mrs. Lippman är förresten den förmultnade kropp som Clarice finner i badkaret.

Crawfoord och de andra följer alltså upp ett spår som verkar vara trovärdigt men som är falskt och Clarice hamnar av ''misstag'' hos den riktiga Buffalo Bill.

Smula märkligt dock att tipset Crawfoord och company fick var helt åt helvete fel? Hur fick de reda på den falska adressen etc överhuvudtaget?

Och skumt att ingen hade kollat upp var i helvete Lippmann försvunnit under de två åren? Och så låg hon död i badkaret i sitt eget hus liksom?

Ja, jag vet. Fast tipset som Crawfoord och gänget fick verkade väl vara det mest trovärdiga. Har för mig att det vara fler saker som gjorde att de misstänkte personen.

Fast ja, det är väl skumt att Buffalo Bill levde i tantens hus i flera år utan att någon märkte. Å andra sidan kanske det var en gammal ensam tant, han tog över hennes hus utan att någon fick veta att hon var död och fortsatte betala hennes räkningar eller något. Inte ovanligt att gamla människor dör och ingen saknar dem.

Allt sånt här förklaras nog mer ingående i boken, kommer inte ihåg. Det var ett tag sedan jag läste den.

Egentligen är de ju inte alls åt helvete fel, de får ju reda på att gärningsmannen är Jame Gumb och det är hans hus de stormar - bara det att han inte är där längre.

Ja, istället har han bott i en försvunnen kärrings bostad i två år istället utan problem, samma ställe där ett av de försvunna mordoffren jobbade också dessutom. :P

Hannibal säger ju till Clarice mot slutet på filmen någonting om att svaret är så uppenbart, men att de missar det. Han pratar om åtrå, hur börjar man åtrå någonting? Man åtrår någonting som man ser varje dag. Clarice förstår att det första mordoffret kände gärningsmannen och åker till hennes hemstad för att prata med en kompis till henne. Tycker inte att det är ett hål i historien att offret gjorde något sidoarbete (svart) åt en gammal ensam tant. Om hon var ensam och inte hade någon som besökte henne annars är det inte helt otänkbart att när hon dog (eller mördades) så bosatte sig Jame Gumb i hennes hus. Ingen märkte att hon var försvunnen eller att en ny person bodde där, räkningarna betalades in som vanligt. Många ensamma gamla människor kan ligga och ruttna i åratal i sina bostäder utan att någon saknar dem. Fast du överanalyserar lite, om det är ett hål i berättelsen så är det ett litet hål även om jag tycker att det är trovärdigt.

Jo, men var det inte så att det första mordoffret jobbade där också med Buffalo Bill, och då borde de ju ha pratat med hennes kompis tidigare och undersökt den platsen långt innan.

För att få alla detaljer så bör man läsa boken eftersom filmen sannolikt förenklar en del händelser något av bland annat temposkäl.

Några kommentarer - I filmen framgår det inte att den förruttnade kroppen i huset är Mrs. Lippman. Möjligtvis framgår det i boken.

I filmen framgår det inte heller att Buffalo Bill "övertagit" huset lite lättvindigt utan han säger själv att han köpt det av Mrs. Lippman.

Sekvensen med det falska spåret med Jame Gumb är självklart ditlagt för att skapa den spänning som behövs inför Clarices ensamma uppgörelse med Buffalo Bill.

Ja.


Nej, nu när jag tänker på det så var det bara ett antagande från min sida. Men eftersom Buffalo Bill dumpade alla sina kända offer i vatten så kan man anta det, kommer dock inte ihåg om det står i boken.


Så här står det på en wikisida om Jame Gumb:

Citat:

Eventually after Gumb had finished consulting with Dr. Lecter, he started up as a tailor in Belvedere, Ohio, where he came to MEET an overweight woman, Fredrica Bimmel, whose skin struck his attention. Gumb had then conceived the idea that if he could not by legal means acquire being another gender, he could make himself into a woman through fashioning together a woman suit. He had then set up to take over a property in the town with a large underbasement area, where he could stash his victims, starting with Bimmel. Fortunately, in stalking Bimmel, Gumb came to discover that Bimmel's employer, Mrs. Lippman, who was a local, propieted a house with an old basement that containedmany rooms and a large dry well which used to be above the surface, when there wasn't a house present at her property. He then came to Mrs. Lippman's and, after being welcomed into her home, murdered her and stashed her body in an old bathtub in one of the labryinth-like rooms in the basement of the house, which he filled with dirty water.

http://hannibal.wikia.com/wiki/Jame_Gumb


Självklart är det ditlagt för spänningens skull. Skulle bli ett extremt trist slut om Crawfoord och gänget bara stormade in i hans hus och grep honom, istället får protagonisten (Clarice) möta antagonisten (Jame Gumb) själv.