Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Motgift är i praktiken SvP:s ideologiska och politiska ansikte utåt. Många av SvP:s unga och naiva anhängare verkar tyvärr se motgiftarna som auktoriteter.

SvP av idag har ingen egen egen tydlig ideologisk eller politisk linje och motgift fyller i praktiken detta tomrum. SvP har inget synligt ideologiskt ledarskap förutom det "fristående" motgift. Allt snack om att det är en fristående radio som inte alls har med partiet och partiets politik att göra är dock bara struntprat. Det är uppenbart att SvP:s fanboys, som ihärdigt förnekar att motgift har nåt med partiet att göra, själva ser motgift som sina ideologiska mentorer och ledare.

Nån knasboll som kallar sig "Frivillig" skrev t.o.m. om "vår rörelses stora tänkare" och att det var pga. dessa "stora tänkare" som han själv befann sig i Ukraina.

Efter att det blev känt att Fridén också varit nere i Ukraina och sett airsoftnördig ut så gick ju ledningen ut med att man såg mycket allvarligt på sånt och det antyddes att personer som åkte ner skulle uteslutas. Då kan man ju tycka att de som är direkt ansvariga för att ha vilselett folk angående Ukraina och lurat ner dem borde uteslutas ur partiet. I mina ögon borde det t.o.m. vara värre, att som framträdande partiföreträdare och ledande ideologer lura anhängare så att de åker ner till Ukraina, än att som lurad anhängare faktiskt åka ner till Ukraina.

Jonas de Geer är nog tyvärr den enda någorlunda vettiga personen inom Motgift. Han framstår ibland som den enda i gänget som är en normal vuxen människa. Det som drar ner de Geer är att han i vissa sammanhang hamnar snett och snurrar till det pga. sin religion.

Det var helt uppenbart att den nye MUF-Jonas inte skämtade när han indignerat sa att de Geer inte var med i programmet och att han kunde få "raljera om judar i podcasten".

Säger personen som tillbringade åtskilliga år med att skrika hell seger..

Och med "lämna politiken..." menar du att du själv gör politisk nytta som spöar partiledare och åker ner och krigar för främmande makt?

Du är jävligt duktig på att klaga på folk som (vad du vet) inte agerar. Men faktum är att det är mycket bättre att inte agera än att agera fel.

Nu vill jag ju hävda att Motståndsrörelsen gjorde betydligt mycket mer än att skrika "Hell seger" men du kanske vet något som vi andra inte vet

Jag har lämnat politiken, hur kan det ha undgått dig?

Ja, jag hör en del klappjon säga att det är bättre att göra inget än att göra fel och skulle fler ha använt den devisen så skulle hela vår värld gått under vid det här laget. Men kör på den du och så kan du återkoppla till mig om 10 år och berätta vad du åstadkommit Nu vill jag iof minnas att vi talat privat en del och med det så vet jag ju att du åstadkommit exakt noll och ingenting.

/Micke

Skulle du kunna förklara det fetmarkerade lite mer utförligt? Är nyfiken.

Vem har snackat om att vråla "Hell seger!"? Du är väl dessutom kanske en av de sista som ska snacka om mental kapacitet. Att åka som krigsturist till ett annat land och slåss för judiska maffia-oligarker, USA, EU, NATO, IMF, Goldman Sachs och George Soros, mot vita människor som bara vill leva i frihet i sitt eget land och slippa styras av judiska gangsters, folkmordsgalningar och amerikanska kapitalintressen går tydligen jättebra. Att faktiskt göra nåt här hemma är tydligen inte lika häftigt.

Var fanns du och de andra dödsföraktande ZOG-krigarna när SvP-medlemmar förföljdes och nästan mördades av RF och AFA? Vad backade du och de andra ZOG-krigarna upp med här hemma utöver massa snack och passivitet? Om ni är så tuffa och revolutionära så kanske ni skulle göra nåt på riktigt, här hemma? Om ni kan riskera era liv och skjuta på vita människor för EU, NATO och judiska oligarker i ett främmande land så borde ni väl kunna ta risker och slåss mot folkfiender för ert eget folks skull i ert eget land?! Eller vågar ni inte det? Är det inte lika häftigt att göra nåt på riktigt för sitt eget folk i sitt eget land, som att krigsturista för judens räkning i ett främmande land?

Eller menar du kanske att vi faktiskt bättre gynnar kampen för de 14 orden genom att åka till andra länder och slåss för världsjudenhetens intressen, mot vita människor som kämpar emot samma världsjudenhet som har förstört vårt eget land?

Mental kapacitet och "frasradikalitet" var det ja...

Mikael Skillt, "nazisten" som ger begreppet lyteskomik ett internationellt ansikte.

Helt klart. Vad motgift gör är mycket mycket värre än vad t.ex. fridén och "robin" gör, även om dessa också är omdömeslösa idioter. Det känns väldigt nära till hands att dra paralleller till diverse rika sheiker och imamer och liknande typer i västvärlden som glatt lurar ner unga invandrarsnubbar till syrien för att dö för nån idiotsak medan de själva sitter och myser. Dessa är naturligtvis i allmänhet också mycket värre än de som faktiskt åker ner.

Du hävdar ju att du är i Ukraina av politiska skäl? Eller är det egentligen som elaka tungor säger, att du bara är där som krigsturist och "attention whore"?


Det är bättre att inte skjuta alls än att skjuta med artilleri mot egen trupp. Det är bättre att inte stoppa i sig okända bär och svampar i skogen än att äta dem och bli förgiftad. Vi noterar dock att den store tänkaren och filosofen Mikael Skillt är av en annan uppfattning.


Exakt vad har du själv åstadkommit, egentligen? Har du gjort något som faktiskt har resulterat i ett positivt slutresultat för svensk nationalism? Har din livsgärning än så länge på något sätt bidragit positivt till de 14 orden? Upplys gärna oss som inte har så bra koll på din karriär och därför kanske har missat de stordåd du har utfört i nationalismens, folkets och rasens tjänst.

Det är mest en känsla jag får. De Geer är ändå intelligent och bildad. Han har en viss integritet och ett visst förnuft. Han känns helt enkelt mer vuxen och seriös än de andra. De andra har ju skrivit och sagt en hel del bra saker i sina dar men det går inte att ta dem på allvar efter alla dumheter på senare tid. Jonas har en viss integritet men tyvärr så har även han gjort bort sig och fallit ganska mycket det senaste året eller så.

Det är ofta där det faller.
Så länge de är unga och repeterar vad andra skriver så verkar de vara sansade.
Men när de blir äldre och försöker tänka själva så blir det bara pannkaka.

Det visar sig snarare att de inte fattade vad de själva snackade om tidigare.
Lite som Mohamed Omar, han hade klockrena analyser. Sedan så försvann de plötsligt med vinden.
Han fattade egentligen inte hur smart det var som han tidigare sa, han bara repeterade som en papegoja vad andra sagt eller skrivit utan att polletten fallit ner.

Jag är inte sekteristisk. Du är däremot sekteristisk i ditt förhållande till SvP.


På vilket sätt är man "grälsjuk" när man tar upp högst verkliga och i flera fall mycket allvarliga problem, fel och brister? Eller ska alla vara sekteristiska strutsar med huvudet i sanden?


Jag har visserligen jobbat åt en statlig myndighet en gång men det var inte SÄPO. Jag har heller aldrig haft med nationell.nu att göra. Du verkar besatt av nationell.nu och sprider märkliga konspirationsteorier om att nationell.nu är del av en konspiration mot SvP. Hur mår du egentligen svettiga fettis?


Jag kan bara tala för mig själv men jag är inte en "genuin imbecill". Jag har inte heller en inskränkt verklighetsuppfattning. Du har däremot en inskränkt och förvriden verklighetsuppfattning.

Det den mestadels sakliga och relevanta kritiken mot Motgift och vissa individer inom SvP har baserat sig på är inte några smärre avvikelser utan fullständiga haverier och ibland diametralt avvikande och helt felaktiga åsikter som strider mot själva kärnan av det som nationalism traditionellt står för. Det funkar liksom inte att t.ex. förneka evolutionen när ideologin till stor del bygger på antagandet om evolutionens riktighet. Det funkar inte heller att ha helt felaktiga uppfattningar om vilka problem vi står inför, vad problemen beror på och vilka som är våra fiender. Det är som att man inom KPML(r) skulle säga att det hade varit en "smärre avvikelse" om vissa medlemmar plötslig började förespråka nyliberalism och privatiseringar. Det är bara absurt. Att det sen finns fanatiska och sekteristiska grindvakter som inte ser verkligheten som den är kan jag inte klandras för.

Ja det är tyvärr en mycket bra och relevant liknelse. Chauvinisterna och dårarna i Ukraina har ju också kallats för ett "Slav Al Qaida".