2014-08-07, 14:41
  #8605
Medlem
RexGermanias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RobertJudenAchberg
Vad har ni att säga om Jonas2? Anade oråd när han mumlade något om att Jonas1 fick raljera om judarna i det vanliga programmet. Är han judekramare tro?
Jag fick direkt en obehaglig känsla första gången jag såg honom på motgift och tycker också att han betedde sig otrevligt mot Jacobsson i intervjun. Det kan vara så att han helt enkelt är oerfaren men då borde dom andra i motgift styra upp det hela och inte låta han härja fritt om han saknar ideologisk bildning.
Citera
2014-08-07, 15:43
  #8606
Medlem
KlausSteins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dornier
Well, nu fick du svar ändå av Saxlind, vilket du också ville ha egentligen, inte sant?

En retorisk fråga brukar väl vara en fråga dessutom, inte ett antal påståenden.

Jag ser ingen större anledning att förklara mig för dig angående en annan konversation, men jag kan fatta mig kort. Vad jag ville ha för svar har jag redan förklarat, det vill säga att han nyanserar, lämnar eller backar. Jag har inte heller hävdat att jag ställt någon retorisk fråga, utan jämförde mina påståenden med retoriska frågor. Jag förväntade mig inga svar för påståendena är hjärndöd skit ingen vettig människa kan ta seriöst, vilket jag förklarade tydligt i samma inlägg.

Citat:
Ursprungligen postat av Dornier
Hur som helst, beträffande välfärdsstaten, det är väl inte bara Sverige som har och har haft en välfärdsstat? Andra Europeiska länder har också vissa sociala skyddsnät.

Ja, det stämmer, men inte av samma modell som vi har här uppe i norden. Vi tillämpar en socialdemokratisk modell som exempelvis innebär att man (väldigt kortfattat och hastigt skrivet, mer komplicerat än så här förstås) som individ klarar sig helt själv utan hjälp från sin familj, vilket väl kanske låter bra. Andra sidan av myntet är ju däremot att man då inte har något behov av sin familj. Ett kanske inte tillräckligt krav, men lägg då till all "frigörelse"propaganda och atomiseringen är ett faktum. Det räcker med att titta igenom "barn och familj"- samt relationsforumet här på flashback för massvis av exempel.

Citat:
Ursprungligen postat av Dornier
Att en person kan behöva stöd av välfärdsstaten behöver heller inte betyda att den personen är helt värdelös, utan det kan bero på att denne drabbats av svår sjukdom, blivit svårt skadad i en olycka, blivit arbetslös, osv.

Nej, självklart inte. Men att förlita sig på välfärdsstaten för att man själv inte vill ta ansvar gör en till (för kollektivet) värdelös. Det är en stor skillnad mellan att medvetet vilja, eller medvetet sätta sig i en sådan situation att man blir ansvarslös, en annan att hamna där pga omständigheter man inte kan kontrollera.

Citat:
Ursprungligen postat av Dornier
Det kan nog vara svårt att förbereda sig på allt som kan hända i livet, och det kan vara svårt för alla att ha resurser att förbereda sig för allt.

Ja, det håller jag med om.

Citat:
Ursprungligen postat av Dornier
Det blir också ett trevligare samhälle om man slipper slum och annat osnyggt som gärna breder ut sig i ett mer konkurrensbetonat klass-samhälle. Vi hade ju slum, smuts och fattigdom i Sverige förr i början av 1900-talet, innan det moderna folkhemmet växte fram.

Vi har slum, smuts och snart även fattigdom också här i Sverige.
Citera
2014-08-07, 16:53
  #8607
Medlem
Dorniers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlausStein
Nej, självklart inte. Men att förlita sig på välfärdsstaten för att man själv inte vill ta ansvar gör en till (för kollektivet) värdelös. Det är en stor skillnad mellan att medvetet vilja, eller medvetet sätta sig i en sådan situation att man blir ansvarslös, en annan att hamna där pga omständigheter man inte kan kontrollera.

Jag är säker på att inte Saxlind, eller andra nationalister för den delen, förespråkar ett samhälle av ansvarslösa individer som helt förlitar sig på att välfärdsstaten ska ta hand om dem i alla lägen.

Och är det förresten så lätt i dagens läge att få bidrag och stöd för vanligt folk?

Sjukförsäkring har alla, men i övrigt får man väl ordna mycket själv redan nu?

Mycket pengar går däremot till invandringen, det vet vi ju. Dessa lär inte minst få mycket barnbidrag.

Det kanske även går en del till diverse (etniskt svenska) "socialfall" vilket det ev inte borde?

Sverige hade för övrigt en generösare välfärd för typ 30 år sedan, men det höll inte i längden och man blev tvungen att skära ned på detta.
Citera
2014-08-07, 17:07
  #8608
Medlem
KlausSteins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dornier
Jag är säker på att inte Saxlind, eller andra nationalister för den delen, förespråkar ett samhälle av ansvarslösa individer som helt förlitar sig på att välfärdsstaten ska ta hand om dem i alla lägen.

Det är väl självklart att ingen förespråkar det. Men vad man vill ska hända och det faktiska resultatet skiljer sig ofta åt varför intention är ointressant.

Citat:
Ursprungligen postat av Dornier
Och är det förresten så lätt i dagens läge att få bidrag och stöd för vanligt folk?

Sjukförsäkring har alla, men i övrigt får man väl ordna mycket själv redan nu?

Mycket pengar går däremot till invandringen, det vet vi ju. Dessa lär inte minst få mycket barnbidrag.

Det kanske även går en del till diverse (etniskt svenska) "socialfall" vilket det ev inte borde?

Citat:
Ursprungligen postat av Dornier
Sverige hade för övrigt en generösare välfärd för typ 30 år sedan, men det höll inte i längden och man blev tvungen att skära ned på detta.

Jo precis, vår välfärdsstat kan inte finansiera sig självt varför man dels varit tvungen att dra ner, spara in på annan verksamhet och importera en massa skräpfolk som man tror ska kunna bära allt. Det håller inte idag heller varför välfärdsstatsförespråkare börjar i uppförsbacke.
Citera
2014-08-07, 19:53
  #8609
Medlem
skillnads avatar
Citat:
M.Saxlind M.Saxlind
Självklart.
Exakt vad jag förväntade mig. Det förvånar inte mig ett dugg att ett gäng antinationalistiska troll ser upp dill dig som en ledare här.
Citat:
Du skrev att jag "lögnaktigt intrigerar" och att jag är "en som använder lögner" i min propaganda. Alltså ljög du? Du hade inga exempel på vad du menar? Och vad var det jag hade ljugit om? Att inte alltid skrika ut vad man tycker (t.ex. att man ogillar SvP) är inte oärligt. Det är rätt så naturligt och hör till sunt förnuft. Om något är total ärlighet i alla lägen och situationer ett asocialt och psykstört drag. Typ som att man inte går runt och säger till tjocka personer att de ser feta ut. Speciellt i den nationella rörelsen som lider av massa personkonflikter och pajkastning kan det vara väldigt konstruktivt att knipa käft om vad man egentligen tycker och tänker om vissa grejer (om någon nationalist sedan frågar mig om min PRIVATA åsikt kan jag vara totalt ärlig i det privata, icke-politiska sammanhanget - så det handlar inte om oärlighet, utan om disciplin och en förståelse för att ibland är det bäst att inget säga). Men du, till skillnad från många SvP:are, är uppenbarligen för korkad för att fatta detta och vill få det till att jag beter mig omoraliskt bara för att jag kan skilja på individ och organisation och förespråkar att man bör hålla tand för tunga istället för att skriva destruktiva saker. Att jag sedan tycker att det finns saker som det på flera sätt är konstruktivt att kritisera är inte heller något mystiskt. T.ex. kan jag, för att återkoppla lite till tråden, tycka att det är väldigt obra att flera skribenter i Motgift verkar ha satt i system att varje gång de på något sätt nämner "den vita rasen" så slänger de också in "den kristna världen" eller liknande som en sorts synonym.
Du fick en länk till en hel tråd ditt narcissistiskt störda as! Det börjar fan bli måttligt tröttsamt med ditt patologiska blånekande av fakta, som att ditt "lögnaktiga intrigerande" inte skulle vara dokumenterat.

Att du och dina trollsoldater (vilt påhejade av hasbaratrollen) här på flashback, systematiskt kallar nationalister för tokkristna, räcker som exempel på ditt "lögnaktiga intrigerande".

Läs nu riktigt noga din falske fan.

"En lögn är en oriktig utsaga som uttalas såsom varande sann, med avsikt att få dem som tar del av utsagan att anta dess riktighet trots att den som uttalar den vet att den är osann"


Alltså. När du sitter och kastar ur dig saker (medveten propaganda) om andra nationella, i form av falska invektiv eller annat lögnaktigt, så använder du givetvis "lögner i din propaganda".
Citat:
Kan du formulera dig något mer konkret så man förstår vad fan du vill? Ifrågasätter du det vi skrivit om "Karl"? Om du berättar vad du heter och ger mig ditt nummer så kan jag uppmana "Karl" att ringa dig.
Jag är redan konkret. Du vet precis vad jag menar.

Eller är inte denne "Karl" medlem i en konkurrerande gruppering (SMR) i förhållande till nationalisterna SvP/Motgift?

Ser inte du själv, SvP/Motgift som en konkurrerande nationalistisk gruppering till er nationalsocialister i NF/SMR?

Vilket också betyder att "Karl's" utsago också bör ses som en part i målet mot att Motgift sägs ljuga om händelsen.
Citat:
Ja, fan det är helt klart mitt fel att Griffin avgick nyligen. Jag skulle inte ha kritiserat att han håller på och gullar med judar och hetsar mot nationalsocialister. Men det var ju ZOG som bad mig göra det och betalade bra, jag trodde inte att det skulle få sådana konsekvenser
Nick Griffin är idag president i BNP, det enda han gjort är att han lämnat över ordförandeposten till en ny person. Och, "gullar med judar" är det snarare du som gör, när du återigen nu beter dig som ett antinationalistiskt drägg. Kanske är du för störd för att märka det själv?
__________________
Senast redigerad av skillnad 2014-08-07 kl. 20:18.
Citera
2014-08-07, 20:05
  #8610
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RobertJudenAchberg
Vad har ni att säga om Jonas2? Anade oråd när han mumlade något om att Jonas1 fick raljera om judarna i det vanliga programmet. Är han judekramare tro?

Ingen aning men jag gillar honom inte alls, hans förkastande av all form av socialism och någon form av elitism tilltalar mig inte. Lägg därtill att han verkar vara någon form av ultrakapitalist som vill privatisera allt, vore det inte för invandringsfrågan så skulle han nog passa bra i Moderaterna.
Citera
2014-08-07, 20:39
  #8611
Medlem
Neolitikums avatar
Är den nya liberala Jonas till för att tränga bort den gamla antisemitiska Jonas?
https://www.nordfront.se/motgift-forminskar-judefragan.smr
Citera
2014-08-07, 21:07
  #8612
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av RexGermania
Jag fick direkt en obehaglig känsla första gången jag såg honom på motgift och tycker också att han betedde sig otrevligt mot Jacobsson i intervjun. Det kan vara så att han helt enkelt är oerfaren men då borde dom andra i motgift styra upp det hela och inte låta han härja fritt om han saknar ideologisk bildning.

Citat:
Ingen aning men jag gillar honom inte alls, hans förkastande av all form av socialism och någon form av elitism tilltalar mig inte. Lägg därtill att han verkar vara någon form av ultrakapitalist som vill privatisera allt, vore det inte för invandringsfrågan så skulle han nog passa bra i Moderaterna.

Håller tyvärr med - han gav inget bra första intryck men det kan ju förstås visa sig vara fel. Skulle vilja veta lite mer om honom innan jag kan ta ställning helt.
För övrigt - är det någon som har noterat hur likt Ola Wenström Dan har börjat låta?
Citera
2014-08-07, 21:39
  #8613
Medlem
Bjornserkrs avatar
Någon som vet när - eller rentav om - Jonas De Geer kommer tillbaka? Han saknas.
Citera
2014-08-07, 21:41
  #8614
Medlem
Tercios avatar
Giftradion kan man lita på. När man tror att det inte kan bli värre plockar de fram en fullständigt avskyvärd jubelidiot som raljerar över judefrågan, är allmänt dryg och spydig när han intervjuar stefan jacobsson som om han vore utsänd direkt från bonnier, och dessutom försöker föra in liberalismen i svensk nationalism.

Nu huserar både jonas de geer som predikar kristendom och jonas nilsson som predikar liberalism. Och dessutom de två öppna judelakejerna dan och magnus. Giftradion gör skäl för namnet.
Citera
2014-08-07, 22:00
  #8615
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bjornserkr
Någon som vet när - eller rentav om - Jonas De Geer kommer tillbaka? Han saknas.

Antagligen i måndagens podcast.
Citera
2014-08-07, 22:04
  #8616
Medlem
KlausSteins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bjornserkr
Någon som vet när - eller rentav om - Jonas De Geer kommer tillbaka? Han saknas.

Han skrev en artikel så sent som i förrgår: https://www.motgift.nu/2014/08/nar-ar-gransen-nadd/
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in