Sanktioner mot Ryssland.

Mm, jo jag är övertygad om att EU darrar av skräck.....eller inte. Ryssland är oerhört mycket mer beroende av import från EU än vad EU är av import till Ryssland. Putin bör nog ta det lite försiktigt i sin kaxiga attityd om han inte vill att Ryssland ånyo hamnar i ett permanent u-landstillstånd.

Jag vet inte riktigt vad det innebär, är ingen expert i nationalekonomi, därav min fråga. Vore tacksam om du ville dela med dig av dina kunskaper. Vet bara att Ryssland exporterar typ belugakaviar i EU...

För övrigt tycker jag att du argumenterar enligt Quod licet Jovi, non licet bovi, konstapel.

Rent nys, stödet för Putin minskar konstant just nu, och i Sibirien vill man ha samma rättigheter som Ryssland tycker Ukraina skall ge de östra delarna. Självständighetsmanifestationen nu den 17e förbjöds direkt av det "demokratiska" Ryssland.

Putins makt byggde på att han kunde ge folket ett ökat välstånd, inte på rysk nationalism. Genom att ge detta till folket kunde Kreml börja sticka ut haka litet och spela med de stora grabbarna igen, men en sviktande rysk ekonomi kommer att skapa stora problem.

Vilka världar pratar du om? Det finns knappast något större stöd i Europa för att inte ha kontakter med Ryssland. Det skulle i själva verket vara en förödande utveckling för Europa och det är många som redan varnat och protesterat mot sanktionerna, inte minst från näringslivshåll.

Sanktionerna är hel säkert en inledning på en ny nedgång i eknomin och i Europa följer alltid politisk turbulens och social oro när folk får sämre eknomi och blir arbetslösa. Sanktionerna kostar EU 50 Miljarder Euro/år och det kan bli mycket värre om inte EUs ledare sansar sig.

Den politiska eliten i EU vet om att det spelar högt då starka opiniopnsströmmar inte delar dess linje. Det märktes tydligt i EU valet och värre lär det bli.

Det är iofs inte så konstigt. Det finns ingen politisk ledare i världen som inte beundrar Putin, dock få som erkänner det. Eftersom Putin är så skicklig, så blir västvärlden desperat och tar till illa genomtänkta åtgärder som kommer att drabba väst (framför allt EU; USA lär tjäna kortsiktigt på det, men förlora långsiktigt likt förbannat) mer än det kommer att drabba Ryssland.

Ryssar vill vi alla ha goda relationer till men Putin är körd nu när han skjutit ner MH17 och skickar reguljära stridande trupper in i ett grannland helt inkognito ALLA i Europa tar avstånd från Putins styre. Många minns vad som hände i Tjeckoslovakien och Ungern. Frågan är hur tar man avstånd från Putins envälde men bibehåller bra relationer med den vanlige ryske medborgaren?

Se hur det gick med tyskar efter andra världskriget. Det tog en bra många år innan man såg dem som tyskar och inte nazister. Tror att just Tyskland är rätt part att trycka till Putin men samtidigt rädda visst anseende hos gemene ryss. Fransmännen gör bara bort sig på löpande band och Storbrittanien lyder bara USA

Du menar att Putin har varit skicklig i att bygga upp goda relationer med det grannland han som mest behövde goda relationer till, Ukraina?

I Afghanistan på 80-talet gick Sovjet in med trupp för att hjälpa en lierad regim helt officiellt. Putin skickar trupp utan beteckningar vart han vill och hur som helst. MH17 nedskjutningen var droppen som fick omvärlden att se honom som den kriminell han är. Var det skickligt?

Läste på nätet av Putin har förbjudit import av alla Europeiska och Amerikanska produkter

http://www.5.ua/svit/item/390755-putin-vidpoviv-na-sanktsii-zakhodu-zaboronyvshy-import-ievropeiskykh-i-amerykanskykh-produkti v

Hur tänker han nu. Så folket i Ryssland kommer att få smuggla in sina Iphones i fortsättningen eller? Tänker han tvinga medborgarna att använda den gamla typen av mobiltelefoner bara för att han inte har en smartphone

Älskad lär han inte bli den där Putin. Om han nu någonsin varit det

Ukraina för nybörjare:

1. USA och EU sponsrade Majdan och dess väpnade gren som kom att genomföra en statskupp.

2. Folket på Krim och i östra Ukraina accepterade inte detta.

3. Krim lämnade Ukraina.

4. Folket i öst startade ett väpnat motstånd.

5. EU och USA gillade inte att Ryssland accepterade Krims ansökan att bli en del av den ryska federationen.

6. EU och USA anklagar Putin för att ligga bakom den väpnade kampen i Donbass.


Vad gjorde Putin?

7. Han accepterade att Krim valde Ryssland medan USA/EU hade räknat med att Ukraina nu skulle bli en lojal hund till väst. I stället har Ukraina fallit sönder. 1-0 till Putin.

8. Han stänger inte gränserna och därmed är flödet fritt för frivilliga att åka till Donbass och att stöda kampen mot Kiev och milisen kan därmed räkna med att vinna kriget då det i princip finns oändliga resurser som kan pumpas in från frivilliga ryssar. 2-0 till Putin.

9. Putin ser till så att sanktionerna kommer att slå hårdare mot EU än mot Ryssland, som har alternativ till EU för handel och samarbete. EU förlorar marknader och är ändå beroende av rysk gas. 3-0 till Putin.

10. Ukrainas desintegrering samt det pågående kriget kommer att garantera att Ukraina förblir en stat i ekonomisk ruin under lång tid. Det innebär att Ukraina inte kan bli EU- eller NATO-medlem då det strider mot respektive organisations regler att släppa in stater som är i denna belägenhet. 4-0 till Putin

Så här kan vi hålla på och vi kommer att se att Putin vinner på varje punkt. Därför avundas och beundras han. Han är nämligen helt överlägsen sina samtida politiska ledare.

Bara kompletta politiska idioter (hit räknas t ex de som bestämmer EUs politik) tror att Ryssland drabbas hårdare än Europa av sanktionerna. I Ryssland enas man kring Putin och man utvecklar den ryska eknomin och samarbetar alltmer med andra regioner i världen. I Europa kommer sanktionerna att leda till förlorade marknadsandelar, ekonomisk nedgång, politisk splittring, social- och politisk turbulens av allvarligare sort.

Putin har förbjudit import av europeiska (samt amerikanska, kanadensiska, japanska och australiensiska) livsmedel. Ryska folket jublar (särskilt lantmännen), dvs stöder det beslutet. Fler sanktioner mot Ryssland = högre ryska folkets stöd för Putin.

Edit: väl talat Dr.Dzerzhinsky, mycket informativa och pedagogiska inlägg!

Är Ryssland verkligen så beroende av matimport? Deras åkermark (antar att arable land betyder det) är större än EUs.

Nja man är beroende av viss import, men är själva stora exportörer av annat. Problemet är dock att den mat man importerar generellt sett är mycket billigare än inhemsk produktion (stordriftsfördelar) så maten blir dyrare för gemene ryss.