Resultat: Valet 2018
SvP får min röst
0%
0 röster
SvP får inte min röst
0%
0 röster
2014-08-06, 12:49
  #19621
Medlem
HerrObersts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av enriktigsvensk.
Men ännu viktigare är dom underliga rastankar som förekommer internt i NMR vilket är tydligt i deras kampbrev nummer 11 från 2010. Där finns artikeln Raspolitik i Nordiska republiken undertecknad av ledaren själv och innehållet borde nog oroa många. Artikeln ska ge medlemmarna argument när dom får frågor om hur NMR tänkt behandla invandrare om dom skulle få makten. Här några utdrag.

- Ett stort problem kommer dock att vara hur vi ska hantera den stora mängd människor av främmande ras som möjligtvis vid den tidpunkten fortfarande befinner sig i Norden, sådana som kommit hit under den onda tiden då gränserna stod vidöppna, den period vi nu lever i. Det skulle vara lätt för oss att helt undvika att försöka förklara denna problematik och våra tänkta lösningar men då skulle vi främst göra oss själva en otjänst. Det går inte heller att bara svepande påstå att republiken ska vara ”rasren”, att endast människor av nordisk ras skall få vara medborgare eller att vi ska utföra en ”etnisk rensning” i Norden. Det vore att göra det enkelt för sig utan att komma med en lösning. Alternativet till den förhärskande rasnihilismen och den rasförnekande kulturnationalismen är inte någon Amerikainspirerad rasfundamentalism, utan en rimlig och realistisk, om än mycket svår lösning på rasfrågan.

- Varje medborgare i den Nordiska republiken, oavsett ras - hälsosam, sjuk eller handikappad - skulle garanteras frihet och social trygghet.

- Nordens ursprungsbefolkningar, svenskar, norrmän, finnar, danskar och även samer skulle garanteras lika rättigheter, inte bara som individer utan även som nationella kulturer. Att samerna anses vara av asiatiskt ursprung spelar i sammanhanget ingen roll.

- Självklart hade den Nordiska republiken arbetat hårt med att repatriera så många utomeuropeiska rasfrämlingar som möjligt. Detta på ett humant sätt. Ändå skulle man nog inte komma ifrån det faktum att en del människor av främmande ras och människor som fötts genom blandäktenskap skulle vara kvar inom republikens gränser, sådana som man helt enkelt inte kunde flytta på eller människor som inte hade någon koppling till något annat land. De som inte kan repatrie¬ras måste på något sätt inlemmas i den nationalsocialistiska folkgemenskapen. För vi kan inte acceptera ett kast- eller klassamhälle baserat på ras. Vi har i historien sett hur sådana system har urartat och att de inte fungerar som de ska. Att skapa ghetton och där stänga in människor är inget alternativ. Att skapa semi-autonoma regioner skulle kunna vara en lösning, men inte för alla. Om dessa människor görs till medborgare måste samma lagar och rättigheter gälla för dem som för oss. Det är möjligt att man skulle kunna ge dem medborgarskap efter att de hade avgett en lojalitetsförklaring till Nordiska republiken.

- I det nationalsocialistiska samhället skulle inte ens genetiska bakgrund få begränsa ens möjligheter att bidra till samhällets bästa. Raspolitiken skulle aldrig tillåtas bli en ursäkt för kastväsen eller klasstänkande. Varje människa hade bedömts efter sina personliga kvaliteter, inte sin genetiska bakgrund.

- Budskap i skolor och i medier skulle lägga stor vikt vid rasfrågan, Men man skulle göra klart att ras först och främst handlar om helheten, inte om den enskilde individen. Man skulle göra klart att det i Nordiska republiken inte fanns en enhetlig ras på individnivå, utan att den nordiska rasen genom sitt samlade genom var det dominerande rasinslaget hos de nordiska folken som helhet, men att variation fanns och alltid funnits och att man inte heller sökte skapa en helt enhetlig och helt igenom ren ras. Man skulle vara extra tydlig med att alla individer skulle bedömas efter deras egenskaper, meriter och färdigheter, inte efter deras bakgrund.

- Vissa känsliga yrken hade dock varit stängda, som säkerhetstjänsten eller högre befattning i NSO (Nationalsocialistiska orden, se artikeln Framtidens styre), å andra sidan hade man antagligen haft fördel av en främmande bakgrund inom diplomatkåren, vissa lärartjänster vid universitet, vid utlandstjänst, underrättelsetjänst och i vissa militära specialförband för assymetrisk krigföring.

- Raspolitiken hade således lösts i det stora, och det hade inte spelat någon egentlig roll om några kvar-varande rasfrämlingar här och där gick rakt emot samhällets budskap och födde många barn. I det stora hela hade de flesta valt att följa den rådande nationalsocialistiska grundsynen och detta hade varit det viktiga.

Man verkar ha dubbel agenda. Vart står NMR i rasfrågan egentligen.

[ Visa mindre ]

Såvitt jag kan utläsa så handlar det om en mer detaljerad rassyn än den nu inom antropologin dominerande synen om tre raser. Det som avses är att NMR inte är så kallade nordisister, dvs fullständigt chauvinistiska. Att alla ska vara européer är självklart. Det betyder att vi är pan-europeiska nationalsocialister och inte kommer kasta ut greker, fransmän och andra vita européer, att vi inte kommer köra ut samerna etc. Tycker det låter helt vettigt och där står ingenting om att assimilera negrer...

Man kan hålla mun om mycket, men när Stefan Jacobsson säger rakt ut att negrer kan assimileras, det vill säga bli en del av Folket, då är något allvarligt fel. Tillsammans med pengarna så är det ju ingen svår slutsats att dra, vad det hela handlar om.
Citera
2014-08-06, 12:54
  #19622
Medlem
elmanoos avatar
Här känns det verkligen som att man medvedet väljer den illsinnigaste tänkbara tolkningen, går in för att missförstå, för att sedan vidare egga igång varandra med en svek och sellout-debatt, trots att Jacobsson i tidigare vändor flera gånger varit inne och hövligt men med emfas understryk och klargjort att någon sådan liberalisering av partiet i rasfrågan inte är aktuell.

Blåslampefunktionen mot alla typer av ideologiska glidningar uppskattar jag, och det finns befogade skäl till att vara allmänt skeptisk och besviken över hur SvP agerat och hanterat vissa frågor de senaste månaderna, som vidare kan ha ansträngt tålamodet och förtroendet så pass att det spiller över på andra frågor, men det finns också en gräns där den här typ av skriverier går över i rent skadligt, splittrande och oförskämt trams. Här passerar man enligt min bedömning den gränsen, och jag instämmer med enriktigsvensk ovan i det att en liknande tolkning skulle kunna göras av någon av Klas Lund utläggningar om man verkligen gick in för det och var på det humöret. Det är ju naturligtvis inte rimligt, och det här kvalificerar som sagt såvitt jag kan se in som rent meningslöst, grälsjukt och demoraliserande blaj.

Om man däremot i själva verket skulle ha snappat upp en verklig sådan tendens, som jag oerhört starkt betvivlar, kanske kopplat till de nyliga stora donationerna, så kommer jag pudla och ge full credit till vad som måste vara en väldigt skarp förmåga att sniffa upp sådana tendenser, men tills dess så förblir jag irriterad över vad jag ser som ett onödigt utfall.
Citera
2014-08-06, 12:58
  #19623
Medlem
Cognitive Dissidents avatar
Hure ställer sig SvP till fenomenet med anonyma donationer till politiska partier?
Citera
2014-08-06, 13:11
  #19624
Medlem
svettigafettsvinets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrOberst
Man kan hålla mun om mycket, men när Stefan Jacobsson säger rakt ut att negrer kan assimileras, det vill säga bli en del av Folket, då är något allvarligt fel. Tillsammans med pengarna så är det ju ingen svår slutsats att dra, vad det hela handlar om.

Nej nationell.nu/NMR håller på med en riktad smutskastningskampanj mot SvP i bästa Aftonbladet/Expressen-stil. Vad som är sant eller vad någon har sagt och menar på riktigt skiter ni i så länge ni får ihop illasinnade texter som kan undergräva och misstänkliggöra SvP. Ert svek och förräderi verkar bli uppenbart för för allt fler och kommer tids nog slå tillbaka på er själva.
Citera
2014-08-06, 13:14
  #19625
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av elmanoo
Här känns det verkligen som att man medvedet väljer den illsinnigaste tänkbara tolkningen, går in för att missförstå, för att sedan vidare egga igång varandra med en svek och sellout-debatt, trots att Jacobsson i tidigare vändor flera gånger varit inne och hövligt men med emfas understryk och klargjort att någon sådan liberalisering av partiet i rasfrågan inte är aktuell.

Blåslampefunktionen mot alla typer av ideologiska glidningar uppskattar jag, och det finns befogade skäl till att vara allmänt skeptisk och besviken över hur SvP agerat och hanterat vissa frågor de senaste månaderna, som vidare kan ha ansträngt tålamodet och förtroendet så pass att det spiller över på andra frågor, men det finns också en gräns där den här typ av skriverier går över i rent skadligt, splittrande och oförskämt trams. Här passerar man enligt min bedömning den gränsen, och jag instämmer med enriktigsvensk ovan i det att en liknande tolkning skulle kunna göras av någon av Klas Lund utläggningar om man verkligen gick in för det och var på det humöret. Det är ju naturligtvis inte rimligt, och det här kvalificerar som sagt såvitt jag kan se in som rent meningslöst, grälsjukt och demoraliserande blaj.

Om man däremot i själva verket skulle ha snappat upp en verklig sådan tendens, som jag oerhört starkt betvivlar, kanske kopplat till de nyliga stora donationerna, så kommer jag pudla och ge full credit till vad som måste vara en väldigt skarp förmåga att sniffa upp sådana tendenser, men tills dess så förblir jag irriterad över vad jag ser som ett onödigt utfall.

Det handlar om konsten att hålla två tankar i huvudet samtidigt. Enstaka negrer kan fungera i de flesta sociala och yrkesorienterade sammanhang så länge den förhärskande normen är förtryckande, problemet är att negrer inte kan assimileras och när den dominerande delen försvagas leder det till att negerns tråkigare sidor kommer fram. Tre negrer (eller fler) ser våldtäkt som en kalkylerad risk, två svenskar (eller fler) och en neger pratar inte om våldtäkt som ett alternativ.
__________________
Senast redigerad av Bananrepublikan 2014-08-06 kl. 13:25.
Citera
2014-08-06, 13:21
  #19626
Medlem
enriktigsvensk.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrOberst
Såvitt jag kan utläsa så handlar det om en mer detaljerad rassyn än den nu inom antropologin dominerande synen om tre raser. Det som avses är att NMR inte är så kallade nordisister, dvs fullständigt chauvinistiska. Att alla ska vara européer är självklart. Det betyder att vi är pan-europeiska nationalsocialister och inte kommer kasta ut greker, fransmän och andra vita européer, att vi inte kommer köra ut samerna etc. Tycker det låter helt vettigt och där står ingenting om att assimilera negrer...

Man kan hålla mun om mycket, men när Stefan Jacobsson säger rakt ut att negrer kan assimileras, det vill säga bli en del av Folket, då är något allvarligt fel. Tillsammans med pengarna så är det ju ingen svår slutsats att dra, vad det hela handlar om.

Var säger Stefan Jacobsson ordagrant att negrer kan assimileras? Och på vilket sätt är vad Stafan Jacobsson faktiskt säger värre än vad Klas Lund skriver. Hade du försvarat Stefan Jacobsson om han skrivit det som Klas Lund gjort? Tror inte det. Motståndrörelsen har ju frikort mot all form av kritik. SvP däremot kan man slänga hur mycket skit på som helst. Lika hycklande som lögnmedia. Försvara den ena parten. Demonisera den andra.SvP 2014
Citera
2014-08-06, 13:37
  #19627
Medlem
Potenza.adeguatas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrOberst
Såvitt jag kan utläsa så handlar det om en mer detaljerad rassyn än den nu inom antropologin dominerande synen om tre raser. Det som avses är att NMR inte är så kallade nordisister, dvs fullständigt chauvinistiska. Att alla ska vara européer är självklart. Det betyder att vi är pan-europeiska nationalsocialister och inte kommer kasta ut greker, fransmän och andra vita européer, att vi inte kommer köra ut samerna etc. Tycker det låter helt vettigt och där står ingenting om att assimilera negrer...

Man kan hålla mun om mycket, men när Stefan Jacobsson säger rakt ut att negrer kan assimileras, det vill säga bli en del av Folket, då är något allvarligt fel. Tillsammans med pengarna så är det ju ingen svår slutsats att dra, vad det hela handlar om.

Fast Klas Lund är ju tydlig med att rasfrämlingar ska tas upp i den nationalsocialistiska folkgemenskapen och pratar inte alls enbart om andra européer. Du går alltså till angrepp mot Stefan Jacobsson för något som han inte ens har sagt och kallar honom för folkförrädare, samtidigt som du försvarar Klas Lund när han förespråkar precis det som du hävdar att Jacobsson förespråkar. Det är ju helt enkelt falskt och dåligt av dig.

- Självklart hade den Nordiska republiken arbetat hårt med att repatriera så många utomeuropeiska rasfrämlingar som möjligt. Detta på ett humant sätt. Ändå skulle man nog inte komma ifrån det faktum att en del människor av främmande ras och människor som fötts genom blandäktenskap skulle vara kvar inom republikens gränser, sådana som man helt enkelt inte kunde flytta på eller människor som inte hade någon koppling till något annat land. De som inte kan repatrie¬ras måste på något sätt inlemmas i den nationalsocialistiska folkgemenskapen. För vi kan inte acceptera ett kast- eller klassamhälle baserat på ras.

- I det nationalsocialistiska samhället skulle inte ens genetiska bakgrund få begränsa ens möjligheter att bidra till samhällets bästa. Raspolitiken skulle aldrig tillåtas bli en ursäkt för kastväsen eller klasstänkande. Varje människa hade bedömts efter sina personliga kvaliteter, inte sin genetiska bakgrund.
Citera
2014-08-06, 14:10
  #19628
Medlem
Lelianas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svettigafettsvinet
Nej nationell.nu/NMR håller på med en riktad smutskastningskampanj mot SvP i bästa Aftonbladet/Expressen-stil. Vad som är sant eller vad någon har sagt och menar på riktigt skiter ni i så länge ni får ihop illasinnade texter som kan undergräva och misstänkliggöra SvP. Ert svek och förräderi verkar bli uppenbart för för allt fler och kommer tids nog slå tillbaka på er själva.

Jag vet inte hur du lägger ihop SMR med nationell.nu förutom att ni anser all kritik kommer därifrån, när i realitet har Nordfront inte hetsat mot SvP som man har kunnat göra om man velat. Istället går Klas Lund ut och säger att man inte ska hetsa mot SvP överhuvudtaget. Kommer du inte ihåg det här?
Citat:
Vidare vill jag göra klart att jag i egenskap av ledare för Nordiska motståndsrörelsen kommer att göra allt i min makt för att förhindra att det uppkommer en destruktiv konflikt mellan oss och SvP inför valet. Något man mycket väl kan tänka sig att yttre krafter önskar åstadkomma.
- https://www.nordfront.se/viktigt-meddelande.smr

Man har skrivit en text mot Motgift och hoppas på svar. Har svaret kommit än förövrigt? Nordfront hade också livesändning från 1 maj och uppmärksammat SvP. I artikeln om att en "anti-nazist" hade gett pengar till partiet skrev man också att alla insättningar var inte seriösa och tog även upp exempel på att någon skrivit Obama. Har inte Fridén slagits i Ukraina och hade inte Magnus Söderman skrivit det han skrev? Är det felaktigt? Ska man ignorera händelser för att ni ska bli glada? Så hur är detta hets egentligen? Vad som dock är hets är det du försöker göra just nu. Och det är synd.

Citat:
Ursprungligen postat av enriktigsvensk.
Var säger Stefan Jacobsson ordagrant att negrer kan assimileras? Och på vilket sätt är vad Stafan Jacobsson faktiskt säger värre än vad Klas Lund skriver. Hade du försvarat Stefan Jacobsson om han skrivit det som Klas Lund gjort? Tror inte det. Motståndrörelsen har ju frikort mot all form av kritik. SvP däremot kan man slänga hur mycket skit på som helst. Lika hycklande som lögnmedia. Försvara den ena parten. Demonisera den andra.SvP 2014

Jasså? Hur har SMR någon frikort mot kritik? Vad jag har sett så får den organisationen kritik från nationellt sinnade och andra. Har du känt att du inte kunnat ta upp någon kritik mot organisationen? Av vem får jag fråga? Ska vi dock jämföra är det så att SMR har inte gjort liknande snedsteg som SvP eller Motgift i olika uttalanden det senaste åren. Allt från Ukraina frågan till de mer kristet sinnade uttalanden. Att den här tråden tar upp de sakerna, vilket är platsen för det då det är tråden för SvP, är bara naturligt. Har SvP det problemet att man inte har den inre kulturen att kunna diskutera ordentligt utan att det går ut på Flashback, är det deras problem. Att inte kunna bemöta kritik i någon annan form än att gå på personattack och i hopp om att minska sanningshalten av kritiken - så är det SvPs egna debattörers fel att de är dåliga på att handskas med kritik samt SvP med sin PR.

--
Jag förstår inte varför folk ska bli så sårade för att SvP får kritik. Det är bra. Svårigheter stärker, döda grenar skärs av och man utvecklas. Sedan hur ni utvecklas får framtiden visa. Men den här mentaliteten att skylla på andra när ni faktiskt inte kan bevisa att hetsen kommer enbart från SMR eller att SMR och nationell är kopplade med varandra, reflekterar enbart tillbaka på er.
Citera
2014-08-06, 14:12
  #19629
Medlem
Saturnuspojkens avatar
Hur tror ni det kommer gå i valet i storstäderna? Har SvP någon chans till mandat? Är det någon ide ex. att satsa på det Islamiserade Malmö?
Citera
2014-08-06, 14:18
  #19630
Medlem
enriktigsvensk.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leliana
Jag vet inte hur du lägger ihop SMR med nationell.nu förutom att ni anser all kritik kommer därifrån, när i realitet har Nordfront inte hetsat mot SvP som man har kunnat göra om man velat. Istället går Klas Lund ut och säger att man inte ska hetsa mot SvP överhuvudtaget. Kommer du inte ihåg det här?

- https://www.nordfront.se/viktigt-meddelande.smr

Man har skrivit en text mot Motgift och hoppas på svar. Har svaret kommit än förövrigt? Nordfront hade också livesändning från 1 maj och uppmärksammat SvP. I artikeln om att en "anti-nazist" hade gett pengar till partiet skrev man också att alla insättningar var inte seriösa och tog även upp exempel på att någon skrivit Obama. Har inte Fridén slagits i Ukraina och hade inte Magnus Söderman skrivit det han skrev? Är det felaktigt? Ska man ignorera händelser för att ni ska bli glada? Så hur är detta hets egentligen? Vad som dock är hets är det du försöker göra just nu. Och det är synd.



Jasså? Hur har SMR någon frikort mot kritik? Vad jag har sett så får den organisationen kritik från nationellt sinnade och andra. Har du känt att du inte kunnat ta upp någon kritik mot organisationen? Av vem får jag fråga? Ska vi dock jämföra är det så att SMR har inte gjort liknande snedsteg som SvP eller Motgift i olika uttalanden det senaste åren. Allt från Ukraina frågan till de mer kristet sinnade uttalanden. Att den här tråden tar upp de sakerna, vilket är platsen för det då det är tråden för SvP, är bara naturligt. Har SvP det problemet att man inte har den inre kulturen att kunna diskutera ordentligt utan att det går ut på Flashback, är det deras problem. Att inte kunna bemöta kritik i någon annan form än att gå på personattack och i hopp om att minska sanningshalten av kritiken - så är det SvPs egna debattörers fel att de är dåliga på att handskas med kritik samt SvP med sin PR.

--
Jag förstår inte varför folk ska bli så sårade för att SvP får kritik. Det är bra. Svårigheter stärker, döda grenar skärs av och man utvecklas. Sedan hur ni utvecklas får framtiden visa. Men den här mentaliteten att skylla på andra när ni faktiskt inte kan bevisa att hetsen kommer enbart från SMR eller att SMR och nationell är kopplade med varandra, reflekterar enbart tillbaka på er.

Jag skyller inte på nån. Jag blir bara förbannad när man påstår att Stefan Jacobsson sagt nåt som är såå mycket värre än vad Klas Lund skrivit. Enligt mig är det ingen skillnad. Varför är Stefan ond och hemsk men Klas Lund är god och sann? När dom båda kommer med precis likadana tankegångar.
Citera
2014-08-06, 14:30
  #19631
Medlem
RexGermanias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svettigafettsvinet
Nej nationell.nu/NMR håller på med en riktad smutskastningskampanj mot SvP i bästa Aftonbladet/Expressen-stil. Vad som är sant eller vad någon har sagt och menar på riktigt skiter ni i så länge ni får ihop illasinnade texter som kan undergräva och misstänkliggöra SvP. Ert svek och förräderi verkar bli uppenbart för för allt fler och kommer tids nog slå tillbaka på er själva.
Motståndsrörelsen har inte gjort något fel så skyll inte på dem.
Nationell.nu verkar däremot ha en anti-SvP inställning som knappast blivit lugnare i och med händelserna i Ukraina samt konstiga uttalanden ifrån motgift.
Citera
2014-08-06, 14:30
  #19632
Medlem
Lelianas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av enriktigsvensk.
Jag skyller inte på nån. Jag blir bara förbannad när man påstår att Stefan Jacobsson sagt nåt som är såå mycket värre än vad Klas Lund skrivit. Enligt mig är det ingen skillnad. Varför är Stefan ond och hemsk men Klas Lund är god och sann? När dom båda kommer med precis likadana tankegångar.
Varför ska man kritisera Klas Lund i en SvP tråd och en text som skrevs tidigare än Jacobssons uttalande som kom igår(?)? Se, handlar om vad som är aktuellt och relevant. Det är sedan intressant ta det vidare för att jämföra uttalanden, ja. Vad jag kritiserar just nu är överdrifter och överdriven klagan som för tankarna till offermentalitet. Vill du ändra på det så gör det med en ordentlig diskussion för att höja nivån, istället för att bemöta med en attityd som liknar "men haan dååå". Vad bidrar det med egentligen?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in