__________________
Senast redigerad av Xelious 2014-08-05 kl. 20:42.
Senast redigerad av Xelious 2014-08-05 kl. 20:42.
Citat:
Skall ju bli intressant att se hur PK-gänget skall lyckas avfärda honom som "kommunist". Amerikanen, nationalekonomen, forskaren, författaren och den fd vice finansministern i Reagan-administrationen fullständigt massakrerar samtliga sina motståndare inklusive alla i den här tråden som står på USA:s och Europas sida när det gäller "hotet från Ryssland och Putin" och Ukraina-konflikten: Paul Craig Roberts:http://www.friatider.se/hetsen-mot-ryssland-hotar-oss-alla
http://www.paulcraigroberts.org/
Mycket läsvärt!
http://www.paulcraigroberts.org/
Mycket läsvärt!
Faktum är att kritiken mot Kievs katastrofala politik vilar på god konservativ grund.
Citat:
I dag kommer de positiva nyheterna slag i slag, stödet för Putins aggression mot Ukraina minskar stadigt i Ryssland:
http://zik.ua/en/news/2014/08/05/support_for_putin_in_russia_dwindling_poll_says_51 2136
Mycket bra, och det gör att Putin sitter i samma snara som han hela tiden suttit i; antingen fortsätter han konfrontationspolitiken och får se ekonomin och stödet krympa, eller så backar han och är död politiskt.
http://zik.ua/en/news/2014/08/05/support_for_putin_in_russia_dwindling_poll_says_51 2136
Mycket bra, och det gör att Putin sitter i samma snara som han hela tiden suttit i; antingen fortsätter han konfrontationspolitiken och får se ekonomin och stödet krympa, eller så backar han och är död politiskt.
1. Jag förstår att ni behöver lite grann för att hålla modet uppe, men borde ni inte satsa på något med högre kvalitet än:
1a. Prognoser där Ryssarna inte tycker att ett tjugotal kratrar i ett fält gjort av några nazister i syfte att få Ryssland att anfalla Ukraina helt enkelt motiverar ett anfall.
1b. Uttalanden där det beskrivs att momsen i Ryssland kan behöva utökas från 0% till upp till 3% pga. sanktionerna.
1c. Sedan det där, där det påpekas att Rysslands mest populära president genom tiderna helt enkelt skulle vara tvungen att avgå pga. antingen mer eller mindre verkningslösa sanktioner, dennes övningar i det relevanta närområdet eller någon form av stöd till rebellerna. -> givetvis finns det två uppenbara sätt för Putin att hantera situationen: a. sitta lugnt i båten i väntan på ett riktigt casus belli och/eller Ukrainsk kollaps. b. göra någon form av intervention i Ukraina (då är den svåra frågan, hur långt de ska gå och följderna -> donetsk och Luhansk är ju uppenbara, men en del vill ha hela vägen till stora floden (och då avses inte dover-calais
) samtidigt som ett sådant ingripande skulle kunna uppmuntra ännu fler län att vilja bli delar av Ryssland eller autonoma republiker, av tex. ekonomiska skäl -> med resultatet att det blir ännu mer instabilitet). 2. Så det är dumt att försöka skapa halmstrån bara för att det inte går som tänkt på slagfältet samt förstås tom. ganska farligt att försöka förlita sig på sådana.
__________________
Senast redigerad av Xelious 2014-08-05 kl. 21:07.
Senast redigerad av Xelious 2014-08-05 kl. 21:07.
Citat:
Jag gissar du är mycket upprörd över att Sibiriens befolkning inte får avgöra sitt eget öde? Det blir liksom litet dubbelmoralistiskt när Kreml sprider federaliseringsevangeliet i Ukraina men förbjuder det på hemmaplan.....
Citat:
Förvisso, men nu är ju en eventuell direkt rysk inblandning terroristernas enda chans, så det är inte konstigt de hoppas på halmstrån.
__________________
Senast redigerad av bernad_law 2014-08-05 kl. 21:28.
Senast redigerad av bernad_law 2014-08-05 kl. 21:28.
Citat:
Ska du inte nu stödja frihetskämparna i Sibirien? Att det sker på fredlig väg och att folket ska få bestämma vilket land de vill tillhöra? Så som du stödjer de ryska terroristernas illegala kamp att annektera östra Ukraina? Du är inte pro-rysk utan vill bara ha fred och frihet för folken, såväl i Tjetjenien, Sibirien som Ukraina, eller hur var det?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera