Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
Sedan skall man ju inte utesluta att hennes beteende är delvis tillrättalagt, då utvärderingen utförs efter flera konsultationer med advokat...
Vad kan det vara som föranleder detta mån tro? Trodde inte SN på att hennes klient
skulle kunna dömas för annat än mord kanske?
Eller så handlar det som vanligt om att man tror på bättre chanser för sig ifall man
bara lyckas "knipa" nån meriterad kändisadvokat från företrädesvis huvudstaden?
Och inte så sällan går det också rätt bra om man förmår anlita en såns tjänster.
(Trodde innan jag fick läst artikeln att det rörde sig om Thomas Olsson. Inbillade mig att
han var den ende som fick kallas "stjärnadvokaten" i landet....
)
Inte oväntat:
Det finns tyvärr alldeles för få bra kvinnliga advokater med sådan erfarenhet, lite generellt kan man säga att det säkert beror på att kvinnor har annat sätt att se på sympati och rättvisa. De är mer känslostyrda. Funkar oftast bra som åklagarmaterial och utredare dock, eller icke-brottmål.
Johan Eriksson. Vad är han känd ifrån för rättegångar? Måste erkänna att jag aldrig hört talas om fanskapet.
Vilka mål har han hanterat -- på vinst och förlust -- för att föräras denna Silbersky-liknande status?
Då borde vi få höra resultat snart då. Jag tror hon kommer att samarbeta bra, får känslan av att hon är lite av en öppen bok. Hon verkar ju ha babblat på rätt ordentligt innan iaf.
Citat:
Sedan skall man ju inte utesluta att hennes beteende är delvis tillrättalagt, då utvärderingen utförs efter flera konsultationer med advokat...
Citat:
Stjärnadvokaten Johan Eriksson tar över försvaret för den mordmisstänkta hästtjejen i Askersund.
Det var kvinnan som på egen hand bad om att få byta försvarare:
"Jag vill byta så snabbt som möjligt", skriver hon i ett brev från häktet i Örebro
Det var kvinnan som på egen hand bad om att få byta försvarare:
"Jag vill byta så snabbt som möjligt", skriver hon i ett brev från häktet i Örebro
Citat:
Advokat Sofia Nordkvist förordnades av tingsrätten som juridiskt ombud i samband med att kvinnan anhölls på morgonen den 19 juni.
Hon säger:
- Jag kan inte ge någon närmare förklaring. Men det är ju så att om man inte känner förtroende för den försvarare man har så har man möjlighet att begära ett byte. Praxis är sådan att ju strängare straff man riskerar, desto mindre skäl behöver man ha för att tingsrätten ska godkänna ett byte.
Närmare än så vill hon inte precisera skälen:
- Det föreligger alltjämt en lojalitetsplikt mot min klient.
Hon säger:
- Jag kan inte ge någon närmare förklaring. Men det är ju så att om man inte känner förtroende för den försvarare man har så har man möjlighet att begära ett byte. Praxis är sådan att ju strängare straff man riskerar, desto mindre skäl behöver man ha för att tingsrätten ska godkänna ett byte.
Närmare än så vill hon inte precisera skälen:
- Det föreligger alltjämt en lojalitetsplikt mot min klient.
Vad kan det vara som föranleder detta mån tro? Trodde inte SN på att hennes klient
skulle kunna dömas för annat än mord kanske?
Eller så handlar det som vanligt om att man tror på bättre chanser för sig ifall man
bara lyckas "knipa" nån meriterad kändisadvokat från företrädesvis huvudstaden?
Och inte så sällan går det också rätt bra om man förmår anlita en såns tjänster.
(Trodde innan jag fick läst artikeln att det rörde sig om Thomas Olsson. Inbillade mig att
han var den ende som fick kallas "stjärnadvokaten" i landet....
)
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2014-08-06 kl. 18:48.
Senast redigerad av Grandioso 2014-08-06 kl. 18:48.
Citat:
Vad kan det vara som föranleder detta mån tro? Trodde inte SN på att hennes klient
skulle kunna dömas för annat än mord kanske?
Eller så handlar det som vanligt om att man tror på bättre chanser för sig ifall man
bara lyckas "knipa" nån meriterad kändisadvokat från företrädesvis huvudstaden?
Och inte så sällan går det också rätt bra om man förmår anlita en såns tjänster.
(Trodde innan jag fick läst artikeln att det rörde sig om Thomas Olsson. Inbillade mig att
han var den ende som fick kallas "stjärnadvokaten" i landet.... )
skulle kunna dömas för annat än mord kanske?
Eller så handlar det som vanligt om att man tror på bättre chanser för sig ifall man
bara lyckas "knipa" nån meriterad kändisadvokat från företrädesvis huvudstaden?
Och inte så sällan går det också rätt bra om man förmår anlita en såns tjänster.
(Trodde innan jag fick läst artikeln att det rörde sig om Thomas Olsson. Inbillade mig att
han var den ende som fick kallas "stjärnadvokaten" i landet....
)Inte oväntat:
Citat:
SN har inte den erfarenhet som krävs för komplicerade mord/dråpfall. Det finns tyvärr alldeles för få bra kvinnliga advokater med sådan erfarenhet, lite generellt kan man säga att det säkert beror på att kvinnor har annat sätt att se på sympati och rättvisa. De är mer känslostyrda. Funkar oftast bra som åklagarmaterial och utredare dock, eller icke-brottmål.
Citat:
Stjärnadvokaten tar över i styckmordsfallet:
http://www.expressen.se/nyheter/stjarnadvokaten-tar-over-i-styckmordsfallet/
http://www.expressen.se/nyheter/stjarnadvokaten-tar-over-i-styckmordsfallet/
Johan Eriksson. Vad är han känd ifrån för rättegångar? Måste erkänna att jag aldrig hört talas om fanskapet.
Vilka mål har han hanterat -- på vinst och förlust -- för att föräras denna Silbersky-liknande status?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
